Промислові гази

Про усунення порушень під час проведення закупівлі Щодо процедури закупівлі: UA-2026-04-07-000939-a Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 24110000-8 Промислові гази Рішенням Замовника (протокол від 27.04.2026 року) була відхилена конкурсна пропозиція ТОВ «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГАЗПРОМСЕРВІС». В обґрунтуванні підстави відхилення зазначено, що Безпекою Підприємства та Уповноваженим підрозділом (уповноваженою особою) з антикорупційної діяльності Підприємства / підрозділом, відповідальним за комплаєнс надано висновки: У зв'язку з наявністю кримінального провадження щодо злочину у сфері господарської діяльності посадової особи контрагента (директора) - співпраця не можлива, а саме, відносно директора та засновника ТОВ "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ГАЗПРОМСЕРВІС" Лукаченко Андрія Олексійовича обвинувачено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Але судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, являється нереабілітуючою обставиною. Учасник не погоджується з наведеним обґрунтуванням з наступних причин. 1) Директором ТОВ «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГАЗПРОМСЕРВІС» станом на дату подання пропозиції є Трегуб Олег Вікторович (підтверджується витягом з ЄДР від 17.04.2026р), таким чином твердження про наявність кримінального провадження щодо злочину у сфері господарської діяльності посадової особи контрагента (директора) є хибним; 2) Станом на дату подання пропозиції (14.04.2026р) та її розгляду (27.04.2026р) відсутнє кримінальне провадження щодо злочину у сфері господарської діяльності посадової особи контрагента (директора)ТОВ «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГАЗПРОМСЕРВІС», оскільки воно було закрите судом; 3) Станом на дату подання пропозиції (14.04.2026р) та її розгляду (27.04.2026р) відсутнє кримінальне провадження щодо злочину у сфері господарської діяльності відносно засновника ТОВ «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ГАЗПРОМСЕРВІС» Лукаченко Андрія Олексійовича; 4) Кримінальних проваджень відносно посадової особи контрагента (директора) у сфері господарської діяльності взагалі не існувало. Таким чином, в обґрунтування підстави відхилення лягли передчасні та хибні висновки . Стосовно наявності статусу учасника кримінального провадження у засновника підприємства Лукаченко Андрія Олексійовича повідомляємо наступне. Відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України (далі – КПК України) правовий статус особи у кримінальному провадженні є чітко визначеним, процесуальним та обмеженим у часі, а тому не може тлумачитися розширено або довільно. Згідно з положеннями КПК України, підозрюваним є особа, якій у встановленому законом порядку повідомлено про підозру або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, тоді як обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду. Зазначені статуси є виключно процесуальними та існують лише в межах відповідного кримінального провадження і на визначених законом стадіях. Водночас відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а згідно зі ст. 285 КПК України таке звільнення здійснюється у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Однією з таких підстав є ст. 48 Кримінального кодексу України (далі – КК України), відповідно до якої особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки, якщо буде встановлено, що на час розгляду справи вона перестала бути суспільно небезпечною або вчинене діяння втратило суспільну небезпечність. Застосування судом положень ст. 48 КК України має визначені законом правові наслідки, а саме: кримінальне провадження закривається, обвинувальний вирок не ухвалюється, а особа не визнається винною у встановленому законом порядку. У зв’язку із цим така особа втрачає процесуальний статус підозрюваного чи обвинуваченого, а також відсутні будь-які кримінально-правові наслідки у вигляді судимості. Як встановлено ухвалою суду від 10.12.2024 у справі № 335/4344/23 щодо Лукаченка Андрія Олексійовича судом застосовано положення ст. 48 КК України, його звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки та кримінальне провадження закрито. Вказане судове рішення є остаточним процесуальним актом у відповідному кримінальному провадженні та породжує наслідки, які не можуть бути переоцінені або ігноровані іншими суб’єктами. Таким чином, з моменту набрання законної сили зазначеною ухвалою суду Лукаченко Андрій Олексійович не є підозрюваним, не є обвинуваченим та не є засудженим у розумінні чинного законодавства України. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може зазнавати обмежень, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. На підставі вищевикладеного просимо: 1. Скасувати рішення про відхилення конкурсної пропозиції. 2. Провести повторний розгляд пропозиції Учасника