-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт/заміна вікон в Ліцеї № 19 «ЮНІТІ» Подільського району м. Києва за адресою: вул. Білицька, 55 (заходи з енергозбереження)» Згідно код ДК 021:2015: 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи»
Завершена
6 204 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.04.2026 20:48 - 25.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Ви не надали належної та аргументованої відповіді Учаснику щодо конкретних причин невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, чим порушили вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» щодо обов’язку надання вмотивованого рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Номер:
94004d4496e74189997eb83594df7faa
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-06-013878-a.a2
Назва:
Ви не надали належної та аргументованої відповіді Учаснику щодо конкретних причин невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, чим порушили вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» щодо обов’язку надання вмотивованого рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Вимога:
Шановний Замовник!
Ви не надали належної та аргументованої відповіді Учаснику щодо конкретних причин невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, чим порушили вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» щодо обов’язку надання вмотивованого рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Просимо надати чітке пояснення, з яких саме підстав тендерна пропозиція була відхилена.
Окремо звертаємо увагу, що перед поданням тендерної пропозиції Учасник звертався через електронну систему закупівель із питанням щодо необхідності врахування інфляційних витрат при розрахунку договірної ціни. У наданій Замовником відповіді інформація про необхідність врахування інфляційних витрат відсутня. Саме тому Учасник обґрунтовано дійшов висновку, що включення таких витрат не вимагається умовами закупівлі.
Водночас після подання пропозиції Замовник відхилив тендерну пропозицію саме з підстав неврахування інфляційних витрат, що свідчить про непослідовність дій Замовника та порушення принципів відкритості, прозорості та недискримінації учасників.
Щодо локального кошторису повідомляємо, що в ньому наявні всі необхідні показники для перевірки вартості робіт, а саме:
розцінки;
кількість;
одиниці виміру;
ціна;
загальна вартість.
Просимо уточнити, якої саме інформації, на думку Замовника, недостатньо для перевірки кошторисної документації, особливо враховуючи, що тендерна пропозиція Учасника дозволяє забезпечити економію бюджетних коштів у розмірі близько 1 млн грн.
Вважаємо, що дії Замовника мають ознаки упередженого ставлення до Учасника та порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.05.2026 16:34
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо надання додаткових пояснень стосовно причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП».
Повідомляємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції прийнято відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», тендерної документації та чинних нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві.
Відповідно до п. 2.6 розділу 2 Додатку 1 тендерної документації кошторисна документація повинна бути складена відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва та Постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2025 № 1512.
Пунктом 5.33 Настанови передбачено, що у ціні пропозиції учасника можуть враховуватись кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами. Разом з тим, Додатком 4 до тендерної документації Замовником прямо встановлено, що ціна пропозиції повинна враховувати всі витрати учасника, у тому числі економічні та матеріальні ризики, інфляцію та інші витрати.
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» встановлено, що у наданому розрахунку договірної ціни (файл «ДД.pdf») у рядку щодо коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, зазначено значення «-», що свідчить про неврахування учасником інфляційних витрат при формуванні договірної ціни.
Таким чином, подана тендерна пропозиція не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації в частині формування договірної ціни та врахування всіх витрат, необхідних для належного виконання робіт.
Крім того, відповідно до п. 1 розділу III тендерної документації неподання всієї інформації або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації, є ризиком учасника та є підставою для відхилення такої пропозиції.
Також повідомляємо, що під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було враховано практику розгляду аналогічних питань Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Зокрема, у рішенні Комісії АМКУ від 27.04.2026 № 4953-р/пк-пз підтверджено правомірність відхилення тендерної пропозиції у випадку невідповідності кошторисної документації вимогам тендерної документації та неврахування витрат, передбачених умовами закупівлі.
Замовник під час прийняття рішення діяв у межах та спосіб, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», з дотриманням принципів відкритості, прозорості та недискримінації учасників.
У зв’язку з викладеним підстави для перегляду та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Шановний Замовнику! Просимо скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та здійснити її повторний об’єктивний розгляд відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та принципів недискримінації учасників. Наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації, а наведені у протоколі підстави для відхилення є необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Крім того, у разі скасування рішення про відхилення та визначення переможця за результатами об’єктивного розгляду пропозицій, Замовник матиме можливість зекономити державні кошти у сумі понад 1 000 000,00 грн, що відповідає принципам максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер:
e5bc31417a1b4b18a6579353ecc701b4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-06-013878-a.a1
Назва:
Шановний Замовнику!
Просимо скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції та здійснити її повторний об’єктивний розгляд відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та принципів недискримінації учасників.
Наша тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації, а наведені у протоколі підстави для відхилення є необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Крім того, у разі скасування рішення про відхилення та визначення переможця за результатами об’єктивного розгляду пропозицій, Замовник матиме можливість зекономити державні кошти у сумі понад 1 000 000,00 грн, що відповідає принципам максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимога:
Щодо інших витрат — вони були враховані у складі договірної ціни. Щодо коштів на покриття інфляційних процесів, нами попередньо було поставлено відповідне запитання через електронну систему закупівель, однак у наданій Замовником відповіді інформація про необхідність їх врахування відсутня. Саме тому Скаржник дійшов обґрунтованого висновку, що в межах даної закупівлі врахування інфляційних витрат не вимагається.
Щодо зауваження стосовно пункту 11.12 графи на 3 аркуші, вважаємо, що воно стосується виключно оформлення тендерної пропозиції та не впливає на зміст, вартість чи можливість виконання робіт. У наданому розрахунку містяться всі необхідні відомості, а саме: розцінка, найменування робіт, одиниця виміру, кількість, ціна та загальна сума робіт.
Відповідно, зазначене формальне зауваження не може вважатися суттєвою та достатньою підставою для відхилення тендерної пропозиції, особливо з урахуванням того, що пропозиція Скаржника є економічно вигіднішою та дозволяє зекономити бюджетні кошти у сумі майже 1 000 000,00 грн.
Просимо Замовника дотримуватись принципів об’єктивного та неупередженого розгляду тендерних пропозицій, а також принципу максимальної економії бюджетних коштів, передбачених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- 25_ДЦ_ЛК1_02-01-01.xls 21.05.2026 16:39
Дата подачі:
21.05.2026 16:39
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції.
За результатами повторного аналізу повідомляємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції було прийнято відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та умов тендерної документації, з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості та рівного ставлення до всіх учасників процедури закупівлі.
Доводи, наведені у зверненні, були опрацьовані Замовником, однак не спростовують встановлених під час розгляду невідповідностей тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Щодо посилання на можливу економію бюджетних коштів повідомляємо, що відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принцип максимальної економії та ефективності застосовується виключно з урахуванням дотримання усіх інших принципів публічних закупівель, у тому числі вимог щодо відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Наявність нижчої ціни не є безумовною підставою для визначення учасника переможцем у разі невідповідності поданої пропозиції встановленим вимогам.
Також повідомляємо, що Замовник не має правових підстав ігнорувати або не враховувати встановлені невідповідності, оскільки це може призвести до порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель та принципу рівного ставлення до учасників.
Усі рішення під час проведення процедури закупівлі приймаються Замовником виключно в межах та у спосіб, визначених чинним законодавством України.
У зв’язку з викладеним, підстави для скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено