• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шоколад для харчування донорів

Завершена

309 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 06.04.2026 13:27 - 12.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення Переможця

Номер: d0de0635ecbf493f859e8a034092c631
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-06-006591-a.c1
Назва: Неправомірне визначення Переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами було прийнято пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВІМПОРТ". Хочемо зауважити, що дане Ваше рішення є неправомірним , так як даний учасник допустив помилки, а саме: Щодо кваліфікаційний критеріїв: - учасник надав недійсний договір оренди нежитлового приміщення. Даний договір зазначений учасником в довідці про наявність в учасника матеріальної технічної бази та технологій. Замовником було оприлюднено повідомлення для учасника щодо виправлення даної невідповідності. Учасник виправив - завантажив зовсім інший договір, який є дійсним, але довідку щодо наявності МТБ з новими даними не завантажив. Таким чином, розглядаючи тендерну пропозицію учасника маємо невідповідність, так як в довідці про МТБ зазначено один договір, а Учасник надав інший. - Замовником було чітко визначено форму надання Довідки про наявність в учасника працівників (Форма 2). Також було Замовником зазначено, що Учасник не може відступати від заданої форми. "ПЕРЕМОЖЦЕМ" не було притримано даних вимог. Виправити це вже не є можливим, так як Замовник не надав можливості Учаснику це зробити. Щодо технічних критеріїв: Замовником вимагалося надання сертифікату відповідності, та/або посвідчення про якість, та/або декларації виробника, або інше документальне підтвердження походження продуктів харчування , що є предметом закупівлв ( по кожній товарній позиції). "ПЕРЕМОЖЦЕМ" було надано 2 файли "Посвідчення якості Рошен та Плсвідчення якості Рошен 2", що взагалі не відповідають даній вимозі Замовника, так як ці документи не мають початку і не мають кінця, дати, не видно назви і місцезнаходження Виробника, і взагані не понятно, що то за листки. Загалом, це груба невідповідність, яка не підлягає виправленню 24 години навіть попри те, що ПЕРЕМОЖЕЦЬ при виправленні помилок 24 години загрузив потрібний документ - Якісне посвідчення Рошен. ПІЗНО. Пропозиція "ПЕРЕМОЖЦЯ" згідно Закону України "Про держ закупівлі" мала б бути відхилена Замовником ще при гозгляді першочерговому. Чому цього не відбулося - невідомо. Вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВІМПОРТ" переможцем. В іншому разі, будемо змушені звернутися до АМКу. Дякуємо за розуміння.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відсутні правові підстави для задоволення Вимоги
Статус вимоги: Відхилено