-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015:44210000-5: Конструкції та їх частини (Водонапірна башта Рожновського ДК 021:2015: 44212233-1)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову. Переклад документів повинен бути завірений, організацією, яка здійснювала переклад. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе учасник. Дана вимога не відноситься до власних назв та/або загальноприйнятих визначень, термінів, малюнків, креслень тощо. Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "Тендерна документація" та «Додатків до тендерної документації», що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону; застосовані критерії оцінки - ціна (питома вага критерію «Ціна» - 100%). Країною походження товару не може бути Російська Федерація, Республіка Білорусь або Ісламська Республіка Іран. Шляхом подання пропозиції учасник підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації, Республіки Білорусь або Ісламської Республіки Іран, відповідно до постанови КМУ № 822.
Торги не відбулися
499 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.04.2026 13:19 - 15.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА про перегляд рішення щодо відхилення тендерної пропозиції
Номер:
8d95623a0f354dac9f1a0f3dbbd087c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-06-006418-a.a1
Назва:
ВИМОГА про перегляд рішення щодо відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику!
ФОП Лацик Артем Сергійович (ІПН 3646405975) не погоджується з прийнятим рішенням про відхилення його тендерної пропозиції та вважає його таким, що прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель.
1. Щодо відповідності технічним вимогам
У складі тендерної пропозиції Учасником було подано:
заповнену таблицю відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (Додаток №2 тендерної документації);
гарантійний лист про відповідність запропонованого товару всім вимогам Замовника;
технічний паспорт на запропонований товар.
Таким чином, Учасником у повному обсязі підтверджено відповідність предмета закупівлі встановленим Замовником технічним вимогам.
2. Щодо оцінки технічного паспорта
Наданий технічний паспорт носить загальний інформаційний характер та не є виключним документом, що визначає технічні характеристики товару.
При цьому, жодних документів, що прямо спростовують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації, у складі пропозиції не міститься.
3. Щодо застосування пункту 43 Особливостей
У разі виникнення сумнівів щодо окремих характеристик товару, Замовник мав право застосувати механізм усунення невідповідностей відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відхилення пропозиції без надання можливості уточнення або виправлення формальних розбіжностей є передчасним.
4. Висновок
З огляду на викладене, рішення про відхилення тендерної пропозиції є таким, що прийняте без повного та об’єктивного дослідження всіх документів, поданих Учасником.
ПРОСИМО:
Переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Лацик Артем Сергійович.
Визнати тендерну пропозицію такою, що відповідає вимогам тендерної документації.
Відновити розгляд тендерної пропозиції Учасника у встановленому порядку.
З повагоюФОП Лацик Артем Сергійович
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення Відповідь на звернення щодо рішення замовника.pdf 28.04.2026 12:17
Дата подачі:
24.04.2026 19:24
Вирішення:
Шановний учаснику, Замовником розглянуто Вашу вимогу. Повідомляємо наступне:
За результатами розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Постанова Кабінету Міністрів України №1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з вимогами тендерної документації, зокрема Додатку №1 та Додатку №2, учасник повинен був надати «На підтвердження технічних характеристик Учасник у складі пропозиції надає: Технічний паспорт (технічний опис або інший документ) на запропонований товар, що затверджений виробником або Учасником, з графічним зображенням предмета закупівлі та технічними характеристиками» який підтверджує відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
У складі тендерної пропозиції ФОП Лацик Артем Сергійович було надано документ «Паспорт водонапірна вежа ВБР-25», інформація в якому не підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, а саме:
об’єм водозберігаючого резервуару зазначений як такий, що «може становити до 200 м³», тоді як Замовником встановлено чітку вимогу щодо об’єму — 25 м³;
у складі комплекту постачання зазначених у паспорті Учасника відсутні окремі складові, які прямо передбачені технічною специфікацією Замовника (внутрішня драбина, підошва (п’ятка), скоби-льодоутримувачі в 3 ряди по баку);
окремі характеристики товару відрізняються від встановлених вимог або взагалі не підтверджені документально.
Іншого документа окрім файлу «Паспорт водонапірна вежа ВБР-25» у складі пропозиції Учасника на виконання вимоги Замовника зазначеної в Додатку №1 до Тендерної документації в розділі «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» «На підтвердження технічних характеристик Учасник у складі пропозиції надає: Технічний паспорт (технічний опис або інший документ) на запропонований товар, що затверджений виробником або Учасником, з графічним зображенням предмета закупівлі та технічними характеристиками.» у складі пропозиції немає..
Таким чином, наданий учасником документ не підтверджує відповідність технічних характеристик запропонованого товару вимогам тендерної документації, що свідчить про невідповідність предмета закупівлі технічній специфікації.
Щодо твердження учасника про можливість застосування пункту 43 Особливостей повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, передбачених Постанова Кабінету Міністрів України №1178, механізм усунення невідповідностей застосовується виключно до невідповідностей в інформації та/або документах, поданих учасником, за умови, що їх усунення не призводить до зміни предмета закупівлі, його технічних та якісних характеристик.
У даному випадку встановлено саме невідповідність технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, а не формальну помилку або неточність у документах. Усунення таких невідповідностей потребувало б зміни технічних характеристик товару або його комплектації, що є зміною предмета закупівлі та не може бути виправлено в порядку пункту 43 Особливостей.
Крім того, відповідно до частини першої статті 31 Закон України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.
Надання учасником гарантійного листа або заповненої таблиці відповідності не може вважатися достатнім підтвердженням відповідності товару технічним вимогам у разі, коли інші документи у складі пропозиції містять інформацію, що свідчить про відсутність такої відповідності.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Лацик Артем Сергійович є правомірним, обґрунтованим та таким, що прийняте відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель..
З огляду на викладене, Вимога Учасника відхиляється Замовником.
Статус вимоги:
Відхилено