-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Індикатор годинникового типу, рулетка з лотом, колесо мірне
Торги не відбулися
549 726.72
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.04.2026 11:41 - 11.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Не правомірне визначення Переможця
Номер:
8d0f39d2271347a7979771f1fea395e8
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-06-004228-a.b1
Назва:
Не правомірне визначення Переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга ТОВ Інтерснаб компані.pdf 05.05.2026 21:55
- 18. Технічна специфкація (1).pdf 05.05.2026 21:55
- паспорт рулетки 1.jpg 05.05.2026 21:55
- паспорт рулетки 2 стр.jpg 05.05.2026 21:55
- sign.p7s 05.05.2026 21:56
- лист пояснення до скарги.pdf 12.05.2026 15:23
- Мірне колесо sola MW 1000 MW 305 (1).pdf 12.05.2026 15:23
- Рішення від 08.05.2026 № 5505.pdf 08.05.2026 15:29
- інформація про перенесення розгляду скарги від 15.05.2026 № 481.pdf 15.05.2026 14:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.05.2026 № 6325.pdf 27.05.2026 14:35
- Рішення від 26.05.2026 № 6325.pdf 28.05.2026 17:43
- Пояснення 3833.docx 12.05.2026 13:14
- Пояснення 3833.pdf 12.05.2026 13:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.05.2026 11:22
Дата розгляду скарги:
26.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.05.2026 15:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.05.2026 17:43
Дата виконання рішення Замовником:
29.05.2026 11:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасовано рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛР" (код ЄДРПОУ: 42820893) переможцем процедури закупівлі — "Індикатор годинникового типу, рулетка з лотом, колесо мірне", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-06-004228-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d10a38ecbc9d496d84c469eb730fad7d
Заголовок пункту скарги:
Не правомірне визначення Переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Антимонопольному комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035.
Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб компані"
код ЄДРПОУ: 42297724
Адреса:61183, М. Харків, вул. Соборності України 267, кв.304
Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Код ЄДРПОУ 40538421
Адреса: 01001, Україна, Київська область, Київ, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5
Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-06-004228-a
СКАРГА
1. Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-снаб компані» (далі — Скаржник) взяло участь у вищезазначеній процедурі закупівлі та подало тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.
Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника (протокол від 29.04.2026) з підстав ненадання документів, що підтверджують правовий зв’язок з виробником.
Одночасно Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі ТОВ «ХЛР».
Скаржник вважає такі дії Замовника такими, що порушують вимоги законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовником вимагалося надання документів, що підтверджують правовий зв’язок між учасником та виробником (сертифікат дилера, дистриб’ютора, лист авторизації тощо).
Вважаємо таку вимогу неправомірною з огляду на наступне:
• зазначені документи не стосуються технічних, якісних або функціональних характеристик предмета закупівлі;
• вимога щодо їх надання не передбачена статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» як кваліфікаційний критерій;
• встановлення такої вимоги обмежує коло потенційних учасників та призводить до дискримінації.
Таким чином, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принцип недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
2. Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації
Замовником визначено переможцем ТОВ «ХЛР», пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно наданої технічної пропозиції Переможця за позиціями №14 та №15 встановлено наступні невідповідності:
• Клас точності:
вимога Замовника — 3;
фактично (згідно технічного паспорта виробника) — 2;
• Маса вантажу (лоту):
вимога Замовника — 2 кг;
фактично — 0,8 кг;
• Інші технічні характеристики не відповідають вимогам тендерної документації;
• Гарантійний строк зазначений ТОВ «ХЛР» відрізняється від вказаного у паспорті виробника.
Посилання на сайт виробника
https://neftemash.com/ua/product/r10uzgnf-r20uzgnf/
Таким чином, учасником ТОВ «ХЛР» надано недостовірну інформацію щодо технічних характеристи
Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція підлягає відхиленню у разі надання учасником недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі.
Дії Замовника призвели до:
• неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника;
• визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Це свідчить про порушення принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник просить:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати дії Замовника такими, що порушують законодавство у сфері публічних закупівель.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інтер-снаб компані».
4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ХЛР».
Додатки:
1.Технічна пропозиція Переможця
2.Паспорт виробника на рулетки
Антимонопольному комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035.
Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-снаб компані"
код ЄДРПОУ: 42297724
Адреса:61183, М. Харків, вул. Соборності України 267, кв.304
Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Код ЄДРПОУ 40538421
Адреса: 01001, Україна, Київська область, Київ, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5
Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-06-004228-a
СКАРГА
1. Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-снаб компані» (далі — Скаржник) взяло участь у вищезазначеній процедурі закупівлі та подало тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.
Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника (протокол від 29.04.2026) з підстав ненадання документів, що підтверджують правовий зв’язок з виробником.
Одночасно Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі ТОВ «ХЛР».
Скаржник вважає такі дії Замовника такими, що порушують вимоги законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовником вимагалося надання документів, що підтверджують правовий зв’язок між учасником та виробником (сертифікат дилера, дистриб’ютора, лист авторизації тощо).
Вважаємо таку вимогу неправомірною з огляду на наступне:
• зазначені документи не стосуються технічних, якісних або функціональних характеристик предмета закупівлі;
• вимога щодо їх надання не передбачена статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» як кваліфікаційний критерій;
• встановлення такої вимоги обмежує коло потенційних учасників та призводить до дискримінації.
Таким чином, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принцип недискримінації учасників та добросовісної конкуренції.
2. Невідповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації
Замовником визначено переможцем ТОВ «ХЛР», пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно наданої технічної пропозиції Переможця за позиціями №14 та №15 встановлено наступні невідповідності:
• Клас точності:
вимога Замовника — 3;
фактично (згідно технічного паспорта виробника) — 2;
• Маса вантажу (лоту):
вимога Замовника — 2 кг;
фактично — 0,8 кг;
• Інші технічні характеристики не відповідають вимогам тендерної документації;
• Гарантійний строк зазначений ТОВ «ХЛР» відрізняється від вказаного у паспорті виробника.
Посилання на сайт виробника
https://neftemash.com/ua/product/r10uzgnf-r20uzgnf/
Таким чином, учасником ТОВ «ХЛР» надано недостовірну інформацію щодо технічних характеристи
Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція підлягає відхиленню у разі надання учасником недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі.
Дії Замовника призвели до:
• неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника;
• визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації.
Це свідчить про порушення принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник просить:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати дії Замовника такими, що порушують законодавство у сфері публічних закупівель.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інтер-снаб компані».
4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ХЛР».
Додатки:
1.Технічна пропозиція Переможця
2.Паспорт виробника на рулетки
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Скаржник просить: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати дії Замовника такими, що порушують законодавство у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Інтер-снаб компані». 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем
Запити Органу оскарження
Номер:
c3c0c7a808b34a5f8f5338e8f0f5f4d0
Тема запиту:
Лист пояснення
Текст запиту:
Цим листом у відповідь на пояснення Замовника від 12.05.2026 повідомляємо, що 29.04.2026 нами був направлений лист на електронну адресу Замовника, з вказаними технічними характеристика які не відповідають пропозиції Переможця, та надані відповідні паспорти для підтвердження.
Відсутність вимоги щодо надання паспорта не звільняє замовника від обов'язку придбати товар із конкретними характеристиками. Прийняття товару, який завідомо їм не відповідає, є порушенням принципу ефективності та об'єктивної оцінки (ст. 5 Закону).
Згідно з п. 42 «Особливостей» (постанова № 1178), замовник має право самостійно перевіряти технічні характеристики запропонованого товару, використовуючи інформацію з відкритих джерел, зокрема офіційні сайти виробників.
А оскільки Переможець запропонував іншу модель, то замовник мав всі підстави перевірити технічні характеристики.
Доводи Замовника стосовно того, що інформація з мережі Інтернет не може бути належним доказом невідповідності тендерної пропозиції, оскільки така інформація може стосуватися інших моделей, модифікацій або років випуску товару, не є аргументована оскільки на сайті зазначені саме ті моделі які вказані у технічній пропозиції Переможця.
А також нами наданий паспорт для підтвердження, що пропозиція Переможця не відповідає умовам тендерної документації.
Окрім цього також повідомляємо, згідно технічної пропозиції Переможця позиція 2. Колесо мірне SOLA MW 1000 також не відповідає встановленим Замовником вимогам, а саме:
Переможець вказав точність ±0,3%, проте згідно паспорту виробника зазначено ±3,00 мм.
З огляду на вищевказане вважаємо, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника та підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Дата опублікування:
12.05.2026 15:23
Номер:
6596aa1c37024725833ecbde1c39c68b
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Замовник не погоджується з твердженнями Скаржника про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. Пояснення надані шляхом розміщення їх у вигляді файлу в "pdf" форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту)
Дата опублікування:
12.05.2026 13:14