-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Науково-технічна робота: проведення обстеження зрошуваних ґрунтів Півдня України, що зазнали впливу бойових дій, та розроблення заходів з їх рекультивації і відновлення родючості відповідно до коду ДК 021:2015: 90730000-3 Відстеження, моніторинг забруднень і відновлення
Торги не відбулися
500 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.04.2026 16:37 - 10.04.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо невідповідності кваліфікаційних критеріїв вимогам технічного завдання та дискримінаційних умов закупівлі
Номер:
cc8c93ea6f7440e38d77b56cf5c227f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-03-011497-a.b1
Назва:
Скарга щодо невідповідності кваліфікаційних критеріїв вимогам технічного завдання та дискримінаційних умов закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 1.pdf 09.04.2026 19:43
- ТД_НДР_зрошувані_землі_ДО_ОГОЛОШЕННЯ.docx 09.04.2026 19:43
- sign.p7s 09.04.2026 19:45
- рішення від 13.04.2026 № 4310.pdf 13.04.2026 17:29
- інформація про резолютивну частину рішення від 21.04.2026 № 4739.pdf 22.04.2026 14:23
- рішення від 21.04.2026 № 4739.pdf 24.04.2026 11:10
- ПОЯСНЕННЯ 15.04.2026 13:45
- ДОГОВІР_МОН 15.04.2026 13:45
- ПОЯСНЕННЯ 15.04.2026 13:45
- ДОГОВІР_МОН 15.04.2026 13:45
- Тендерна документація 15.04.2026 13:45
- Тендерна документація 15.04.2026 13:45
- Протокол 15.04.2026 13:45
- Протокол 15.04.2026 13:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.04.2026 19:46
Дата розгляду скарги:
21.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.04.2026 17:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.04.2026 11:11
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4d71b63f7ec74fa796b3a4ea2c8d34bb
Заголовок пункту скарги:
Оскарження умов тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Встановлені Замовником вимоги не відповідають зазначеним принципам та нормам законодавства (статтею 16 Закону, статті 22 Закону ), оскільки не пов’язані з предметом закупівлі, є непропорційними, створюють необґрунтовані перешкоди для участі у процедурі закупівлі та призводять до обмеження конкуренції.
Таким чином, дії Замовника щодо встановлення відповідних умов тендерної документації порушують вимоги законодавства у сфері публічних закупівель та права Скаржника на участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
Таким чином, дії Замовника щодо встановлення відповідних умов тендерної документації порушують вимоги законодавства у сфері публічних закупівель та права Скаржника на участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація замовника
-
Повʼязаний документ:
ТД_НДР_зрошувані_землі_ДО_ОГОЛОШЕННЯ.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації
Запити Органу оскарження
Номер:
eb00376b5eb74e63bf9d6c8b0743a7b1
Тема запиту:
ПОЯСНЕННЯ НА СКАРГУ щодо невідповідності кваліфікаційних критеріїв вимогам технічного завдання та дискримінаційних умов
Текст запиту:
Своїми вимогами, викладеними у Скарзі, Скаржник намагається створювати перешкоди учасникам процедури закупівлі, вимагає включити у тендерну документацію додаткові критерії, які не визначають спроможність учасника процедури закупівлі виконати необхідні роботи з проведення обстеження ґрунтів, але ускладнюють процес підготовки тендерної пропозиції та збільшують ймовірність помилки чи неоднозначних трактувань, а також ставить під загрозу своєчасність та повноту виконання Замовником Договору МОН. Окрім цього, Скаржник вимагає виключити кваліфікаційні критерії, які прямо встановлені нормами Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Запропоновані скаржником зміни зміщують акцент виключно на лабораторні показники, не враховують необхідність дослідження динамічних процесів та фактично змінюють концепцію науково-технічної роботи, визначену Замовником. Крім того, пропозиції скаржника щодо обов’язкового розширення лабораторного блоку до визначення валових форм як ключового критерію не враховують специфіку об’єктів дослідження та фактично звужують методологію оцінювання стану зрошуваних ґрунтів, пошкоджених бойовими діями і не відповідають вимогам Договору МОН.
Дата опублікування:
15.04.2026 13:44