-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Трубопровідна арматура
Завершена
212 066.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.04.2026 13:35 - 11.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога на рішення Замовника
Номер:
95b4b80a66e542ee8b4d0262fb1a31b3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-03-007146-a.a1
Назва:
Вимога на рішення Замовника
Вимога:
Порушення умов тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога на рішення Замвоника.pdf 23.04.2026 17:07
Дата подачі:
23.04.2026 17:07
Вирішення:
Шановний учаснику! У відповідь на ваше звернення із вимогою на рішення про переможця закупівлі UA-2026-04-03-007146-a повідомляємо наступне:
1. Щодо відсутності у тендерній пропозиції ФОП СУШИНА С.В. листа від виробника або офіційного дистриб’ютора:
Твердження заявника є безпідставним, так як у складі тендерної пропозиції надано «Дилерський лист» від ТОВ «НВП «Покровський арматурний завод» (вих. № 3011/23 від 30.01.2026 р.), яким підтверджено, що ФОП Сушин С.В. є офіційним дилером та має право на реалізацію продукції виробника.
Строк дії дилерських відносин - до 31.12.2026 року.
2. Щодо відсутності у тендерній пропозиції учасника - ФОП СУШИН С.В. інформації про рік виготовлення продукції:
Твердження заявника є безпідставним, так як у складі тендерної пропозиції ФОП СУШИН С.В. надав довідку (вих. № 1004/9 від 10.04.2026 р.), в якій зазначено, що рік виготовлення продукції — 2025.
3. Щодо відсутності у тендерній пропозиції учасника - ФОП СУШИН С.В. сертифікату відповідності:
Твердження заявника є безпідставним, так як у складі тендерної пропозиції надано Сертифікат відповідності № UA.P.001106-25, виданий ТОВ «ТЕСТМЕТРСТАНДАРТ», який є чинним з 10.11.2025 р. до 09.11.2027 р. та виданий на виробника — ТОВ «НВП «Покровський арматурний завод», продукція якого пропонується учасником.
4. Щодо відсутності у тендерній пропозиції учасника - ФОП СУШИН С.В. сертифікатів якості виробника:
Твердження заявника є безпідставним, так як у складі тендерної пропозиції надано сертифікати якості виробника (№ 1004/1, № 1004/2, № 1004/3 від 10.04.2026 р.), які підтверджують відповідність продукції встановленим стандартам та Технічному регламенту обладнання, що працює під тиском; засвідчують легітимність походження та автентичність товару.
5. Щодо зауваження про те, що, оскільки, ФОП СУШИН С.В. не є виробником продукції, то надання ним інформації про виробника ТОВ «НВП «ПАЗ» є порушенням вимог тендерної документації:
Твердження заявника є некоректним, так як тендерною документацією не встановлено вимоги щодо обов’язкової участі у процедурі закупівлі виключно виробника продукції. Учасник має право пропонувати продукцію виробника за умови підтвердження законності її постачання.
У складі тендерної пропозиції ФОП СУШИН С.В. надано дилерський лист від ТОВ «НВП «Покровський арматурний завод», який підтверджує повноваження учасника на реалізацію продукції даного виробника.
6. Щодо зауваження про невідповідність типу приєднання, зазначеного у паспорті виробу «Клапан зворотній сталевий поворотний між фланцевий 19с38нж PN6.4 MПа (64кгс/см²)», до графічного зображення (креслення):
Наданий технічний паспорт на «Клапан зворотній сталевий поворотний між фланцевий 19с38нж PN6.4 MПа (64кгс/см²)» (далі – Паспорт) у своїй сукупності повністю підтверджує відповідність продукції вимогам тендерної документації, оскільки: по-перше: у розділі «Технічні характеристики» Паспорта чітко визначено тип приєднання — міжфланцеве, а текстові дані є визначальними та пріоритетними для ідентифікації параметрів виробу; по-друге: графічне зображення (креслення) у Паспорті є типовою схемою загального вигляду для всієї серії клапанів 19с38нж і слугує для візуалізації внутрішніх вузлів, а не способу монтажу; по-третє, Паспорт містить детальні інструкції щодо монтажу саме за допомогою шпильок та фланців, що технічно виключає виконання виробу «під приварку» та йде всупереч технічній логіці.
Таким чином, наявність у паспорті схематичного креслення не спростовує фактичні технічні характеристики, задекларовані виробником у текстовій частині документа.
7. Щодо зауваження про сертифікати якості, оформлені ТОВ «НВП «ПАЗ»:
Надані сертифікати якості є документами внутрішнього виробничого контролю якості продукції, що оформлюються безпосередньо виробником для підтвердження відповідності виготовленої продукції встановленим технічним характеристикам та нормативним вимогам.
У сертифікаті міститься повний перелік технічних параметрів продукції, дані щодо випробувань, нормативних документів, яким відповідає продукція, а також інформація про партію товару та гарантійні зобов’язання виробника.
Таким чином, зазначені сертифікати є належним підтвердженням якості продукції та не суперечать вимогам чинного законодавства України.
8. Щодо зауваження про відсутність сертифіката відповідності:
Твердження заявника є безпідставним, так як у складі тендерної пропозиції надано чинний сертифікат відповідності №UA.P.001106-25, виданий органом з сертифікації ТОВ «ТЕСТМЕТРСТАНДАРТ», який підтверджує відповідність продукції вимогам ДСТУ EN 12266-1:2015 та ДСТУ EN 19:2017.
З огляду на вищезазначене, вважаємо, що рішення замовника про визначення учасника ФОП СУШИН С.В. переможцем закупівлі UA-2026-04-03-007146-a є виваженим, обгрунтованим та цілком правомірним з точки зору дотримання вимог законодавства України про публічні закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено