• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

42990000-2 - Машини спеціального призначення різні Гальванічні ванни.

Завершена

672 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 03.04.2026 09:41 - 09.04.2026 09:00
Вимога
Відхилено

ВИМОГА про скасування Рішення №5 щодо відхилення пропозиції та перегляд результатів кваліфікації у спрощеній закупівлі UA-2026-04-03-001449-a

Номер: 03023ce672b7493da1753170b527e553
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-03-001449-a.a1
Назва: ВИМОГА про скасування Рішення №5 щодо відхилення пропозиції та перегляд результатів кваліфікації у спрощеній закупівлі UA-2026-04-03-001449-a
Вимога:
Рішенням №5 було відхиллено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» (далі — Учасник) у спрощеній закупівлі UA-2026-04-03-001449-a. Підставою для відхилення Замовник вказав наявність негативного досвіду виконання договірних зобов’язань, посилаючись на господарську справу з одним із підприємств АТ «УОП». Учасник вважає зазначене Рішення необґрунтованим та таким, що прийняте без урахування всіх обставин та норм власної Конкурсної документації Замовника: 1. Відсутність наслідків, передбачених Конкурсною документацією для відхилення. Відповідно до абзаців 2 та 4 пункту 3 розділу 5 Конкурсної документації Замовника, відхилення пропозиції з причини неналежного виконання раніше укладеного договору можливе виключно у випадку, якщо таке порушення мало принаймні один з наступних наслідків:  направлення обґрунтованої претензії, яка безпідставно не була задоволена Учасником;  застосування до Учасника штрафних санкцій та/або відшкодування збитків. Щодо справи з одним із підприємств АТ «УОП» повідомляємо: ухвалою Господарського суду м. Києва від 11 червня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду. Судом встановлено, що ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» виконало свої зобов'язання в добровільному порядку ще до моменту відкриття провадження у справі. Саме тому позов був залишений судом без розгляду. Це свідчить про високу відповідальність Учасника та його готовність до конструктивного врегулювання будь-яких робочих питань. Відповідно, обов'язкових умов (наслідків), передбачених пунктом 3 розділу 5 вашої Конкурсної документації для відхилення пропозиції, не існує. 2. Доведення надійності Учасника згідно з вимогами Конкурсної документації. Абзацом 6 пункту 3 розділу 5 Конкурсної документації Замовника передбачено, що Учасник може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, зокрема шляхом відшкодування завданих збитків. Починаючи з червня 2025 року, ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» уклало та успішно виконало (або продовжує виконувати) значну кількість нових договорів з підприємствами АТ «УОП», зокрема і з підприємством АТ «УОП» на яке йде посилання у рішенні про відхилення пропозиції Учасника (далі – Рішення). По жодному з цих контрактів з боку контрагентів не висувалося претензій щодо якості чи строків постачання. Цей факт повністю нівелює припущення Замовника щодо можливих «ризиків зриву строків» та підтверджує репутацію Учасника як стабільного партнера. 3. Невідповідність та непропорційність прийнятого рішення загальним показникам діяльності Учасника. Протягом 2024–2025 років ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» як виробник та постачальник успішно виконало велику кількість контрактів з підприємствами АТ «УОП» (у разі необхідності, на електрону пошту Замовника буде наданий реєстр договорів з підприємствами АТ «УОП») на загальну суму, що в тисячі разів перевищує суму претензії у справі на яку йде посилання у Рішенні. За весь період діяльності це єдиний випадок, який отримав відображення в судовому реєстрі, і він не мав жодного процесуального розвитку, оскільки зобов’язання були виконані Учасником в досудовому порядку. Сума претензії у розмірі 66 000,00 грн є критично малою відносно загальних обсягів постачання Учасника для потреб оборонної галузі. Відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції через один локальний інцидент, наслідки якого були миттєво та добровільно усунуті, є непропорційним заходом. Це прямо суперечить меті закупівлі — обранню надійного постачальника на засадах конкуренції та максимальної економії. Враховуючи вищевикладене, станом на дату подання пропозиції у ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» відсутні будь-які невиконані зобов'язання перед підприємствами АТ «УОП». Відхилення нашої пропозиції базується на суб'єктивних припущеннях та прямо порушує принципи недискримінації та об'єктивної оцінки, що закладені у Конкурсній документації Замовника. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Рішення №5 про відхилення пропозиції ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» у закупівлі UA-2026-04-03-001449-a. 2. Повернути пропозицію ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» на етап кваліфікації та визнати її такою, що повністю відповідає вимогам Конкурсної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Розглянувши вимогу ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» щодо скасування рішення №5 про відхилення тендерної пропозиції у спрощеній закупівлі UA-2026-04-03-001449-a, повідомляємо наступне. Під час проведення перевірки учасника, було виявлено факт невиконання/неналежного виконання потенційним діловим партнером зобов’язань за раніше укладеним договором з одним із підприємств АТ «УОП». Вказана умова є підставою для визначення учасника ТРП з котрим співпраця не можлива. Встановлено, що одним із підприємств АТ «УОП» була подана позовна заява до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 66 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору поставки в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого позивачем нарахована пеня у розмірі 66 000,00 грн. Варто зазначити, що Вами було добровільно сплачено пеню у розмірі 66 000,00 грн., але вже після відкриття провадження у справі Господарським судом міста Києва, чим було фактично підтверджено факт неналежного виконання зобов’язань по договору. Вказаний факт зазначено в ухвалі суду, що набрала законної сили та не оскаржувалось в апеляційному порядку. Крім того, відповідно до абзацу 2 пункту 3 розділу 5 Конкурсної документації, Замовник має право враховувати наявний негативний досвід виконання договорів з учасником при прийнятті рішення щодо відповідності такого учасника кваліфікаційним вимогам. Так, відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТЕК ІНДАСТРІС" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки N 53-129-01-24-03056 від 13.06.2024 у розмірі 653 102,53 грн. з яких: 394 579,50 грн пені та 258 523,03 грн штрафу. 18.11.2025 Господарським судом міста Києва, прийнято рішення у справі № 910/10788/25, котрим позов задоволено повністю. Факт застосування штрафних санкцій, незалежно від їх розміру чи подальшого врегулювання спору, свідчить про наявність ризиків неналежного виконання договірних зобов’язань у майбутньому та обґрунтовано врахований нами при прийнятті рішення. Враховуючи викладене, рішення №5 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СТАРТЕК ІНДАСТРІС» є правомірним, обґрунтованим та таким, що прийняте з дотриманням вимог Конкурсної документації. Підстави для його скасування відсутні.
Статус вимоги: Відхилено