0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 31430000-9 - Електричні акумулятори (Автомобільні акумулятори)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 21 день назад

2 523 692.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 01.04.2026 15:41 - 06.04.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга

Номер: 27b15e4970584430827c75cf6b08e135
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОП АВТО", UA-EDR 40902324
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-01-010658-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.06.2026 23:36
Дата розгляду скарги: 06.07.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.06.2026 15:44
Автор: ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов +380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 04746c10a0c94e0392a8663a8e4088af
Заголовок пункту скарги: Скарга
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: dac919d719c24279a67ecd99db622877
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скарга
×
  • Назва доказу:
    Доказ
  • Повʼязаний документ:
    Avtoshyny Prozoro_vidpovid na zapyt_AKB Bosch_Exide.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати Протокольне рішення №1232 від 11.06.2026 року про визначення ТОВ «ТОП АВТО» переможцем процедури закупівлі та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю в закупівлі № UA-2026-04-01-010658-a та дискваліфікувати Учасника ТОВ «ТОП АВТО»

Запити Органу оскарження

Номер: df60d7c445154bab8e26a09fc917bd2e
Тема запиту: Пояснення на скаргу
Текст запиту: Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та пунктом 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) замовники, учасники процедури закупівлі, контролюючі органи, Уповноважений орган, інші особи протягом двох робочих днів з дня отримання запиту органу оскарження, але не пізніше дня, що передує дню розгляду скарги, повинні подати до органу оскарження шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення відкритих торгів. Таким чином, необхідно оприлюднити відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення Закупівлі в порядку, зазначеному вище. Відповідно до абзацу третього пункту 59 Особливостей, Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 18.06.2026 № 7363-р/пк-пз зазначену скаргу прийнято до розгляду. У зв’язку з викладеним Державна установа «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» надає наступні пояснення по суті поданої скарги. Замовником опрацьовано доводи та обставини, викладені у поданій Скарзі щодо процедури закупівлі. Після надходження Скарги Замовником здійснено додатковий аналіз матеріалів тендерної пропозиції учасника, а також повторний розгляд інформації та документів, що стосуються предмета оскарження, з урахуванням нових відомостей, наведених Скаржником. Водночас відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» вирішення спорів щодо правомірності рішень Замовника у межах процедури закупівлі належить до компетенції органу оскарження – Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. У зв'язку з цим Замовник очікує на прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду поданої Скарги. Після прийняття відповідного рішення Антимонопольним комітетом України Замовником будуть вчинені всі необхідні дії, передбачені законодавством, та забезпечено його повне і своєчасне виконання. Замовник підтверджує свою готовність діяти виключно в межах та у спосіб, визначені Законом України «Про публічні закупівлі», дотримуючись принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Таким чином, остаточне рішення щодо подальшого перебігу процедури закупівлі буде прийнято Замовником з урахуванням рішення органу оскарження та відповідно до вимог чинного законодавства України.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 04746c10a0c94e0392a8663a8e4088af
Дата опублікування: 22.06.2026 16:04
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: e129897413f44c2d8fde8bbeb10248ab
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-01-010658-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Орган оскарження Замовник Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 23.05.2026 01:46
Дата розгляду скарги: 02.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.05.2026 14:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.06.2026 15:35
Дата виконання рішення Замовником: 08.06.2026 15:39
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення АМКУ скасувати рішення уповноваженої особи від 13.05.2026 № 902
Автор: ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов +380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3c75760a91f24cc59e4446bf8fc8c1f3
Заголовок пункту скарги: Скарга
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 0220567b26d34495a4e19e0819425eb2
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скарга
×
  • Назва доказу:
    Доказ
  • Повʼязаний документ:
    Протокол про відміну відкритих торгів № 902.docx

  • Назва доказу:
    Доказ
  • Повʼязаний документ:
    інформація про резолютивну частину рішення від 21.05.2026 № 6115.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати документ (Протокол № 902 від 13.05.2026р ). про відміни торгів.

Запити Органу оскарження

Номер: 2b19d3b36f3d422ab19c091de13dddac
Тема запиту: Заперечення на скаргу
Текст запиту: Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та пунктом 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) замовники, учасники процедури закупівлі, контролюючі органи, Уповноважений орган, інші особи протягом двох робочих днів з дня отримання запиту органу оскарження, але не пізніше дня, що передує дню розгляду скарги, повинні подати до органу оскарження шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення відкритих торгів. Таким чином, необхідно оприлюднити відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення Закупівлі в порядку, зазначеному вище. Відповідно до абзацу третього пункту 59 Особливостей, Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. 10.03.2026 Замовником було оголошено процедуру закупівлі за ідентифікатором UA-2026-03-10-011546-a. Під час розгляду документів учасників процедури закупівлі Замовником було виявлено невідповідності вимогам тендерної документації у всіх учасників закупівлі. За результатами проведеного розгляду уповноваженою особою Замовника прийнято протокольне рішення від 01.04.2026 № 399, яким відхилено останнього учасника процедури закупівлі у зв’язку з невідповідністю його пропозиції вимогам тендерної документації. Таким чином, Замовник забезпечив рівне, об’єктивне та недискримінаційне ставлення до всіх учасників процедури закупівлі відповідно до принципів, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з відхиленням усіх учасників процедури закупівлі, 01.04.2026 Замовником було повторно оголошено процедуру закупівлі за ідентифікатором UA-2026-04-01-010658-a. Надалі ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» було подано скаргу UA-2026-03-10-011546-a.a1 щодо оскарження результатів кваліфікації та рішення про відхилення тендерної пропозиції. Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 4297-р/пк-пз від 10.04.2026 Замовника було зобов’язано скасувати рішення № 399 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО». На виконання обов’язкового до виконання рішення органу оскарження Замовником було скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО». Крім того, у процедурі закупівлі UA-2026-04-01-010658-a Замовником, у зв’язку з необхідністю опрацювання рішення АМКУ та додаткового вивчення документів учасника, було застосовано положення частини 10 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до яких строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У зв’язку з цим Замовником було продовжено строк розгляду тендерної пропозиції учасника до 15.05.2026 із оприлюдненням відповідного повідомлення в електронній системі закупівель у встановлені законодавством строки. Під час проведення зазначеної повторно оголошеної процедури закупівлі Замовником було виконано рішення АМКУ № 4297-р/пк-пз від 10.04.2026 у процедурі закупівлі UA-2026-03-10-011546-a та протокольним рішенням уповноваженої особи № 699 від 27.04.2026 визначено переможця закупівлі ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО». У зв’язку з визначенням переможця у попередній закупівлі та відсутністю подальшої потреби у проведенні повторно оголошеної процедури закупівлі, а також з урахуванням того, що строк кваліфікації учасника у закупівлі UA-2026-04-01-010658-a спливав 15.05.2026, уповноваженою особою Замовника було прийнято протокольне рішення № 902 від 13.05.2026 про відміну процедури закупівлі на підставі підпункту 1 пункту 50 Особливостей — у зв’язку з відсутністю подальшої потреби у закупівлі товару. Замовник звертає увагу Колегії, що рішення про відміну процедури закупівлі було прийнято виключно після виконання рішення Антимонопольного комітету України та у межах строків, визначених чинним законодавством. Доводи Скаржника щодо посилання на рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 6115-р/пк-пз від 21.05.2026 не можуть бути враховані під час розгляду даної скарги, оскільки на момент прийняття Замовником рішення про відміну процедури закупівлі UA-2026-04-01-010658-a, а саме 13.05.2026, ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2026-03-10-011546-a відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи № 699 від 27.04.2026. Таким чином, станом на дату прийняття рішення про відміну повторно оголошеної закупівлі у Замовника були наявні законні та обґрунтовані підстави вважати потребу у закупівлі повністю забезпеченою. Крім того, рішення АМКУ № 6115-р/пк-пз було прийнято лише 21.05.2026, тобто після прийняття рішення про відміну процедури закупівлі та після закінчення граничного строку кваліфікації учасника у процедурі закупівлі UA-2026-04-01-010658-a, який спливав 15.05.2026. Отже, посилання Скаржника на зазначене рішення АМКУ є маніпулятивним, не стосується правомірності дій Замовника станом на момент прийняття оскаржуваного рішення та не може бути належною підставою для задоволення скарги. Твердження Скаржника про нібито незаконність дій Замовника є безпідставними та необґрунтованими, оскільки Замовник діяв виключно в межах та у спосіб, передбачений Законом України «Про публічні закупівлі», Постановою Кабінету Міністрів України № 1178 та рішеннями органу оскарження. Крім того, доводи Скаржника щодо відсутності підстав для відміни процедури закупівлі не відповідають фактичним обставинам, оскільки після визначення переможця у закупівлі UA-2026-03-10-011546-a потреба у проведенні повторної закупівлі UA-2026-04-01-010658-a фактично відпала. Замовник, забезпечує рівне ставлення до всіх учасників процедури закупівлі, не допускає дискримінації та неухильно виконує рішення Антимонопольного комітету України і вимоги чинного законодавства у сфері публічних закупівель. З огляду на викладене, підстави для задоволення скарги ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» відсутні, а рішення Замовника про відміну процедури закупівлі є законним, обґрунтованим та таким, що прийняте у межах повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством України.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 3c75760a91f24cc59e4446bf8fc8c1f3
Дата опублікування: 28.05.2026 16:57
Автор: Замовник