-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Автоматичний вимикач 3р,63А,6кА; Автоматичний вимикач 3р,50А,6кА; Подовжувач на катушці з ручкою
Автоматичний вимикач 3р,63А,6кА; Автоматичний вимикач 3р,50А,6кА; Подовжувач на катушці з ручкою
Завершена
5 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 30.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 30.00 UAH
Період оскарження:
26.12.2018 11:29 - 27.12.2018 12:00
Вимога
Відхилено
Що до еквівалентності запропонованого товару.
Номер:
2e1b28ae0d224b129fb08755d010efe6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-26-000876-b.c5
Назва:
Що до еквівалентності запропонованого товару.
Вимога:
Автоматичні вимикачі, які запропонував ТОВ "Постач Роз Буд. ТМ "Титан" не являються еквівалентними до вимикачів ТМ "Hager" країна виробник Франція, які були вказані в технічному завданні замовника. В документації замовника, а саме в "Інформації про необхідні технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі"- вказано "або еквівалент". Продукція ТМ "Титан" по технічним характеристикам співпадає, але не співпадає по якості, по кількості циклів "вмикання-вимикання", та країні походження - виробнику. Всі предявленні критерії можна зрозуміти, проаналізувавши ціни на вказані ТМ на рику України. Прохання до замовника, більш досконаліше вивчити, відгуки по даній ТМ. Меньш якісне обладнання призводить до частого його замінення, а це являється не раціональним використанням коштів.
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ12.PDF 16.01.2019 12:00
Дата подачі:
11.01.2019 17:10
Вирішення:
Доброї пори доби шановні (ий) представник (и) ФОП "ПАВЛОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ".
Дякуємо за Вашу активність, але вимога (Ідентифікатор вимоги:UA-2018-12-26-000876-b.c5) не є актуальною.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Повторне прохання про більш уважний розгляд пропозиції ТОВ "Постач Роз Буд"
Номер:
8f2322435e744d5e86b69c59ab4938a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-26-000876-b.c2
Назва:
Повторне прохання про більш уважний розгляд пропозиції ТОВ "Постач Роз Буд"
Вимога:
Наказ на який посилається замовним в минулій відповіді складений згідно Закону України "Про публічні закупілві" і не може відміняти положення закону а лише доповнює його. Повторно нагадуємо Вам що основна мета проведення аукціонів - економія бюджетних коштів та отримання товарів та послуг відповідної якості. Згідно протоколу замовника ми бачимо що всі учасники тендерного комітету проголосували за те щоб відхилити пропозицію ТОВ "Постач Роз Буд", тобто ніхто не зацікавлений в економії бюджетних коштів. Просимо Вас провести ще раз засідання тендерного комітета для того щоб запобігти нецільового використання коштів та задля значної економії яка може скласти майже 40 відсотків. Як бачимо замовника цікавить лише якийсь відбиток печатки який жодним чином не впливає на предмет аукціону і зовсім не цікавить економія бюджетних коштів.
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ12.PDF 16.01.2019 12:02
Дата подачі:
11.01.2019 13:20
Вирішення:
Доброї пори доби шановні (ий) представник (и) ТОВ "Постач Роз Буд".
Відповідно до Вашої вимоги (Ідентифікатор вимоги:UA-2018-12-26-000876-b.c2) повідомляємо, що Порядок здійснення допорогових закупівель затверджений наказом ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" від 13.04.2016 N 35, створений з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування", а не як на Вашу думку складений згідно Закону України "Про публічні закупілві".
Також інформуємо Вас, що відповідно до статті 119 Бюджетного кодексу України Нецільовим використанням бюджетних коштів є їх витрачання на цілі, що не відповідають:
1) бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет);
2) напрямам використання бюджетних коштів, визначених у паспорті бюджетної програми (у разі застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі) або в порядку використання бюджетних коштів;
3) бюджетним асигнуванням (розпису бюджету, кошторису, плану використання бюджетних коштів).
Довідково: Державне підприємство Олімпійський навчально-спортивний центр «Конча-Заспа» в закупівлі автоматичних вимикачів та подовжувачів на котушці з ручкою (UA-2018-12-26-000876-b) не використовує бюджетні кошти.
Ваші висновки є виключно суб’єктивною думкою, яка не підтверджена жодним керівним документом.
У випадку не згоди, Ви маєте право звернутись для оскарження даного рішення.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Що до еквівалентності запропонованого товару.
Номер:
8f32d74592854420a904731e1ba9b1e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-26-000876-b.c4
Назва:
Що до еквівалентності запропонованого товару.
Вимога:
Автоматичні вимикачі, які запропонував ФОП Скоробогатько Д. А. ТМ "Е.NEXT" не являються еквівалентними до вимикачів ТМ "Hager" країна виробник Франція, які були вказані в технічному завданні замовника. В документації замовника, а саме в "Інформації про необхідні технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі"- вказано "або еквівалент". Продукція ТМ "Е.NEXT" по технічним характеристикам співпадає, але не співпадає по якості, по кількості циклів "вмикання-вимикання", та країні походження - виробнику. Всі предявленні критерії можна зрозуміти, проаналізувавши ціни на вказані ТМ на рику України. Прохання до замовника, більш досконаліше вивчити, відгуки по даній ТМ. Меньш якісне обладнання призводить до частого його замінення, а це являється не раціональним використанням коштів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.01.2019 17:06
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
16.01.2019 10:16
Вимога
Відкликано скаржником
Підозра в корупції та змові
Номер:
522a71e1bc414b9780a853a0c0ca14f1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-26-000876-b.c3
Назва:
Підозра в корупції та змові
Вимога:
Попри всі пояснення пропозицію ТОВ "Постач Роз Буд" було відхилено за незначними помилками, при тому було признано переможцем пропозицію ФОП Скоробогатко Д.А. який не надав довідку з обслуговуючого банку. Прийнявши пропозицію ФОП Скоробогатко Д.А. тендерний комітет порушив процедуру прозоро, та порушено принцип добросовісної конкуренції між учасниками, та принцип економії та ефіктивності. Також в ваших діях ми вбачаємо дискримінація учасників. Виходячи з вищенаписаного ми робимо висновок що існує змова між тендерним комітетом та одним з учасників аукціону. Просимо усунути всі порушення та запобігти можливості корупційних схем, а також попередити розтрату бюджетних коштів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.01.2019 15:49
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
16.01.2019 10:16
Вимога
Відхилено
Оскарження дискваліфікації ТОВ "Постач Роз Буд"
Номер:
ce77f981e4c54c1690a5be1ccc4188f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-26-000876-b.a1
Назва:
Оскарження дискваліфікації ТОВ "Постач Роз Буд"
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд" не погоджується з причинами дискваліфікації. Запропонована продукція повністю відповідає технічним вимогам замовника та має найнижчу запропоновану ціну. Помилки які стали причиною дискваліфікації являються несуттєвими. Нагадуємо вас що згідно статті 22 Закону України "Про публічні закупілві" замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок. Згідно закону формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції (технічні помилки та описки). Отже, відсутність відбитку підприємства тощо на зазначених сторінках тендерної пропозиції ТОВ "Постач Роз Буд" є формальною помилкою у розуміннні зазначених вище положень Закону та документації. В той же час нагадуємо що основним та суттєвим параметром оцінки пропозиції являється найнижча ціна. Виходячи з вищенаписаного просимо Вас повернутися до розгляду пропозиції ТОВ "Постач Роз Буд", також гарантуємо надати за вимогою замовника додаткові документи за необхідності.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу по автоматичним вимикачам.docx 11.01.2019 12:55
Дата подачі:
11.01.2019 11:52
Вирішення:
На Вашу вимогу від 11.01.2019 повідомляємо:
Закупівля автоматичних вимикачів та подовжувача на котушці з ручкою (UA-2018-12-26-000876-b), код ДК 021:2015: 31210000-1
«Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл» здійснювалась відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого наказом ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" від 13.04.2016 N 35. Порядок здійснення допорогових закупівель (далі - Порядок) застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону.
Стаття 22 Закону України "Про публічні закупівлі" не поширюється на допорогові торги, відповідно мова про допущені формальні помилки не може бути.
Крім того, документацією визначено документи, які вимагаються від Учасника/Переможця, що знаходяться у Додатку 2 тендерної документації, а зокрема пункт 11: «Завізований (погоджений) проект договору, згідно з додатком 3 цієї Документації – подається у сканованому форматі із підписом кожної сторінки проекту договору і порядку змін умов договору (завіреною печаткою за наявністю) уповноваженою особою учасника». Так як Переможець надав проект договору у якому підписані та пропечатані дві останні сторінки, а на решті сторінках були відсутні підпис та печатка, то Замовник відповідно відхилив цю тендерну пропозицію.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні