• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Послуги з охорони складу на митному посту «Подільськ»

Завершена

435 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.03.2026 18:58 - 04.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 973ed060b45440b9855e5846466a4886
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-30-012001-a.c1
Назва: Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
У процедурі закупівлі UA-2026-03-30-012001-a переможцем визначено ТОВ «КОДЕКС БЕЗПЕКИ ПЛЮС». Предмет закупівлі - охоронні послуги. Відповідно до статей 1, 5 Закону України «Про охоронну діяльність», охоронна діяльність є господарською діяльністю з надання послуг з охорони власності та громадян. У складі тендерної пропозиції ТОВ «КОДЕКС БЕЗПЕКИ ПЛЮС» надано витяг з ЄДР, витяг платника єдиного податку та ліцензію на охоронну діяльність. Згідно з поданими самим учасником документами: - у витягу з ЄДР відсутній будь-який вид діяльності, що відповідає предмету закупівлі (охоронні послуги), зокрема КВЕД 80.10 та інші КВЕДи розділу 80; - у витягу платника єдиного податку відсутня охоронна діяльність серед заявлених видів діяльності; - учасник підтверджує перебування на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) у 2026 році. Відповідно до Закону України №4698-IX від 03.12.2025, яким внесено зміни до пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України, охоронна діяльність віднесена до видів діяльності, що не можуть здійснюватися платниками єдиного податку (застосовується з 01.01.2026). Таким чином, станом на дату подання тендерної пропозиції учасник одночасно: - подає пропозицію на надання охоронних послуг; - не має у ЄДР виду діяльності, що відповідає предмету закупівлі; - не має такого виду діяльності у витягу платника єдиного податку; - підтверджує перебування на єдиному податку у 2026 році, хоча здійснення охоронної діяльності на такій системі оподаткування заборонено. Наявність ліцензії не усуває зазначених суперечностей, оскільки подані самим учасником документи не підтверджують правомірність здійснення діяльності та можливість законного надання охоронних послуг станом на дату подання тендерної пропозиції. За таких обставин учасник не підтвердив правомірність здійснення діяльності, що є предметом закупівлі, та можливість виконання договору. Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний забезпечити об’єктивне та неупереджене визначення переможця. ВИМОГА: Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «КОДЕКС БЕЗПЕКИ ПЛЮС».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За результатами розгляду вимоги, встановлено наступне. Відповідно до пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною 9 статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Таким чином, Замовник перевіряє тендерну пропозицію виключно на відповідність вимогам тендерної документації. Пункт 44 Особливостей містить вичерпний перелік підстав відхилення тендерних пропозицій учасників. Таким чином, відхилення тендерної пропозиції учасника можливе виключно з підстав передбачених пунктом 44 Особливостей. Оскільки, учасник-переможець надав усі документи та інформацію, передбачені тендерною документацією та відсутні підстави, передбачені пунктом 44 Особливостей для відхилення його тендерної пропозиції, у Замовника відсутні правові підстави для дискваліфікації учасника-переможця закупівлі
Статус вимоги: Відхилено