• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сервер; код ДК 021:2015–48820000-2 – «Сервери»

Торги не відбулися

1 550 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.03.2026 17:33 - 04.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Недостатнє обгрунтування

Номер: 3af19dccc76e49d2bbc3fb3ac5d64736
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-30-011599-a.c1
Назва: Недостатнє обгрунтування
Вимога:
Шановний Замовнику, рішенням, оформленим у вигляді Протоколу Уповноваженої особи № 46 від 20.04.2026 р. пропозицію ТОВ Дніпро-Техноцентр було відхилено на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей 1178. Ми вважаємо зазначену аргументацію недостатньою та на підставі ч. 3 ст. 31 Закону України Про публічні закупівлі просимо надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, яким саме вимогам, встановленим якими саме пунктами, частинами та розділами тендерної документації не відповідає надана нами пропозиція, та в чому саме полягає така невідповідність. Дякуємо
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 20.04.2026 в електронній системі закупівель по закупівлі «Сервер; код ДК 021:2015–48820000-2 – «Сервери»» (оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями UA-2026-03-30-011599-a) Учасником ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" подано вимогу UA-2026-03-30-011599-a.c1, що стосується прийнятого рішення. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених ЗУ «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 №1178 (далі — Особливості) державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів», ідентифікаційний код за ЄДР - 16286441 (далі - Замовник), оголошено відкриті торги з особливостями за предметом: «Сервер; код ДК 021:2015–48820000-2 – «Сервери»», ідентифікатор закупівлі № UA-2026-03-30-011599-a (далі – Закупівля). Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією було визначено пропозицію ТОВ "ЦИФРОВЕ МІСТО" (ідентифікаційний код учасника в ЄД - 45483409) з ціною 1 323 000,00 грн (один мільйон триста двадцять три тисячі гривень 00 копійок). Після розгляду тендерна пропозиція ТОВ "ЦИФРОВЕ МІСТО" відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей (Протокол уповноваженої особи від 14.04.2026 № 42). Наступною економічно вигідною тендерною пропозицією є тендерна пропозиція ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" (ідентифікаційний код учасника в ЄДР 19089304) з ціною 1 484 464,00 грн (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок). Тендерна пропозиція ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме: Додатком 1 до тендерної документації Замовником встановлена вимога: «Підтвердження відповідності пропозиції Учасника необхідним умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації у вигляді «ТАБЛИЦІ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТОВАРУ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» за формою Таблиці 1. Зазначеною таблицею Замовником визначений товар, що закуповується - Сервер HPE DL380Gen11 8SFF Hot Plug /4514Y Xeon-S (2.0GHz/16-core/) /6x32GB HPE DDR5 /8x1.92TB HPE SSDSATA / MR416i-p /4x1GbE / 2x1000W /rail або еквівалент. А також технічні вимоги до товару, серед яких: Блоки живлення серверу: - повинно бути встановлено не менше двох блоків - повинна бути забезпечена відмовостійкість не гірше ніж 1+1 Вимоги до гарантійної сервісної підтримки серверу: - гарантія повинна включати доступ до оновлень мікрокодів всіх компонент обладнання, а також віддалену діагностику і підтримку з боку центру технічної підтримки виробника. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" (ідентифікаційний код учасника в ЄДР 19089304) було виявлено такі невідповідності: Учасник у складі тендерної пропозиції надав «Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик устаткування у складі робіт вимогам замовника» (файл «Таблиця відповідності UA-2026-03-30-011599-a.pdf»), інформація якої засвідчує про запропонований процесор AMD EPYC 9135, який не являється еквівалентом процесору, що вимагається Замовником. Еквівалентний процесор повинен за своїми характеристиками повністю відповідати характеристикам запитуваного процесора, зокрема процесор AMD EPYC 9135 характеризується вищим тепловим пакетом (близько 200 Вт проти приблизно 150 Вт, запитуваного Замовником процесору Intel Xeon), що призводить до підвищеного тепловиділення, збільшеного навантаження на систему охолодження та може негативно впливати на стабільність температурного режиму й надійність роботи обладнання підприємства в умовах обмеженого повітряного охолодження. Крім того, не конкретизовані технічні характеристики запропонованого товару, які вимагались Замовником та значені вище по тексту. А саме. Учасником заначено наступне: Блоки живлення серверу: - повинно бути встановлено не менше двох блоків, зазначене не дає можливості Замовнику визначити скільки насправді буде блоків живлення, і відповідно, яким буде енергоспоживання; - забезпечена відмовостійкість ніж 1+1 – не зрозуміла (не конкретизована) характеристика «ніж 1+1», що вона означає: «більше ніж 1+1», чи «менше ніж 1+1», чи «краще ніж 1+1», чи «гірше ніж 1+1». Вимоги до гарантійної сервісної підтримки серверу: - гарантія повинна включати доступ до оновлень мікрокодів всіх компонент обладнання, а також віддалену діагностику і підтримку з боку центру технічної підтримки виробника. Учасником не конкретизовано чи гарантія включає доступ до оновлень мікрокодів, чи не включає, зазначено лише «повинна включати…» Таким чином, надана інформація Учасником в «Таблиці відповідності технічних та якісних характеристик устаткування у складі робіт вимогам замовника»» (файл «Таблиця відповідності UA-2026-03-30-011599-a.pdf») не являється підтвердженням відповідності пропозиції необхідним умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі в частині еквівалентності запропонованого товару, а також не конкретизовані деякі характеристики, які вимагалися Замовником. Довідково: Частиною 2 статті 158 Митного кодексу України визначено, що під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Тобто, коли ідеться про еквівалент, усі характеристики повинні співпадати, товар за всіма характеристиками повинен бути ідентичним. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Замовник відхилив тендерну пропозицію на підставі зазначеної норми.
Статус вимоги: Відхилено