• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп’ютерна техніка)

Здійснення закупівлі згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженому постановою Кабміну «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178

Завершена

204 600.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 30.03.2026 14:24 - 04.04.2026 00:00
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне обрання Замовником переможця закупівлі.

Номер: 2fa074e6ca814d908b043ab073c5aebb
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-30-006515-a.c3
Назва: Скарга на неправомірне обрання Замовником переможця закупівлі.
Скарга:
Невідповідність пропозиції ФОП Логачова Л. М. технічним вимогам до предмету закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 26.04.2026 00:00
Автор: ТОВ "МІКРОТРОН", Білик Дмитро Олександрович 380612160009 Shatokhina_EA@microtron.ua http://www.microtron.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9b48841b04d842758dbb06ec2ec2def0
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне обрання Замовником переможця закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасник закупівлі ФОП Логачова Л. М. у складі своєї тендерної пропозиції запропонувала монітор ViewSonic VA24E2-H, що має видиму площу дисплея 23,8 дюйми.
Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/VA24E2-H
В той самий час в Технічному завданні до предмету закупівлі (Додаток №1.1) Замовником вимагалась діагональ дисплею 24 дюйми.
При чому в зверненнях до тендерної закупівлі на запитання чи можна пропонувати моделі моніторів які мають діагональ дисплея 23,8 дюйми, Замовником була надана наступна відповідь: «Відповідно до інформації в таблиці у додатку 1.1 зазначено що в якості еквівалента Замовником приймається товар з ідентичними або більш якісними характеристиками. Монітор із зазначеною діагоналлю дисплея 23.8” менше за діагональ дисплея вказану в таблиці у додатку 1.1, не є ідентичним і не буде розглянуто в якості еквівалента».
Враховуючи вищезазначене, ми вимагали відхилити тендерну пропозицію ФОП Логачова Л.М. як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. Але Замовником наша вимога була відхилена.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції ФОП Логачова технічним вимогам до предмету закупівлі.

Номер: 0997829363c546a4a08c2e7d4276c97f
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-30-006515-a.c2
Назва: Невідповідність пропозиції ФОП Логачова технічним вимогам до предмету закупівлі.
Вимога:
Шановний Замовнику, у вашому посиланні на офіційний сайт виробника монітору навіть є зображення в якому чітко зазначено що діагональ цього дисплею становить саме 23,8 дюйми. Відповідний скриншот надаємо в прикріпленому файлі. Тобто ви самі підтверджуєте, що цей монітор не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. Вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Логачова як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. В противному випадку ми будемо змушені звернутись зі скаргою в АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учасник, надана вами інформація у скриншоті вибіркова, оскільки нижче наданого вами скриншота на сайті виробника зазначена наступна інформація - display size (in.): 24 - viewable area (in.): 23.8 На підтвердження цієї інформації надаю скриншот - додаток до відповіді. Для більш детального прояснення надаю переклад зазначеної інформації у вигляді таблиці: Інформація з сайту виробника – мовою оригіналу Display Size (in.): 24 Viewable Area (in.): 23.8 Інформація з сайту виробника – перекладено через google-перекладач Розмір дисплея (дюйми): 24 Видима область (дюйми): 23.8 Враховуючи вищезазначену інформацію на поданому вами скриншоті схематично зображено розмір видимої області 23.8", тоді як виробником зазначений розмір дисплею 24" В таблиці у додатку 1.1 зазначено технічні характеристики до предмету закупівлі «Монітор», а саме: діагональ дисплея: 24" Вимога про видиму площу дисплея в тендерній документації відсутня та згідно з інформацією на сайті виробника діагональ цього дисплея становить 24"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним вимогам до предмету закупівлі

Номер: d2f407327dc1454ea2c92665a0139d65
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-30-006515-a.b1
Назва: Невідповідність технічним вимогам до предмету закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу на невідповідність запропонованої учасником моделі монітора технічним вимогам до предмету закупівлі. А саме, запропонована модель має видиму площу дисплея 23,8 дюйми. Посилання на офіційний сайт виробника: https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/VA24E2-H При чому в зверненнях до тендерної закупівлі на запитання чи можна пропонувати моделі моніторів які мають діагональ дисплея 23,8”, вами була надана наступна відповідь: «Відповідно до інформації в таблиці у додатку 1.1 зазначено що «В якості еквівалента Замовником приймається товар з ідентичними або більш якісними характеристиками». Монітор із зазначеною діагоналлю дисплея 23.8” менше за діагональ дисплея вказану в таблиці у додатку 1.1, не є ідентичним і не буде розглянуто в якості еквівалента». Також в технічних вимогах до предмету закупівлі вами було вказано: Гарантійний термін - не менше строку, встановленого виробником. Модель запропонованого Учасником монітору ViewSonic VA24E2-H, має в Україні гарантійний термін від виробника 24 місяці, а не 12 місяців, як вказано Учасником. https://www.viewsonic.com/ua/support/warranty/ Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Логачова Л.М. як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, на вашу вимогу повідомляємо наступне. 1. В таблиці у додатку 1.1 зазначено технічні характеристики до предмету закупівлі «Монітор», а саме: діагональ дисплея: 24" Вимога про видиму площу дисплея в тендерній документації відсутня, а згідно з інформацією на сайті виробника діагональ цього дисплея становить 24" (https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/VA24E2-H). 2. Стосовно Вашого посилання на відповідь надану на запитання в період уточнень прошу врахувати наступне: питання було задано чи можна пропонувати монітори з діагоналлю дисплея 23,8" та чи буде це еквівалентом. Було надано відповідь ні, оскільки існують виробники в технічних характеристиках моніторів яких чітко зазначено діагональ екрану 23,8" (наприклад монітор Prologix Gaming 23.8" GM2425HD VA Black 200Hz, монітор Dell E2425HM 23,8" (210-BRDN), монітор 23.8" Philips 24E2N1110) 3. Згідно інформації зазначеної в інструкції з використання на сайті виробника «Дисплеї ViewSonic® залежно від країни придбання, мають гарантію на 1–3 роки на всі деталі, зокрема джерело світла, і все обслуговування від дати придбання першим користувачем.( https://www.viewsonicglobal.com/public/products_download/user_guide/display/VA24E2-H/VA24E2-H_UG_UKR.pdf?pass) Учасником було вказано мінімальний термін 12 місяців, що становить 1 рік , тому дану характеристику не можна вважати як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. Враховуючи вищезазначене було прийнято рішення: відхилити вимогу учасника ТОВ "МІКРОТРОН".
Статус вимоги: Відхилено