-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Броньовані двері вогнестійкі згідно коду національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 44420000-0 – Будівельні товари
Торги відмінено
182 266.67
UAH з ПДВ
Період оскарження:
30.03.2026 13:36 - 06.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
1637c250f98f46ada57d998a0dec10e8
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-30-006011-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на переможця ред 2.docx 16.04.2026 15:03
- sign.p7s 16.04.2026 15:06
- Рішення від 20.04.2026 №4607.pdf 20.04.2026 16:53
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.04.2026 №4950.pdf 28.04.2026 11:17
- Рішення від 27.04.2026 №4950.pdf 30.04.2026 17:07
- Пояснення.pdf 21.04.2026 09:28
- П. 12. Протокол про надання відповіді на запит АМКУ (1).docx 21.04.2026 09:28
- Протокол 179.pdf 01.05.2026 12:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.04.2026 15:08
Дата розгляду скарги:
27.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.04.2026 16:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.04.2026 17:08
Дата виконання рішення Замовником:
01.05.2026 12:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протоколом № 179 від 01.05.2026 року Пропозиція Учасника № 1 ФОП Омельченко Ігор Володимирович відхиляється за пп2 п44 Особливостей.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e2ab2835ec2e466689c6ed03734ac736
Заголовок пункту скарги:
Щодо моделі запропонованого товару та сертифікатів відповідності.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В сертифікатах заначено товар з різними моделями, зокрема ДЗВ 4/2 та ДЗВП-4/2S. Крім цього, в складі тендерної пропозиції відсутній сертифікат відповідності щодо класу вогнестійкості (ДБН В.1.1-7:2016) саме щодо запропонованої учасником моделі.
Відповідно до додатку 1 до тендерної документації були встановлені технічні вимоги, в тому числі, що броньовані двері вогнестійкі з характеристиками вказаними в таблиці. Проте в наданій довідці, яка містить відомості з порівнянням характеристик відсутня вказівка, що двері вогнестійкі є саме броньованими.
В сертифікатах буквально описані різні двері
Відповідно до додатку 1 до тендерної документації були встановлені технічні вимоги, в тому числі, що броньовані двері вогнестійкі з характеристиками вказаними в таблиці. Проте в наданій довідці, яка містить відомості з порівнянням характеристик відсутня вказівка, що двері вогнестійкі є саме броньованими.
В сертифікатах буквально описані різні двері
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга на переможця ред 2.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
4c0daf6c5ff6414c938e0e482ec36656
Тема запиту:
Щодо моделі запропонованого товару та сертифікатів відповідності.
Текст запиту:
Відповідно до вимог додатку 2 до тендерної документації передбачено необхідність надання таких документів, зокрема:
«Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- Сертифікат відповідності щодо класу зламостійкості (ДСТУ EN 1627:2014);
- Сертифікат відповідності щодо класу вогнестійкості (ДБН В.1.1-7:2016).»
Наголошуємо, що жодних інших вимог щодо сертифікатів, окрім зазначених вище, тендерна документація не містить. Вимоги про обов’язковість вказання у сертифікаті конкретної назви виробу, моделі виробу не зазначалось.
На виконання зазначених вимог ФОП "ОМЕЛЬЧЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі тендерної пропозиції надав сертифікати № F007362-26 та № H007222-25, які містять інформацію про відповідність ДСТУ EN 1627:2014 та ДБН В.1.1-7:2016.
Враховуючи викладене, просимо Комісію відмовити Скаржнику у задоволенні його скарги в цій частині.
Дата опублікування:
21.04.2026 09:28
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
ee4f86ccfb844be98d69434de7ff15f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-30-006011-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 237.pdf 25.05.2026 08:21
- Пояснення в АМКУ.docx 13.05.2026 16:42
- Пояснення 203.pdf 13.05.2026 16:42
- рішення від 19.05.2026 № 5982.pdf 22.05.2026 14:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.05.2026 № 5982.pdf 20.05.2026 14:31
- рішення від 12.05.2026 № 5618.pdf 12.05.2026 16:19
- sign.p7s 08.05.2026 16:32
- Скарга на відміну (неможливість усунення порушення) (2).docx 08.05.2026 16:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.05.2026 16:49
Дата розгляду скарги:
19.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.05.2026 16:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.05.2026 14:51
Дата виконання рішення Замовником:
25.05.2026 08:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ № 5982-р/пк-пз від 19.05.2026 Замовником виконано 25.05.2026 року шляхом скасування дії «відміни торгів».
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
33359639f7054585a47985c107d68966
Заголовок пункту скарги:
щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 50 Особливостей: Замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Зазначаємо, що Замовник самостійно приймає рішення для виконання своїх повноважень, дотримуючись принципів закупівель. У своєму рішенні та на веб-порталі Уповноваженого органу Замовник не вказав, яке саме порушення законодавства в сфері публічних закупівель сталося та яку норму закону було порушено.
Крім того, Замовник не обмежений в праві продовжити строк поставки договору шляхом укладення додаткової угоди.
Враховуючи вищевикладене, рішення про відміну процедури закупівлі має бути скасованим.
Зазначаємо, що Замовник самостійно приймає рішення для виконання своїх повноважень, дотримуючись принципів закупівель. У своєму рішенні та на веб-порталі Уповноваженого органу Замовник не вказав, яке саме порушення законодавства в сфері публічних закупівель сталося та яку норму закону було порушено.
Крім того, Замовник не обмежений в праві продовжити строк поставки договору шляхом укладення додаткової угоди.
Враховуючи вищевикладене, рішення про відміну процедури закупівлі має бути скасованим.
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга на відміну (неможливість усунення порушення) (2).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника відмінити процедуру закупівлі
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі
Запити Органу оскарження
Номер:
1af2ba8053d5477eb1770497f6e5cf5d
Тема запиту:
щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Текст запиту:
Зазначається у Додатку до Протоколу
Дата опублікування:
13.05.2026 16:42