Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів

Згідно ч. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Згідно п. 44 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р. замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації. Протокол відхилення UA-2026-03-28-000263-a від 09.04.2026р. не містить інформації про підстави відхилення з посиланням на відповідні норми Закону, не зазначено у чому саме полягає така невідповідність, відсутня яка-небудь аргументація. При прийнятті рішення, замовником не прийняти до уваги надані пояснення учасника щодо відповідності запропонованого товару. Наполягаю, що номенклатурні номери товару учасника кросують з номерами замовника, в підтвердження даного твердження були надані відповідні посилання з загально доступних джерел інформації (https://exist.ua/uk/search/?product_id=9491845, https://exist.ua/uk/search/?product_id=812504). На підставі абз. 2 п. 46 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р. вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції, скасувати протокол відхилення та призначити новий розгляд пропозиції ФОП Лічман С.Г.