-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Труба 16х2 мм, труба 30х30х2 мм
Завершена
7 341 851.23
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.03.2026 16:53 - 01.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Не відповідність усім вимогам технічної специфікації
Номер:
2cdfa82a30804568897d1ffda69dd3cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-27-011365-a.a3
Назва:
Не відповідність усім вимогам технічної специфікації
Вимога:
Шановний Замовник, відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ до тендерної документації учасники мали надати в складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3.
У складі тендерного пропозиції надана Довідка про вид продукції, що пропонується Учасником Переможцем, але відсутні підтвердження всім наведеним у Додатку № 3 технічним вимогам, характеристикам та комплектації, а саме:
Учасник повинен передати Замовнику товар, якість якого відповідає умовам предмету закупівлі.
Товар повинен бути упакований таким чином, що забезпечує його збереження при перевезенні та зберіганні. Упаковка має бути заводською з відповідним маркуванням. Упаковка повинна бути безпечною при експлуатації, перевезенні та вантажно-розвантажувальних роботах.
Поставка товару транспортом Учасника за рахунок Учасника, завантажувальні роботи за рахунок Учасника.
Учасник визначає ціни на товари, які він пропонує поставити за Договором,
з урахуванням усіх своїх витрат на доставку, страхування товару, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, тощо. Переможець оплачує всі витрати, пов’язані з пересилкою документів (договір, сертифікати, накладні та ін.) через кур’єрську службу доставки.
Учасник несе всі витрати, пов’язані із заміною товару неналежної якості.
Всі витрати на повернення (заміну) неякісної продукції (товару) або продукції (товару), що не відповідає замовленій, покладаються на Учасника.Запропонований товар повинен бути новим. Не допускається поставка виставочних та/або дослідних зразків Товару. Тара – не зворотна. Вартість тари та упаковки включено до ціни продукції (товару).
При поставці товару Переможець надає: копії діючих документів, що підтверджують якість Товару (технічних паспортів на Товар та (або) сертифікатів відповідності, та (або) сертифікатів якості та (або) декларацій про відповідність, тощо на товари, що підлягають обов’язковій сертифікації).
Також немає підтвердження кількісним вимогам до предмета закупівлі.
Отже, у складі тендерної пропозиції не надано всіх документів, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції Участника Победителя технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації.
Аналогічної позиції дотримується Комісія АМКУ у рішенні № 6179-р/пк-пз від 18.04.2025 року.
Вимагаємо перегляду результатів закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.04.2026 00:22
Вирішення:
Шановний учаснику! Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
Згідно вимог тендерної документації Додатку 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі (далі – Додаток 3 до ТД) для підтвердження якості та відповідності технічним вимогам Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає наступну інформацію:
- Довідка у довільній формі на вид продукції, яка пропонується Учасником, що повинна містити наступну інформацію: назва товару, технічні характеристики запропонованої продукції (товару), назва виробника4, країна походження5.
На виконання вищезазначеної вимоги, Учасник ТОВ «АЛ-13» при подані тендерної пропозиції надав Довідку про технічні характеристики та походження від 02.04.2026 року Вих. №02/04-1, в якій зазначається вся відповідна інформація, що вимагалась. Також, зазначаємо, що Замовник додатково не вимагав інших документів, що підтверджували відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «АЛ-13» відповідає вимогам Додатку 3 до ТД Замовника. Підстав для скасування рішення про визначення переможця немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Перегляд рішення закупівлі
Номер:
7ed70d8e6c29441b9eb39c27b5f0e98e
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-27-011365-a.c2
Назва:
Перегляд рішення закупівлі
Вимога:
Шановний Замовник, згідно з пунктом № 3 Додатки Додатки 1 Учасник повинен надати:
Учасники для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)* самостійно завантажують в електронну систему закупівель скановану копію попередньо укладеного договору на постачання послуг, з усіма додатками та невід'ємними їх частинами, та документів, що підтверджують його повне виконання ( у них дати і номер договору).
Учасник переможець, надав під час подання пропозиції та потім при виправленні при усуненні невідповідностей, до 08.04.2026 16:00:
Договір поставки № AL-001/25 від 01.02.2025 р, дві видаткові накладні до зазначеного договору поставки на загальну суму 4 561 507,44 грн. з ПДВ (профіль алюмінієвий 8418 (6063; T66; Без покр.; L = 6000 мм та труба (8418) 6063; Т66; Без покр; L = 6000 мм), а також специфікацію до цього договору на суму 2 280 753,72 грн. на постачання труби (8418) 6063; Т66; Без покр; L = 6000 мм
Відповідно до пункту 9 наданого Договору № AL-001/25 від 01.02.2025 р.:
Постачання товару на підставі цього Договору здійснюється окремими партіями відповідно до Специфікацій. Специфікація у сумі 2 280 753,72 грн. з ПДВ на поставку - профіль алюмінієвий 8418 (6063; T66; Без покр.; L = 6000 мм), що є невід'ємною частиною підписаного Договору не надано.
Виходячи з цього, надано не повний Договір постачання № AL-001/25 від 01.02.2025 та визначити його повне виконання неможливо. Оскільки необхідно було надати укладений договір на постачання послуг, зі всіма додатками та невід'ємними їх частинами, та документами, що підтверджують його повне виконання (акти прийому-передачі товару або видаткові накладні), із зазначенням у них дати і номера договору, ця вимога не виконана.
Вимагаємо перегляду рішення закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Видаткова накладна 16.pdf 10.04.2026 17:30
- Договір АЛ-13 - Брайт Лайтін.pdf 10.04.2026 17:30
- Видаткова накладна.pdf 10.04.2026 17:30
- Специфікація.pdf 10.04.2026 17:30
Дата подачі:
10.04.2026 17:30
Опис причини скасування:
Планується зміна вимоги
Дата скасування:
10.04.2026 23:57
Вимога
Є відповідь
Документи не відповідають дійсності
Номер:
8bf68fb756bf43b6876eeb987045de4c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-27-011365-a.b1
Назва:
Документи не відповідають дійсності
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати рішення про визнання обраного Учасника переможцем у зв'язку з тим, що документи, завантажені учасником, не відповідають дійсності, а саме:
Первинні документи – це документи, які містять відомості про господарську операцію та повинні мати обов'язкові реквізити, визначені Законом України
від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
В даному випадку надано дві видаткових накладних - перша під час подання тендерної пропозиції, друга вже після вимоги щодо усунення невідповідностей, до 08.04.2026 16:00: (дата та номер співпадають - № 16 від 24 квітня 2025 р. , сума також збігається, як і номер договору), але з різною номенклатурою.
У видатковій накладній у якій зазначена номенклатура - труба (8418) 6063; Т66; Без покр.; L = 6000 мм і яка завантажена на вимогу щодо усунення невідповідностей відсутні:
"посади і прізвища осіб відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення" як зі сторони покупця так і зі сторони продавця, що є істотним недоліком документу, що містить відомості про господарську операцію, так як немає можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
ТОБТО у контрагента відсутні належним чином оформлені первинні документи, які є документальним підтвердженням здійснення господарської операції та фіксують її фактичне здійснення.
Що може свідчити про фіктивність господарської операції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Видаткова накладна 16_стало.pdf 09.04.2026 17:33
- Видаткова накладна 16_било.pdf 09.04.2026 17:33
Дата подачі:
09.04.2026 17:33
Вирішення:
Згідно вимог тендерної документації Додатку 1 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі (далі – Додаток 1 до ТД), які подаються Учасником процедури закупівлі зазначалось що на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону Учасники для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)* самостійно завантажують в електронну систему закупівель скановану копію попередньо укладеного договору на постачання товару, з усіма додатками та невід’ємними їх частинами, та документів, що підтверджують його повне виконання (акти прийому-передачі товару або видаткові накладні), із зазначенням в них дати і номеру договору.
*Аналогічним договором вважати договір на постачання труб або договір за кодом ДК 021:2015:44160000-9.
Тобто, тендерною документацією Замовника передбачено підтвердити досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), зокрема, надати попередньо укладений договір на постачання труб або договір за кодом ДК 021:2015:44160000-9 та підтвердити його повне виконання (акти прийому-передачі товару або видаткові накладні), із зазначенням в них дати і номеру договору.
На виконання вищезазначеної вимоги Учасником ТОВ «АЛ-13» при подані тендерної пропозиції було надано аналогічний договір № AL-001/25 від 01.02.2025 року укладений із ТОВ «БРАЙТ ЛАЙТІН» за предметом закупівлі, що обумовлений в кожній окремій специфікації до даного Договору та на підтвердження виконання даного договору - видаткову накладну на ПРОФІЛЬ АЛЮМІНІЄВИЙ із зазначенням до договору № AL-001/25 від 01.02.2025 року.
Що суперечить вимогам підпункту 1 пункт 3Додатку 1 до ТД (а вимагалось договір на постачання труб або договір за кодом ДК 021:2015:44160000-9). Тому ТОВ «АЛ-13» було надано вимогу про усунення невідповідностей.
ТОВ «АЛ-13» усунув зазначену невідповідність завантаживши Специфікацію до Договору № AL-001/25 від 01.02.2025 року на товар Труба (8418) на суму 2 280 753,72 грн, та на підтвердження виконання договору – видаткову накладну на Трубу (8418) на суму 2 280 753,72 грн. із посиланням на дату на номер договору. Чим довів наявність аналогічного договору на постачання аналогічного товару та його повне виконання , тобто виконав вимогу тендерної документації, щодо якої були виявлені невідповідності.
В повноваженнях Замовника не передбачено визначення документів учасника, як таких що не відповідають дійсності (на фіктивність). Скаржник (ТОВ «АЛЬТАІР-Д») також не може самостійно визначати договір чи видаткову накладну іншої установи, підприємства чи організації фіктивним (недійсним). Замовник не є слідчим органом. Це є сфера відповідальності Учасника. Тільки суд виносить рішення про визнання договору чи іншого документу фіктивним (недійсним). В повноваженнях Замовника не передбачено перевірку на правильність оформлення первинних документів учасника. Це є сфера відповідальності Учасника, він відповідає за правильність оформлення своїх документів, поданих до тендерної пропозиції.
Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «АЛ-13» відповідає вимогам Додатку 1 до ТД Замовника. Підстав для скасування рішення про визначення переможця немає.
Статус вимоги:
Відхилено