-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шпала дерев`яна обрізна (А) непросочена тип І
Шпала дерев`яна обрізна (А) непросочена тип І
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 14 днів назад
1 865 000.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
26.03.2026 15:30 - 02.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
ecab46fc15ee43f69a4311235586f48b
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-26-011153-a.a2
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Опис міститься у вимозі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Замовнику.pdf 13.04.2026 12:35
- Відповідь на вимогу Вента.docx 14.04.2026 12:52
Дата подачі:
13.04.2026 12:35
Вирішення:
Розглянувши вимогу ТОВ «Вента компані» від 13.04.2026 №689 щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Свердан Богдан Костянтинович по закупівлі ДК_021-2015 – 03410000-7 Деревина (Шпала дерев`яна обрізна (А) непросочена тип І), номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель №UA-2026-03-26-011153-a (номер процедури на електронному майданчику SmartTender.biz №31447959), Замовник повідомляє наступне.
Відповідно до вимог тендерної документації, зокрема Додатку 1, предмет закупівлі передбачає постачання дерев’яних шпал, виготовлених із деревини хвойних та листяних порід, зокрема сосни, ялини, ялиці, модрини або берези.
Згідно з наданою учасником ФОП Свердан Б.К. порівняльною таблицею, запропонований товар виготовлений із деревини сосни, що повністю відповідає вимогам Замовника .
Щодо зауваження заявника стосовно невідповідності умовам маркування, зазначаємо, що тендерною документацією передбачено маркування шпал залежно від породи деревини. При цьому для шпал із сосни встановлюється позначення «Сосна», що, згідно вимог Додатку 1 тендерної документації, не потребує додаткового спеціального літерного маркування (на відміну від інших порід, таких як ялина, ялиця, модрина чи береза) та не створює окремих вимог до підтвердження у складі тендерної пропозиції.
Таким чином, у випадку, коли учасником запропоновано шпали із сосни, відсутність деталізованого відображення маркування у порівняльній таблиці не є порушенням вимог тендерної документації.
Отже, доводи ТОВ «Вента компані» щодо невідповідності пропозиції ФОП Свердан Б.К. умовам тендерної документації є необґрунтованими .
Враховуючи викладене, рішення про визначення переможцем ФОП Свердан Богдан Костянтинович є правомірним та таким, що відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
ВИРІШЕНО:
Вимогу ТОВ «Вента компані» – відхилити.
Уповноважена особа Андрій ШЕВЧЕНКО
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Неправомірне визначення переможця
Номер:
9af1967848384b3d834bf0af26bf0cb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-26-011153-a.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Опис міститься у вимозі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.04.2026 12:34
Опис причини скасування:
Скасована
Дата скасування:
13.04.2026 12:34