-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
роботи з технічного нагляду на об’єкті: «Реконструкція Зарічанської гімназії за рахунок добудови харчоблоку, актової зали, спортивної зали та споруди цивільного захисту (СПП з властивостями ПРУ) за адресою: пров.Шкільний, 3, с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області» (І та ІІ черга будівництва)
мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська.
Кваліфікація
від початку періоду пройшов робочий день
1 503 450.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
26.03.2026 09:59 - 18.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
884f983d7a724f39bb55439f975b3f1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-26-001944-a.a1
Назва:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга на дискримінаційні вимоги щодо наявності інженера-геодезиста
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 06.04.2026 №3960.pdf 06.04.2026 13:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.04.2026 № 4429.pdf 15.04.2026 14:41
- рішення від 14.04.2026 № 4429.pdf 15.04.2026 17:04
- Додаток №1 Перелік документів та або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Нова редакція.doc 08.04.2026 14:13
- №79 протокол про затвердження ТД від 26.03.2026р.pdf 08.04.2026 14:13
- пояснення до АМКУ тех.нагляд.doc 08.04.2026 14:13
- №87 протокол від 08.04.2026р. пояснення.pdf 08.04.2026 14:13
- Додаток №2 Технічне завдання.docx 08.04.2026 14:13
- ТД нова редакція.doc 08.04.2026 14:13
- №81протокол про затвердження змін до ТД від 27.03.2026р.pdf 08.04.2026 14:13
- №90 від 16.04.26 внесення змін до ТД.pdf 16.04.2026 12:13
- №89 протокол від 16.04.2026р. виконання рішення АМКУ.pdf 16.04.2026 12:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.04.2026 09:56
Дата розгляду скарги:
14.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.04.2026 13:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.04.2026 17:04
Дата виконання рішення Замовником:
16.04.2026 12:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення №4429-р/пк-пз від 14.04.2026 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виконано, зміни до тендерної документації внесено.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d8ef0b6e0754490487ca895f941349cc
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні вимоги щодо наявності інженера-геодезиста
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Замовником вимагається наявність в Учасника інженера-геодезиста. Детальний опис наведено в окремому файлі "Скарга".
×
-
Назва доказу:
докази
-
Повʼязаний документ:
докази
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області виключити з тендерної документації вимогу щодо наявності в Учасника інженера-геодезиста.
Запити Органу оскарження
Номер:
978b11f1f9b24bdab89b13ff70ef56c2
Тема запиту:
З приводу тверджень, пояснень і доводів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТ-СТУДІЯ" викладених в Скарзі, Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області не погоджується та висловлює свою незгоду із позицією Скаржника.
Текст запиту:
Вимога щодо наявності у складі виконавця послуг технічного нагляду сертифікованого інженера-геодезиста прямо випливає з вимог чинних державних будівельних норм та спрямована на забезпечення достовірності геодезичних даних, безпеки будівництва й законного введення об’єкта в експлуатацію.
Встановлені Замовником вимоги є пропорційними предмету закупівлі, мають прямий зв’язок з функціями технічного нагляду, визначеними законодавством та не встановлюють надмірних або таких, що не пов’язані з предметом закупівлі, кваліфікаційних обмежень.
Отже, твердження Скаржника про дискримінаційний характер зазначених вимог є безпідставними, а підстави для внесення змін до тендерної документації — відсутні.
Дата опублікування:
08.04.2026 14:13