• Торги за правилами організатора
  • Однолотова
  • КЕП

Вода питна

Завершена

315 900.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 25.03.2026 16:43 - 29.03.2026 00:00
Вимога
Відхилено

вимога на кваліфікацію

Номер: 116bec1bcf4344ffa78b5fb7c23944df
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-25-013464-a.a1
Назва: вимога на кваліфікацію
Вимога:
Фізична особа - підприємець Остапчук Ірина Миколаївна 10025, м. Житомир, провулок Сільськогосподарський, будинок 24 Б п/р UA703052990000026006006404038, в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 Інд. под. №303970688880 тел. 097-288-63-40, 097-786-26-26 Вих №1 від 13 04.2026р. Лист вимога Шановна уповноважена особа, розглянувши пропозицію учасника, якого ви визнали переможцем закупівлі маємо зауваження які є суттєвими та невідповідають умовам закупівлі. 1. Щодо кваліфікаційного критерію по досвіду виконаних договорів. Учасником (Тов «Аквадельфія») завантажено договір з ТОВ «БІЗНЕС ГРАНТ» оскільки учасник не визначав жодну інформацію по договору конференційною, тому розглядаємо документи на відповідність даному критерію закупівлі по них. Ні в договорі не у відгуку не зазначено об’єму договору постачання (кількості постачання та суми по всьому договору) оскільки договір має чіткий термін (31.12.24) то строк дії його завершений. Немає чіткого підтвердження повного виконання договору (ні зі сторони ТОВ «Аквадельфія» так як не має суми договору ні зі сторони ТОВ «БІЗНЕС ГРАНТ» у відгуку підтверджено факт постачання, а не виконання договору.) З огляду на вище викладене вважаємо, що вимоги на підтвердження кваліфікаційного критерію на наявність досвіду не виконано. 2. У тендерній документації визначено було надання документів по постачальнику, а саме підтвердження хто є учасник виробником чи дистриб’ютором. З наданням відповідних документів. Учасник надає довідку про виробництво зазначивши словами, що він є виробником при цьому посилаючись на витяг ЄДРПОУ (підтвердження кведу виду діяльності) та сертифікат ISO 22000(ISO 22000:2018 — це найактуальніша версія міжнародного стандарту, яка підтверджує, що на підприємстві впроваджено систему управління безпечністю харчових продуктів), але не підтверджує системність та серійність виробництва у відповідну тару. А також надано протокол дослідження питної води на відповідність ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» . в протоколі зазначено вид сировини свердловина, ніякого роз’яснення, що дана сировина використовується у виробництві фасованої води немає. В Україні вимоги до бутильованої (фасованої) питної води регулюються декількома ключовими законодавчими та нормативними актами. Оскільки питна вода класифікується як харчовий продукт, вона повинна відповідати стандартам безпечності та якості. Ви в технічній документації визначили, що предмет закупівлі має відповідати таким нормативним актам: Органолептичні показники, фізико-хімічні показники, санітарно-токсикологічні показники, показники неорганічних компонентів, мікробіологічні показники питної води повинні відповідати нормам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» та нормативному документу виробника на цей вид продукції (ДСТУ\ТУ) , Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» та іншим вимогам законодавства в сфері обігу харчових продуктів Органолептичні показники, фізико-хімічні показники, санітарно-токсикологічні показники, показники неорганічних компонентів, мікробіологічні показники питної води повинні відповідати нормам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» та нормативному документу виробника на цей вид продукції (ДСТУ\ТУ) , Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» та іншим вимогам законодавства в сфері обігу харчових продуктів Відповідно до Закон України законодавства України виробники питної води мають мати • Технічні умови (ТУ) або ДСТУ: Основний документ, що визначає технічні вимоги до конкретного виду води, її пакування та маркування. Технічні умови є внутрішнім документом виробника, але їх відповідність вимогам вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10: Державному документу, що встановлює гігієнічні вимоги до води, призначеної для споживання людиною. Органолептичні показники, фізико-хімічні показники, санітарно-токсикологічні показники, показники неорганічних компонентів, мікробіологічні показники питної води повинні відповідати нормам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною Оформлюється сертифікатом якості (сертифікатом відповідності) декларацією виробника назви можуть різні, але суть одна відповідність ТУ або ДСТУ перевірених незалежними підприємствами акредитованими підприємствами. ( в якому чітко зазначено, яка торгова назв товару, як виготовляється (серійно систематично чи разово) вид фасування товару та строк дії даного сертифікату (декларації) не надано. • Експлуатаційний дозвіл або Повідомлення про реєстрацію потужностей: Обов'язковий документ для харчових підприємств згідно з вимогами Держпродспоживслужби. (Закон України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» (стаття 25) Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 431 від 15.02.2024 р. «Про затвердження Порядку державної реєстрації потужностей та Порядку ведення державного реєстру операторів ринку та їхніх потужностей» (який замінив старий наказ № 39 від 10.02.2016) Якщо сировина виробництва питної води є свердловина • Дозвіл на спеціальне водокористування: Видається Держгеонадрами або місцевими органами влади. • Паспорт артезіанської свердловини: Технічні характеристики джерела води. • Акт встановлення зон санітарної охорони: Підтвердження безпечності території навколо джерела. (жодного документа не надано). В довідці про виробництво не зазначено вид води, що пропонується (артезіанська чи водопровідна) не описано процес виробництва, (доочищується вода чи ні, система очистки) тобто інформація про процес виробництва та фасування відсутня. Відповідно до документів тендерної документації закупівля UA-2026-03-25-013464-a проводилась то товару Вода питна (18,9 л.) тобто воду розфасовану у полікарбонатний бутель 18.9 л, а такий вид товару виготовляється серійно про що зазначається в технічних умовах, які підтверджуються або сертифікатом відповідності (декларацією виробника) або висновком ДСЕС. З огляду на документи учасника можна зробити, що вам запропонована розливна вода, а не харчовий продукт питна вода розлитий у полікарбонатний бутель відповідно до технологій виробництва (ТУ або ДСТУ, які підтверджені акредитованими підприємствами). Документів на підтвердження учасника, як виробника питної води (фасованої) розфасованої у полікарбонатний бутель не надано в пропозиції ТОВ «Аквадельфія». З огляду на вище описану інформацію вважаємо пропозицію ТОВ «Аквадельфія» такою, що не відповідає умовам закупівлі та підлягає відхиленню. ФОП Остапчук І.М. __________________
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Добрий день. Інформуємо, що Житомирська філія «Газорозподільні мережі України» не є замовником в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», але неухильно дотримується принципів прозорості та неупередженості. Щодо першого питання. Згідно вимог документації закупівлі учасником торгів ТОВ «Аквадельфія» на підтвердження кваліфікаційного критерію підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, надав договір поставки питної води 319/01-23 від 01.01.2023 р. В Пункті 3.3 даного договору визначено, що фактична кількість поставленої води Постачальником та прийняття Замовником визначається на підставі видаткових накладних. До договору додано видаткові накладні, підписані представниками з обох сторін, що підтверджують факт виконання договору. Лист-відгук контрагента свідчить про відсутність претензій до постачальника. Таким чином, вважаємо, що Учасник ТОВ «Аквадельфія» підтвердив кваліфікаційні критерії на наявність досвіду виконання аналогічних договорів. Щодо другого питання зазначаємо, що у період уточнень, учасник має право звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненням щодо Документації та /або з вимогою щодо усунення порушень. В зазначеній період звернень або вимог щодо невідповідності документації закупівлі не надходило. На етапі визначення переможця закупівлі внесення змін до тендерної документації неможливе. Вдячні за Ваше звернення.
Статус вимоги: Відхилено