ЯМР-спектрометр – відповідний код 38430000-8

АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ 03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45 Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження та його місце проживання (місцезнаходження): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАБАГРО" Код ЄДРПОУ 43216337 79054 , Україна, Львівська область, Львів, 79054, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЛЮБІНСЬКА, будинок 104, квартира 166 Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО Код ЄДРПОУ 02010793 79010 , Україна, Львівська область, Львів, ВУЛИЦЯ ПЕКАРСЬКА, будинок 69 Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2026-03-25-013217-a ДК 021:2015:38430000-8 Детектори та аналізатори (ЯМР-спектрометр – відповідний код 38430000-8) С К А Р Г А щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" (надалі – Переможець) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності. 1. Щодо ISO виробника. Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації: Учасник повинен надати сертифікат якості ISO 9001:2015, виданий виробнику обладнання та декларацію відповідності EC (CE) до запропонованого обладнання. В складі тендерної пропозиції міститься сертифікат системи управління зі строком дії до 27.07.2025 року (файл - 5.3.1. Сертифікат якості ISO 9001, виданий виробнику). Наголошуємо, що зазначений документ не є саме сертифікатом якості. Крім того, строк дії такого документа вже закінчився. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей. 2. Щодо сертифіката виданого інженеру. Відповідно до пункту 4 додатку 2 до тендерної документації: Для забезпечення відповідності технічних вимог та стандартів, що вимагає виробник обладнання, проведення пуско-налагоджувальних робіт повинне здійснюватися інженером, що пройшов навчання у виробника. На підтвердження цього Учасник повинен надати відповідний сертифікат. В складі тендерної пропозиції міститься сертифікат про проходження навчання від 04.12.2025 (файл - 5.5.2. Сертифікат про проходження навчання). Відповідно до цього документу Богдан Степанюк взяв участь у тренінгу з обслуговування та інсталяції системи X-Pulse та MQC+. Тобто, даний документ не підтверджує, що буде забезпечено відповідність технічних вимог та стандартів, що вимагає виробник обладнання та проведення пуско-налагоджувальних робіт інженером. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей. 3. Щодо підтвердження технічних характеристик. Відповідно до пункту 1 додатку 2 до тендерної документації: Усі вимоги до технічних характеристик приладу, який пропонується до розгляду повинні бути підтверджені офіційними брошурами, специфікаціями або керівництвом з експлуатації або листом від виробника обладнання. По кожному пункту Учасник повинен вказати назву документу, де підтверджується відповідність та № сторінки. За таких умов тендерною документацією потрібно було надати щонайменше 2 документи, які підтверджують всі технічні характеристики, зокрема офіційну брошуру та специфікацію або керівництво з експлуатації або лист від виробника обладнання. На підтвердження учасником надано документ, який він ідентифікує в назві файлу саме як брошуру, хоча за змістом цього документу це не підтверджується (файл - 5.2.1. Брошура X-Pulse 90). Також надано технічну специфікацію (файл - 5.2.2. Технічна специфікація X-Pulse 90), комплектація пропозиції (файл - 5.2.4. Комплектація пропозиції від виробника), лист від 27.03.2026 (файл - 5.2.5. Лист про підтвердження технічних характеристик X-Pulse 90) та опис Mnova Predict (файл - 5.2.6. Опис Mnova Predict). Варто зазначити, що, як мінімум 2 документа, зокрема брошура (як ідентифікує її учасник) та специфікація або керівництво з експлуатації або лист від виробника обладнання не підтверджують не підтверджує в сукупності всі технічні характеристики. Більше того, учасник посилається на конкретні сторінки документів, проте в них не підтверджено такі характеристики, зокрема за пунктами 1.1, 2, 3.1, 3.2, 6.4, 7.1, 7.2, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2. До скарги додаємо окремо файл з характеристиками, які не підтверджено в документах, на які посилається сам учасник. Не підтверджені характеристики виділені червоним кольором. При цьому, пункти з 7 по 8 включно не підтверджені документами від офіційними брошурами, специфікаціями або керівництвом з експлуатації або листом саме від виробника обладнання. А також звертаємо увагу на те, що інформація, що міститься у брошурі (файл - 5.2.1. Брошура X-Pulse 90) технічній специфікації (файл - 5.2.2. Технічна специфікація X-Pulse 90) та комплектація пропозиції (файл - 5.2.4. Комплектація пропозиції від виробника) містить суперечності в частині розміру пробірок та їх сумісності, що входять в комплект поставки: 1) технічна специфікація – лише 4 мм ЯМР-пробірки (уп. 25 шт) для газованого VT; сумісність 5 мм; 2) брошура – діаметр 4 та 5 мм; 3) лист про комплектацію – 5 мм (упаковка 50 пробірок). Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції іншого учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", – ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та рішення про намір укласти з ним договір. 3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, допущених Замовником. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів: 1. Файл з виділеними характеристиками, які не підтверджені в наданих документах. З повагою, Директор Ігор КАМЕНЄВ

вих. № 209/11 від «30» березня 2026 року До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035. Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАБАГРО» код ЄДРПОУ 43216337 місцезнаходження 79054, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Любінська, будинок 104 квартира 166 Замовник: ДЕРЖАВНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО код ЄДРПОУ: 02010793 Адреса: 79010 , Україна, Львівська область, Львів, ВУЛИЦЯ ПЕКАРСЬКА, будинок 69 Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-25-013217-a СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель 25.03.2026 року Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю: UA-2026-03-25-013217-a, процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями, предмет закупівлі є: ДК 021:2015: 38430000-8 — Детектори та аналізатори. Строк подання тендерних пропозицій встановлено до 03 квітня 2026 00:00. Маємо намір взяти участь у відповідному тендері, однак ознайомившись з ТД, ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАБАГРО» (далі - Скаржник), виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, та не дають можливості прийняти участь у відповідній закупівлі а саме: 1. Відповідно до 1 розділу 3 тендерної документації: Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією що підтверджують відповідність технічним вимогам предмета закупівлі встановленим замовником вимогам згідно з Додатком 2 до тендерної документації. Відповідно до 6 розділу 3 тендерної документації: Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації: До всіх посилань у технічних вимогах Замовника електронних закупівель на конкретну фірму або тип, марку, технічну характеристику предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовувати вираз «або еквівалент». Якщо Учасником пропонується аналог та/або еквіваленти товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик аналогу та/або еквіваленти товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого аналогу та/або еквіваленти товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Технічні характеристики, що викладені в тендерній документації, в тому числі в додатку 2 до тендерної документації викладені таким чином, що лише продукція одного виробника в повній мірі їм відповідає. Надаємо порівняльну таблицю характеристик товару, що може запропонувати Скаржник до характеристик, що викладені замовником в тендерній документації: № п\п Найменування ЯМР-спектрометр Spinsolve 90 Вимоги Кількість 1 Загальні вимоги Відповідність 1.1 ЯМР-спектрометр повинен підходити для досліджень в хімічній галузі, в тому числі аналізу полімерів та фармацевтичних інгредієнтів, а також навчання ЯМР-спектроскопії. ЯМР-спектрометр повинен підходити для досліджень в хімічній галузі, в тому числі аналізу полімерів та фармацевтичних інгредієнтів, а також навчання ЯМР-спектроскопії. Відповідність 1.2 Система повинна дозволяти проводити аналіз на частотах 1Н та 19F. Система повинна дозволяти проводити аналіз на частотах 1Н та 19F. Відповідність 2 Комплектація ЯМР-спектрометра: - ЯМР-спектрометр - Вбудований датчик для аналізу на частотах 1Н та 19F - Комплект пробірок для ЯМР діаметром 5 мм - Тримачі для пробірок діаметром 5 - Зразок легованої (легкої) води - Зразок 1% етилбензолу у CDCl3 - Зразок 20% хлороформу в ацетоні-d6 - Програмне забезпечення Mnova Processing - Програмне забезпечення Mnova Predict - Програмне забезпечення SpinFlow - Станція керування приладом - Інструкція з експлуатації українською мовою Комплектація Spinsolve 90 - ЯМР-спектрометр - Вбудований датчик для аналізу на частотах 1Н та 19F - Комплект пробірок для ЯМР діаметром 5 мм - Тримачі для пробірок діаметром 5 - Зразок легованої (легкої) води - Зразок 1% етилбензолу у CDCl3 - Зразок 20% хлороформу в ацетоні-d6 - Програмне забезпечення для обробки спектральних даних - Програмне забезпечення для прогнозування ЯМР спектрів - Програмне забезпечення Spinsolve Expert - Станція керування приладом - Інструкція з експлуатації українською мовою Не відповідає 1 к-т 3 ЯМР-спектрометр Наявність 1 шт 3.1 ЯМР-спектрометр повинен мати: - модульну конструкцію; - 3-осьові імпульсні градієнти поля;¶ - знімний датчик, який може змінюватися користувачем; - градієнт дифузії, перпендикулярний до отвору датчика; - стабілізацію температури магніту в межах <0,001 °C Spinsolve 90 має: - конструкція в монокорпусі (все в одному корпусі) - 3-осьові імпульсні градієнти поля; - датчики змінюються виробником; - реалізація дифузійних вимірювань забезпечується окремою опцією посиленого імпульсного градієнта поля (stronger PFG option); - стабілізація температури магніту в межах, що вимагаються для забезпечення заявлених характеристик Не відповідає 3.2 ЯМР-спектрометр повинен відповідати наступним технічним характеристикам: - магнітний момент імпульсних градієнтів поля: не нижче ніж 0,5 Тл/м; - співвідношення сигнал:шум (1H 1% етилбензен): не менше ніж 320:1; - робоча частота: не нижче ніж 90 МГц; - роздільна здатність 20% CHCl3 в ацетоні-d6: - не вище ніж 0,35 Гц (50%) - не вище ніж 15 Гц (0,55%) Spinsolve 90: - магнітний момент імпульсних градієнтів поля не нижче ніж 0,5 Тл/м; - співвідношення сигнал:шум (1H 1% етилбензен) не менше ніж 320:1; - робоча частота 90 МГц; - роздільна здатність 20% CHCl3 в ацетоні-d6: - не вище ніж 0,4 Гц (50%) - не вище ніж 15 Гц (0,55%) Не Відповідає 3.3 Спектрометр повинен бути сконфігурований з можливістю дооснащення датчиком у повному діапазоні частот від 29Si до 31P, в тому числі для аналізу на ядрах 1H, 19F, 13C, 31P, 23Na, 11B, 7Li, 29Si, 27Al та 59Co. Спектрометр повинен бути сконфігурований з можливістю дооснащення датчиком у повному діапазоні частот від 29Si до 31P, в тому числі для аналізу на ядрах 1H, 19F, 13C, 31P, 23Na, 11B, 7Li, 29Si, 27Al та 59Co. Відповідність 3.4 Спектрометр повинен мати можливість встановлення змінного датчика для аналізу двох додаткових ядер зі співвідношенням сигнал:шум (1H 1% етилбензен) ≥ 240:1 Spinsolve 90 має можливість встановлення змінного датчика для аналізу одного додаткового ядра зі співвідношенням сигнал:шум (1H 1% етилбензен) ≥ 240:1 Не відповідає 3.5 Спектрометр повинен мати можливість встановлення датчика змінної температури з діапазоном від 0°C до 60°C, який не вимагає зміни температури магніту. Spinsolve 90 має можливість встановлення системи підтримки сталої температури зразку від RT до 60 С, який не вимагає зміни температури магніту. Не відповідає 3.6 Спектрометр повинен мати можливість оснащення автосамплером мінімум на 25 зразків Спектрометр повинен мати можливість оснащення автосамплером мінімум на 25 зразків Відповідність 3.7 Спектрометр повинен мати можливість оснащення системою з проточною кюветою для моніторингу реакцій у реальному часі. Спектрометр повинен мати можливість оснащення системою з проточною кюветою для моніторингу реакцій у реальному часі. Відповідність 4 Пробірки для використання з ЯМР-спектрометром Наявність 1 шт 4.1 Пробірки повинні мати діаметр 5 мм та бути сумісними із запропонованим ЯМР-спектрометром Пробірки повинні мати діаметр 5 мм та бути сумісними із запропонованим ЯМР-спектрометром Відповідність 4.2 Використання пробірок не повинне передбачати застосування глибиномірів або спінерів. Використання пробірок не передбачає застосування спінерів, але передбачає використання глибиноміра (Depth Gauge). Не відповідає 5 Станція керування приладом Наявність 1 шт 5.1 Станція керування приладом повинна включати щонайменше такі складові: - інтегрований ПК; - монітор; - клавіатура та миша. Станція керування Spinsolve 90 включає: - окремий ПК; - монітор; - клавіатура та миша Не відповідає 6 Програмне забезпечення для роботи приладу Наявність 1 шт 6.1 Програмне забезпечення повинне виконувати щонайменше наступні функції: - Зняття одновимірних ЯМР-спектрів з можливістю вибору одно- або багаторазового пригнічення розчинника за допомогою попереднього насичення, WET або WATERGATE - Вимірювання T1 з використанням інверсійного відновлення (InvRec) - Вимірювання T2 з використанням CPMG або PROJECT - Дифузійні вимірювання з використанням імпульсного градієнтного спінового відлуння (PGSE) або імпульсного градієнтного стимульованого відлуння (PFGSTE) - Двовимірні спектри ЯМР з вибіркою градієнта, включаючи: COSY, TOCSY, NOESY, HSQC-ME, HMBC - Нерівномірна вибірка (NUS) доступна для COSY, HSQCME та HMBC - Створення кастомізованих імпульсних послідовностей в скрипті PYTHON користувачем Програмне забезпечення повинне виконувати щонайменше наступні функції: - Зняття одновимірних ЯМР-спектрів з можливістю вибору одно- або багаторазового пригнічення розчинника за допомогою попереднього насичення, WET або WATERGATE - Вимірювання T1 з використанням інверсійного відновлення (InvRec) - Вимірювання T2 з використанням CPMG або PROJECT - Дифузійні вимірювання з використанням імпульсного градієнтного спінового відлуння (PGSE) або імпульсного градієнтного стимульованого відлуння (PFGSTE) - Двовимірні спектри ЯМР з вибіркою градієнта, включаючи: COSY, TOCSY, NOESY, HSQC-ME, HMBC - Нерівномірна вибірка (NUS) доступна для COSY, HSQCME та HMBC - Створення кастомізованих імпульсних послідовностей в скриптовій мові Не відповідає 6.2 Програмне забезпечення повинне включати щонайменше наступні режими збору даних: - Розширений конструктор експериментів, що дозволяє повністю налаштовувати експерименти та зберігати їх для подальшого використання. - Вбудовані «швидкі» експерименти та збережені послідовності. - Запуск черги кількох (заздалегідь збережених) експериментів Програмне забезпечення повинне включати щонайменше наступні режими збору даних: - Розширений конструктор експериментів, що дозволяє повністю налаштовувати експерименти та зберігати їх для подальшого використання. - Вбудовані «швидкі» експерименти та збережені послідовності. Запуск черги кількох (заздалегідь збережених) експериментів Відповідність 6.3 Програмне забезпечення повинне мати додаток або програмний компонент для прогнозування спектрів для виконання щонайменше наступних функцій: - Прогнозування ЯМР спектра на основі хімічної структури без вихідних ЯМР-даних - Прогнозування ЯМР спектра на основі структури сполуки та ЯМР-даних - Моделювання спіну - Визначення діапазону в ppm, кількість точокб частота поля, ЯМР-розчинник. - Обчислення симуляції спектру структури з виділенням очікуваних хімічних зсувів. - Порівняння прогнозованого спектру з реальним ЯМР-спектром. Програмне забезпечення повинне мати додаток або програмний компонент для прогнозування спектрів для виконання щонайменше наступних функцій: - Прогнозування ЯМР спектра на основі хімічної структури без вихідних ЯМР-даних - Прогнозування ЯМР спектра на основі структури сполуки та ЯМР-даних - Моделювання спіну - Визначення діапазону в ppm, кількість точокб частота поля, ЯМР-розчинник. - Обчислення симуляції спектру структури з виділенням очікуваних хімічних зсувів. - Порівняння прогнозованого спектру з реальним ЯМР-спектром. Наявність / Відповідність 6.4 Програмне забезпечення повинне бути сумісним з операційною системою Windows 11 Програмне забезпечення повинне бути сумісним з операційною системою Windows 11 Відповідність 6.5 Програмне забезпечення Mnova повинне мати безстрокову ліцензію. Програмне забезпечення Mnova повинне мати безстрокову ліцензію. Наявність / Відповідність 7 Вимоги до введення в експлуатацію та навчання персоналу Забезпечення 7.1 Повинні бути проведені пусконалагоджувальні роботи та введення приладу в експлуатацію, навчання та інструктажу персоналу сертифікованим спеціалістом за місцем розташування обладнання. Повинні бути проведені пусконалагоджувальні роботи та введення приладу в експлуатацію, навчання та інструктажу персоналу сертифікованим спеціалістом за місцем розташування обладнання. Забезпечення 7.2 Повинен бути забезпечений методичний супровід у налаштуванні просунутих ЯМР-методів: 2D 1H COSY, 1D 1H FID, DEPT 1H, 2D JRES. Повинен бути забезпечений методичний супровід у налаштуванні просунутих ЯМР-методів: 2D 1H COSY, 1D 1H FID, DEPT 1H, 2D JRES. Забезпечення 7.3 Повинне бути проведене дистанційне навчання з використання просунутих ЯМР-методів тривалістю до 4 годин від фахівців Oxford Instruments Повинне бути проведене дистанційне навчання з використання просунутих ЯМР-методів тривалістю до 4 годин від фахівців Виробника magritek Не відповідає 7.4 Повинне бути проведено калібрування приладу відповідно до вимог ДСТУ ISO EN 17025. Калібрування повинно бути виконано після запуску приладу з наступним наданням свідоцтва про калібрування упродовж 30 днів після інсталяції обладнання. Повинне бути проведено калібрування приладу відповідно до вимог ДСТУ ISO EN 17025. Калібрування повинно бути виконано після запуску приладу з наступним наданням свідоцтва про калібрування упродовж 30 днів після інсталяції обладнання. Забезпечення 7.5 Компанія – постачальник повинна мати наявність сервісної служби та працівників відповідної кваліфікації (сервісних інженерів), які мають необхідні знання та досвід для проведення інсталяції, наладки обладнання та забезпечення безперебійної роботи приладу протягом гарантійного та післягарантійного термінів. Компанія – постачальник повинна мати наявність сервісної служби та працівників відповідної кваліфікації (сервісних інженерів), які мають необхідні знання та досвід для проведення інсталяції, наладки обладнання та забезпечення безперебійної роботи приладу протягом гарантійного та післягарантійного термінів. Забезпечення 7.6 Термін повного гарантійного обслуговування приладу повинен бути не менше 12 місяців, за виключенням витратних матеріалів, та матеріалів, що зношуються. Термін повного гарантійного обслуговування приладу повинен бути не менше 12 місяців, за виключенням витратних матеріалів, та матеріалів, що зношуються. Забезпечення 7.7 Необхідно забезпечити сервісне післягарантійне обслуговування протягом усього терміну експлуатації приладу (підтверджується листом виробника або його офіційного територіального представника). Необхідно забезпечити сервісне післягарантійне обслуговування протягом усього терміну експлуатації приладу (підтверджується листом виробника або його офіційного територіального представника). Забезпечення 8 Умови постачання Забезпечення 8.1 Товар повинен постачатися за рахунок постачальника за адресою місця розташування обладнання. Товар повинен постачатися за рахунок постачальника за адресою місця розташування обладнання. Забезпечення 8.2 Товар повинен бути упакований таким чином, щоб виключити псування та/або знищення його на період поставки до прийняття Товару. Товар повинен бути упакований таким чином, щоб виключити псування та/або знищення його на період поставки до прийняття Товару. Забезпечення Скаржник позбавлений можливості запропонувати еквівалент через відсутність відповідність вищенаведених характеристик продукції лише одного виробника. На підтвердження надаємо копію брошури товару, що може запропонувати Скаржник. Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації. Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі: 1. Копія брошури на 3 арк. Директор ТОВ «ЛАБАГРО» __КЕП_______ Каменєв Ігор Дмитрійович