Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів

Уповноваженою особою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі – Замовник) було прийнято рішення про визначення переможця закупівлі «Електромеханічне обладнання» та намір укласти договір про закупівлю, далі – протокол Згідно протоколу переможцем процедури закупівлі, код національного класифікатора ДК 021:2015: 34324100-5 Обладнання для балансування коліс, визначено — ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» (код ЄДРПОУ 42504525). Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги предмету закупівлі (далі Тендерна документація). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Згідно з абзацами 2 та 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В технічній специфікації зазначається, що замовник має право перевірити вказані технічні характеристики запропонованого товару на офіційних веб-сайтах відповідних виробників та у разі, якщо запропонований товар не відповідає технічним вимогам замовника та/або зазначеним характеристикам учасником – пропозиція відхиляється як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Слід наголосити, що ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» як учасник процедури закупівлі не забезпечило належного підтвердження технічних характеристик запропонованого товару. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» зазначено конкретні технічні характеристики стенду для балансування коліс, однак жоден із цих параметрів не підтверджений документами виробника. Водночас аналіз офіційних джерел виробника свідчить про відсутність інформації щодо моделі Well Kraft 9900 (https://wellkraft.eu/catalog/?q=Well+Kraft+9900&s=Szukaj), що унеможливлює співставлення технічних характеристик, до тих, що заявлені учасником. За таких обставин неможливо встановити, чи відповідає запропонований товар вимогам тендерної документації, оскільки заявлені параметри є декларативними та не підтверджені жодними належними доказами. Згідно з п. 3 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли: - учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей; - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, а відтак, визначення ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.