-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)
Завершена
416 295.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
26.03.2026 09:16 - 03.04.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Номер:
85333984da504cea80bba0f502d94b96
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-25-012705-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Учасник обманює та видає свої меблі за сертифіковану продукцію подавши у складі тендерної пропозиції чужі Сертифікати відповідності та СЕЕ.
Паспорти виробів підроблені та не являються оригіналом. У паспортах міститься вираз "Еквівалент", що свідчить про підробку оригінального паспорта та "створення" його нашвидкоруч для даних торгів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-скарга.pdf 09.04.2026 11:32
- Лист Порса.pdf 09.04.2026 11:32
- sign.p7s 09.04.2026 11:45
- додаток 2_merged (1)-1.pdf 09.04.2026 13:24
- Scan_20260416_161435.pdf 16.04.2026 16:25
- рішення від 13.04.2026 № 4312.pdf 13.04.2026 16:19
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.04.2026 №4661.pdf 21.04.2026 13:32
- рішення від 20.04.2026 №4661.pdf 22.04.2026 17:13
- Пояснення на скаргу 15.04.2026 17:41
- Протокол 15.04.2026 17:47
- Обгрунтування 15.04.2026 17:47
- Протокол 15.04.2026 17:51
- Пояснення до скарги.docx 15.04.2026 18:24
- протокол _15 про зміни до плану та затв. ТД.docx 15.04.2026 18:24
- Протокол на визначення перем. _19.docx 15.04.2026 18:24
- Обгрунтування характеристик 27 03 26.docx 15.04.2026 18:24
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.04.2026 12:04
Дата розгляду скарги:
20.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.04.2026 16:19
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.04.2026 17:13
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
294ab15b2eb24122b830c5e67d502fac
Заголовок пункту скарги:
скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Сертифікат відповідності та Висновок СЕЕ, який надав учасник не відноситься до його виробів. На підтвердження цього, я додаю лист від виробника, якому належать ці сертифікати. Учасник подав чужі сертифікати, для того, щоб видати свої меблі за сертифіковані.
×
-
Назва доказу:
Лист від виробника, якому належать сертифікати
-
Повʼязаний документ:
Лист Порса.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Учасником ФОП "Карпюк Надія Анатоліївна" було надано паспорти виробів, у яких зазначається (приклад): Столик мобільний (800*450*800 мм), або еквівалент ПАСПОРТ ВИРОБУ У вимогах тендерної документації зазначається: Учасник повинен надати копію паспорту запропонованого товару із зазначеними технічними характеристиками відповідно до Технічного завдання з зображенням виробу. Учасником було подано копію паспорту виробу, у якому зазначено формулювання «Еквівалент» (до кожного виробу). Дане формулювання не може міститись у паспорті виробу, адже цей документ повинен бути копією оригіналу, який буде поставлятись разом із товаром. Слово «Еквівалент» у паспорті виробу означає те, що виробником допускається, що виріб може бути змінений без відома Замовника на інший товар. Але, у тендерній пропозиції повинні міститись конкретні назви виробів, які документально мають підтверджуватись копіями паспортів. Також, проконсультувавшись із керівником ТОВ СП "Порса-Україна", вироби якого я представляю у своїй тендерній пропозиції, стало відомо, що виробник не співпрацює із ФОП "Карпюк Надія Анатоліївна" і не виготовляє для неї вироби, які подано нею у тендерній пропозиції. Оскільки, це зовсім інші вироби, то учасник ФОП "Карпюк Надія Анатоліївна" не мала жодного права використовувати чужий Сертифікат відповідності та Висновок СЕЕ, який їй не належить. ФОП "Карпюк Надія Анатоліївна" обманним шляхом намагається видати свої вироби за сертифіковані, прикріплюючи до тендерної пропозиції чужі документи. Оскільки, пропозиція учасника документально не підтверджена і порушено вимоги тендерної документації, прошу розглянути мою скаргу та відхилити пропозицію ФОП "Карпюк Надії Анатоліївни" на підставі подання учасником недостовірної інформації пп. 1 п. 44 Особливостей (постанова № 1178).
Запити Органу оскарження
Номер:
6ea911d3a8364caca2803629bf5057dc
Тема запиту:
Неправдива інформація у довідці
Текст запиту:
Учасник ФОП "Карпюк Надія Анатоліївна", у складі своєї тендерної пропозиції надала довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, у якій зазначено, що вона володіє власним виробничим приміщенням, площею 400 кв.м. І всупереч цій довідці надає іншу довідку, у якій право власності цим приміщенням має не вона, а інша особа. Також у цій довідці зазначено зовсім іншу площу приміщення - 575 кв.м., а також вказано що передача приміщення в оренду відбувається без оформлення права власності.
Оскільки, у складі тендерної пропозиції немає договору оренди між Карпюк Н.А. та Карпюк П.В., а також подано недостовірну інформацію щодо наявності виробничого приміщення, яким володіє ФОП Карпюк Н.А., я прошу визнати довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази недійсною.
Враховуючи вищенаведене та попередні факти щодо використання чужих сертифікатів і підробки паспортів виробів, я прошу скасувати рішення про визнання переможцем ФОП "Карпюк Надію Анатоліївну".
Дата опублікування:
09.04.2026 13:24
Номер:
5241d8186be2422f8ae7bfabc23026e8
Тема запиту:
Учасником подано недостовірну інформацію
Текст запиту:
Прошу відхилити пропозицію учасника за подання недостовірної інформації, а також відсутність обгрунтування поданого товару як "еквівалент" (у паспорті виробу зазначено найменування виробу та/або еквівалент).
Дата опублікування:
16.04.2026 16:25
Номер:
2f1f6536890f4c6b91a5fe6214907d9e
Тема запиту:
щодо визначення переможця закупівлі
Текст запиту:
ДЕРЖАВНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА УСТАНОВА «ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ»
Код ЄДРПОУ 02006679
ПРОТОКОЛ №15
м. Луцьк «23» березня 2026 року
Щодо прийняття рішення
уповноваженою особою
Порядок денний:
1. Про затвердження змін до річного плану закупівель на 2026 рік.
2. Про проведення процедури закупівлі.
3. Про затвердження тендерної документації.
4. Про оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про закупівлю.
Під час розгляду першого питання порядку денного:
На час дії воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування замовники, що зобов’язані здійснювати закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі — Закон), проводять закупівлі з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості).
У замовника наявна потреба на 2026 рік провести закупівлю товару за предметом закупівлі «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» (далі — Закупівля).
Відповідно до пункту 14 Особливостей запланована закупівля, незалежно від її вартості, включається до річного плану закупівель замовника відповідно до статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII. На вимогу статті 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану.
З огляду на це замовнику потрібно внести зміни до річного плану закупівель на 2026 рік для проведення Закупівлі.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 10 Особливостей замовники, у тому числі централізовані закупівельні організації, здійснюють закупівлі товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту, предмет закупівлі яких визначається відповідно до пункту 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 року № 708 (далі — послуги з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн гривень, шляхом застосування відкритих торгів у порядку, визначеному Особливостями, та/або шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару відповідно до порядку, встановленого постановою КМУ від 14 вересня 2020 року № 822 «Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу», з урахуванням положень, визначених Особливостями.
У Закупівлі очікувана вартість предмета закупівлі «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» становить 416 295 грн 00 коп. З огляду на таку очікувану вартість, відповідно до пункту 10 Особливостей замовник застосовує для закупівлі «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» відкриті торги у порядку, визначеному Особливостями.
Під час розгляду третього питання порядку денного:
Відповідно до пункту 24 Особливостей замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 року № 1082, та Особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію не пізніше ніж за сім днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей (п. 28 Особливостей). Відповідно до частини 1 статті 22 Закону тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель.
З огляду на це є необхідність затвердити тендерну документацію для проведення Закупівлі.
Під час розгляду четвертого питання порядку денного:
На виконання вимог статті 4 Закону замовник зобов'язаний оприлюднити в електронній системі закупівель зміни до річного плану закупівель на 2026 рік протягом 5 робочих днів з дня їх затвердження. Відповідно до підпункту 2 пункту 14 Особливостей замовники можуть не публікувати інформацію про своє місцезнаходження у річному плані закупівель, якщо поширення такої інформації несе ризики для безпеки замовника.
На виконання вимог пункту 24 Особливостей для проведення відкритих торгів замовник зобов'язаний оприлюднити оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію не пізніше ніж за сім днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити зміни до річного плану закупівель на 2026 рік (Додаток 1).
2. Закупівлю «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» провести із застосуванням процедури закупівлі відкриті торги з Особливостями.
3. Затвердити тендерну документацію для закупівлі «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» (Додаток 2).
4. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель зміни до річного плану закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів та тендерної документації для закупівлі «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» відповідно до встановлених строків.
Додатки:
Додаток 1 «Зміни до річного плану закупівель на 2026 рік» в одному примірнику на 1 аркуші.
Додаток 2 «Тендерна документація» в одному примірнику на 45 аркушах.
Уповноважена особа Світлана ТРИГУБ
Дата опублікування:
15.04.2026 17:44
Номер:
562fdcc409b7423fa37164e26fa7d3e3
Тема запиту:
щодо визначення переможця заку
Текст запиту:
09 квітня 2026 року Фізична особа-підприємець Машталер Анастасія Сергіївна (надалі – Скаржник) звернулася до комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) зі скаргою на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника та на неправомірне визначення переможця Державною спеціалізованою установою «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» (надалі – Замовник).
У відповідь на рішення Комісії від 13 квітня 2026 року №4312-р/пк-пз Замовник надає пояснення по суті скарги.
У додатку №3 (Технічна специфікація предмета закупівлі) до Тендерної документації Замовник вимагав наявність Висновоку санітарно-епідеміологічної експертизи та Сертифікату відповідності вимогам ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови» запропонованого товару. Для документального підтвердження цієї вимоги Учасник новинен був подати у складі тендерної пропозиції діючий Висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності діючим нормам санітарного законодавства – на всю продукцію, що пропонується до закупівлі, а також діючий сертифікат відповідності вимогам ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови», тобто саме на запропонований товар. Відповідно до видів економічної діяльності, зазначених у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Карпюк Надія Анатоліївна може займатися як виробництвом так і торгівлею меблями, тому у Замовника не виникло сумнівів щодо достовірності відповідного Висновку СЕЕ та Сертифікату відповідності, оскільки Замовника цікавив саме сертифікований товар, а не сертифікований виробник продукції.
Також, у додатку №3 (Технічна специфікація предмета закупівлі) до Тендерної документації Замовник вимагав наявність Паспорту товару з зазначеними технічними характеристиками відповідно до Технічного завдання з зображенням виробу, яке повністю їм відповідає. Учасником надано відповідні копії Паспорту товар згідно переліку виробів зазначених у технічній специфікації. Зовнішній вигляд Паспорта товару затверджується виробником товару. Замовником вимагалась лише його наявність.
Крім того, зазначаємо, що виробником не може бути змінено виріб без відома Замовника на інший товар оскільки в підпункті 1.6 пункту 1 Договору про закупівлю зазначено, що сторони погодили, що технічні характеристики, склад або зовнішній вигляд Товару можуть бути змінені лише після затвердження зразка на підставі письмової згоди Сторін (додаткової угоди або протоколу погодження змін), що стає невід'ємною частиною цього Договору.
Щодо питання наявності обладнання та матеріально-технічної бази, Замовник в додатку №2 (Кваліфікаційні критерії) до Тендерної документації визначив спосіб підтвердження відповідного кваліфікаційного критерію, а саме у вигляді довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для постачання товару, а саме зазначити: відомості про наявні складські та/або офісні приміщення, адреса їх розташування, наявні транспортні засоби. Учасником була надана відповідна довідка у довільній формі, де зазначено перелік обладнання, наявність транспортного засобу та виробничого приміщенні із адресою розташування. При розгляді пропозиції Учасника Замовник опрацьовує лише ті докуметни, які вимагаються Тендерною документацією, всі інші документи до уваги не беруться.
Підсумовуючи вищевикладене, зазначаємо, що Замовник діяв в межах чинного законодавства.
Дата опублікування:
15.04.2026 18:23
Номер:
2c666fe802a34a6699182537aaaea3a7
Тема запиту:
щодо визначення переможця закупівлі
Текст запиту:
ДЕРЖАВНА СПЕЦІАЛІЗОВАНА УСТАНОВА «ВОЛИНСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ»
ПРОТОКОЛ №19
м. Луцьк 08 квітня 2026 року
Щодо прийняття рішення
уповноваженою особою
Порядок денний:
1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ФОП Карпюк Надія Анатоліївна та визнання його переможцем процедури закупівлі.
2. Про прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Під час розгляду першого питання порядку денного:
За рішенням уповноваженої особи від 23 березня 2026 року №15 оголошено проведення відкритих торгів з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі — Особливості), за предметом закупівлі Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»), унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-03-25-012705-a (далі — Закупівля).
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі — Закон) (положення частин 2, 12, 16, абзаців 2 і 3 частини 15 статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей.
На вимогу частини 1 статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону.
Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною, відповідно до частини 9 статті 29 Закону, щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Пункт 49 Особливостей визначає, що замовник приймає рішення про намір укласти договір відповідно до статті 33 Закону та цього пункту.
Тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ФОП Карпюк Надія Анатоліївна визначена найбільш економічно вигідною відповідно до частини 1 статті 29 Закону. За результатами розгляду цієї тендерної пропозиції не виявлено невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. З огляду на те, що тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації, замовник визначає учасника ФОП Карпюк Надія Анатоліївна переможцем процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі.
Відповідно до пункту 49 Особливостей повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель.
ВИРІШИЛА:
1. Визнати ФОП Карпюк Надія Анатоліївна переможцем процедури закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-03-25-012705-a.
2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Уповноважена особа Світлана ТРИГУБ
Дата опублікування:
15.04.2026 17:51
Номер:
525ec105dfda437fbceb7abe8174a9f3
Тема запиту:
визначення переможця процедури закупівлі
Текст запиту:
ОБГРУНТУВАННЯ
технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі
(оприлюднюється на виконання постанови КМУ від 11.10.2016 №710 «Про ефективне використання державних коштів»)
1. Найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, його категорія: Державна спеціалізована установа «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи»; проспект Волі 1 А, м. Луцьк, Волинська область, Україна 43025; код згідно ЄДРПОУ 02006679; категорія замовника - юридична особа, що забезпечує потреби держави або територіальної громади та є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів.
2. Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником: Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»).
3. Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-25-012705-a.
4. Вид процедури закупівлі: Відкриті торги з особливостями.
5. Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі та розмір бюджетного призначення: Очікувана вартість «Лабораторні меблі (код ДК 021:2015 – 39180000-7 «Лабораторні меблі»)» становить 416 295 грн (Чотириста шістнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять гривень 00 коп.) з ПДВ, яка обрахована згідно поданих комерційних пропозицій. Розмір бюджетного призначення визначено відповідно до кошторису Державної спеціалізованої установи «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» на 2026 рік. Відповідно до статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» планування закупівель здійснюється на підставі наявної потреби у закупівлі товарів, робіт і послуг.
6. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:
Вироби лабораторного призначення. Корпус та тумбу формує меламінова плита Е1 класу екологічності та скло у деяких виробах. Фасад виробу - меблевий алюмінієвий профіль, який має покриття - анодизацію. Переріз профілю –півкруглий із радіусними кутами для попередження травмування під час експлуатації. Стільниця – стійкий до обробки HPL пластик на плитній основі. Всі поверхні закриті кантом ПВХ. Фурнітура спеціалізована. Ніжки-регульовані. Кольорова схема-згідно затвердженого проекту.
7. Строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг до 18.12.2026 року.
8. Місце поставки товарів: просп. Волі 1 А, м. Луцьк, Україна, 43025
Дата опублікування:
15.04.2026 17:47
Номер:
56dcf9db16f64a56a15df82ba779d987
Тема запиту:
щодо визначення переможця закупівлі
Текст запиту:
Пояснення по суті скарги
09 квітня 2026 року Фізична особа-підприємець Машталер Анастасія Сергіївна (надалі – Скаржник) звернулася до комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) зі скаргою на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника та на неправомірне визначення переможця Державною спеціалізованою установою «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» (надалі – Замовник).
У відповідь на рішення Комісії від 13 квітня 2026 року №4312-р/пк-пз Замовник надає пояснення по суті скарги.
У додатку №3 (Технічна специфікація предмета закупівлі) до Тендерної документації Замовник вимагав наявність Висновоку санітарно-епідеміологічної експертизи та Сертифікату відповідності вимогам ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови» запропонованого товару. Для документального підтвердження цієї вимоги Учасник новинен був подати у складі тендерної пропозиції діючий Висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності діючим нормам санітарного законодавства – на всю продукцію, що пропонується до закупівлі, а також діючий сертифікат відповідності вимогам ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови», тобто саме на запропонований товар. Відповідно до видів економічної діяльності, зазначених у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Карпюк Надія Анатоліївна може займатися як виробництвом так і торгівлею меблями, тому у Замовника не виникло сумнівів щодо достовірності відповідного Висновку СЕЕ та Сертифікату відповідності, оскільки Замовника цікавив саме сертифікований товар, а не сертифікований виробник продукції.
Також, у додатку №3 (Технічна специфікація предмета закупівлі) до Тендерної документації Замовник вимагав наявність Паспорту товару з зазначеними технічними характеристиками відповідно до Технічного завдання з зображенням виробу, яке повністю їм відповідає. Учасником надано відповідні копії Паспорту товар згідно переліку виробів зазначених у технічній специфікації. Зовнішній вигляд Паспорта товару затверджується виробником товару. Замовником вимагалась лише його наявність.
Крім того, зазначаємо, що виробником не може бути змінено виріб без відома Замовника на інший товар оскільки в підпункті 1.6 пункту 1 Договору про закупівлю зазначено, що сторони погодили, що технічні характеристики, склад або зовнішній вигляд Товару можуть бути змінені лише після затвердження зразка на підставі письмової згоди Сторін (додаткової угоди або протоколу погодження змін), що стає невід'ємною частиною цього Договору.
Щодо питання наявності обладнання та матеріально-технічної бази, Замовник в додатку №2 (Кваліфікаційні критерії) до Тендерної документації визначив спосіб підтвердження відповідного кваліфікаційного критерію, а саме у вигляді довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для постачання товару, а саме зазначити: відомості про наявні складські та/або офісні приміщення, адреса їх розташування, наявні транспортні засоби. Учасником була надана відповідна довідка у довільній формі, де зазначено перелік обладнання, наявність транспортного засобу та виробничого приміщенні із адресою розташування. При розгляді пропозиції Учасника Замовник опрацьовує лише ті докуметни, які вимагаються Тендерною документацією, всі інші документи до уваги не беруться.
Підсумовуючи вищевикладене, зазначаємо, що Замовник діяв в межах чинного законодавства.
Дата опублікування:
15.04.2026 17:41