• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Знаряддя (Мітчики)

Знаряддя (Мітчики) 24 найменування

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 5 днів назад

122 197.45 UAH без ПДВ
Період оскарження: 25.03.2026 15:48 - 05.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного відхилення

Номер: 062a8480b4084829ac808008f6dafc03
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-25-011997-a.c1
Назва: Щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Шановний Замовник! ПВКФ «ЛІКАНТ» уважно вивчає вимоги тендерної документації та подає пропозицію виключно у відповідності до встановлених вимог. Були вкрай здивовані оприлюдненою підставою для відхилення тендерної пропозиції, адже мова йдеться про вимоги, саме зазначені в тендерній документації (але таких вимог не прописано). Тендерною документацією вимагалося зокрема надання у складі тендерної пропозиції інформації та документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації; ОДНОЧАСНО Додатком 2 вимагалося наступне: «Учасник зазначає КОНКРЕТНЕ найменування та стандарт запропонованого ним Товару без слів «або еквівалент»». Жодних вимог щодо зазначення матеріалу (марку сталі) запропонованого товару АБО вимог щодо надання технічного опису запропонованого товару не встановлено. Конкретне найменування товару, що пропонується нами до постачання, не містить зазначення матеріалу (марку сталі), що не є порушенням ні законодавства ні вимог тендерної документації. Розгляд пропозиції у невідповідності до вимог, зазначених в тендерній документації, порушує законодавство, зокрема п. 9 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Якщо зазначення матеріалу (марку сталі) є необхідним, про це слід зазначити в вимогах тендерної документації, отже, оприлюднена тендерна документація складена некоректно, а зазначена підстава для відхилення грубо порушує вимоги законодавства та свідчить про розгляд пропозиції не у відповідності до вимог тендерної документації, і зазначена підстава є вигаданою. Відповідно до п. 50 Особливостей - Замовник відміняє відкриті торги у разі: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Просимо уточнити: 1. яким саме пунктом тендерної документації встановлено вимоги щодо зазначення матеріалу (марку сталі) запропонованого товару 2. яким саме вимогам, встановленим у тендерній документації, не відповідає пропозиція Дякуємо!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на вимогу UA-2026-03-25-011997-a.c1 Згідно з пунктом 7 частини першої розділу ІІІ тендерної документації на закупівлю: Знаряддя (Мітчики) у складі тендерної пропозиції учасники повинні були надати інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації. У Технічних вимогах, що викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації (надалі Додаток № 2), у колонці «Найменування Товару» Замовником зазначено назву, комплектність та матеріал замовлених товарів зі словами «або еквівалент*» (крім того, зазначені чіткі розміри товарів без слів «або еквівалент»). У примітці зазначено: * Учасник зазначає КОНКРЕТНЕ найменування та стандарт запропонованого ним Товару без слів «або еквівалент». На підставі вищенаведеного Учасники повинні були надати завірені підписом посадової особи та печаткою Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2, зазначивши конкретні найменування запропонованих товарів (назва, комплектність та матеріал), як викладено у колонці «Найменування Товару» Додатку № 2, без слів «або еквівалент», а також стандарт запропонованого товару у колонці «Стандарт», без слів «або еквівалент». Таким чином, Замовником вимагалося зазначити вищевказану інформацію щодо запропонованого товару (без слів «або еквівалент»), при цьому вимога або дозвіл щодо виключення з тексту будь-яких характеристик товару, наведених у Додатку № 2, у тендерній документації відсутні, тому що на підставі цієї інформації Замовником визначається, чи відповідає запропонований товар вимогам, викладеним у Додатку № 2. Як зазначено у протоколі № 404 рішення уповноваженої особи Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» від 14 квітня 2026 р., у документі Технічні вимоги у колонці "Найменування Товару" у пунктах 3-24 Учасником не зазначено матеріал (марка сталі) запропонованого товару. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18091-р/пк-пз від 08.12.2025 (номер оголошення про проведення закупівлі UA-2025-10-28-001794-a) Технічні вимоги не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості). На підставі вищенаведеного Замовник не мав права надати Учаснику повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель. Таким чином, тендерна пропозиція ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "ЛІКАНТ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до пп.2 п.44 Особливостей Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель.
Статус вимоги: Задоволено