Накладки стикові двоголові металеві до рейок

Замовником за результатами розгляду тендерних пропозицій у процедурі закупівлі UA-2026-03-25-005430-a прийнято рішення про визначення переможцем ТОВ «СОИ ГРУПП» (Протокол від 08.04.2026 №379-П). Вважаємо зазначене рішення таким, що прийняте з порушенням вимог тендерної документації та чинного законодавства у сфері публічних закупівель, з огляду на наступне. 1. Щодо невідповідності кваліфікаційним критеріям Відповідно до Додатку №4 тендерної документації, учасник повинен надати документально підтверджений досвід виконання аналогічного договору. Під аналогічним договором Замовником визначено виконаний (закритий) договір за предметом закупівлі (за четвертим знаком ДК 021:2015). 2. Щодо наданих ТОВ «СОИ ГРУПП» документів У складі тендерної пропозиції ТОВ «СОИ ГРУПП» надано: • довідку про виконання аналогічного договору; • лист-відгук; • інформацію про договір №21Т від 11.03.2021 із контрагентом – ДП «Шахта ім. М.С. Сургая». При цьому надана інформація містить суттєві невідповідності та не підтверджує належним чином досвід виконання аналогічного договору. 3. Щодо перевірки інформації про договір №21Т З метою перевірки достовірності наданої інформації було здійснено аналіз відкритих даних електронної системи закупівель Prozorro за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/search/contracts?page=1&text=&supplier=25118725&buyer=40695853 (пошук договорів між ТОВ «СОИ ГРУПП» та ДП «Шахта ім. М.С. Сургая») ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПЕРЕВІРКИ ВСТАНОВЛЕНО: у системі Prozorro відсутня інформація про укладення договору №21Т від 11.03.2021 між ТОВ «СОИ ГРУПП» та ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» Водночас встановлено, що: • ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» здійснює закупівлі через систему Prozorro; • інші договори цього замовника відображаються у відкритому доступі; • відповідно, у разі укладення договору в рамках публічних закупівель, інформація про нього повинна бути оприлюднена. Таким чином, встановлено, що номер договору, на який посилається ТОВ «СОИ ГРУПП», вже використовується в електронній системі закупівель Prozorro для іншого договору, а саме: https://prozorro.gov.ua/uk/contract/UA-2021-02-09-002291-b-c1 Вказаний договір: • укладений між ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» та іншим суб’єктом господарювання (Павлоградське ПНП); • має інший предмет закупівлі — ремонт та продовження строку служби реле АЗУР; • жодним чином не пов’язаний із постачанням елементів рейкового скріплення або продукції, що є предметом даної закупівлі. 4. Щодо ознак недостовірності та маніпулювання інформацією Викладені обставини свідчать про те, що: • ТОВ «СОИ ГРУПП» зазначило у довідці номер договору, який фактично належить іншому договору в системі Prozorro; • інформація про контрагента та предмет договору не відповідає відкритим даним; • відсутній будь-який зв’язок між наданим описом договору та реально існуючими договорами замовника. Фактично це свідчить про використання недостовірних або спотворених даних з метою штучного підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям. 5. Щодо неможливості підтвердження досвіду З огляду на наведене: • відсутнє підтвердження існування договору №21Т у заявленому вигляді; • відсутня можливість перевірити факт його укладення саме з ТОВ «СОИ ГРУПП»; • відсутні підтвердження виконання такого договору (акти, накладні тощо); • наданий лист-відгук не може вважатися належним доказом без підтверджуючих первинних документів. Таким чином, вимога тендерної документації щодо надання документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не виконана. 6. Правові підстави Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови КМУ №1178, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію у разі якщо: • учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям; • учасник надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі. ВИСНОВОК ТОВ «СОИ ГРУПП»: • не підтвердило досвід виконання аналогічного договору; • надало інформацію, яка не підтверджується відкритими джерелами; • не підтвердило факт виконання договору; • не виконало вимоги тендерної документації. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «СОИ ГРУПП» переможцем процедури закупівлі UA-2026-03-25-005430-a; 2. Провести повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СОИ ГРУПП» з урахуванням викладених обставин; 3. У разі підтвердження наведених фактів — відхилити тендерну пропозицію такого учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.