Дрова колоті твердих порід (дуб)

Відповідно до Протоколу розгляду пропозицій від 15 січня 2019 р. тендерного комітету Замовника Комунального закладу "Житомирська обласна школа вищої спортивної майстерності" Житомирської обласної ради" про розгляд пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації відхилив пропозицію учасника ФОП Герасимчук Анни Вікторівни зіславшись на те, що учасником згідно додатку №2 тендерної документації ненадані відповідні документи, а саме: документ про повноваження на підписання документів та довідка про взяття на облік платника податків. В свою чергу хочу зазначити слідуюче, що ми фізична особа-підприємець і наказу про уповноваження особи на підписання документів у нас немає. Основним документом який надає право на ведення підприємницької діяльності є Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка додавалась замовнику до тендерної пропозиції, що стосується довідки про пзяття на облік платника податків, ще раз повторюсь ми фізична особа-підприємець тобто платники єдиного податку в нашому випадку ІІ групи про що свідчить Витяг з реєстру платників єдиного податку, який нами також надавався. Враховуючи вищевказане хочу зазначити, що згідно Ст.3.п.1.1 Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням. Ст.5.п.3. Замовник не може встановлювати дискрімінаційні вимоги до учасників. В даному випадку ми спостерігаємо саме дискримінацію з боку Замовника.