• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Електромеханічне обладнання

Завершена

372 960.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 23.03.2026 14:29 - 28.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-23-008776-a) ТОВ «АВТОМАШТЕХ» (код ЄДРПОУ 44652519)

Номер: 00d10bad9ef84ff7adba8858672ab011
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-23-008776-a.c1
Назва: Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-23-008776-a) ТОВ «АВТОМАШТЕХ» (код ЄДРПОУ 44652519)
Вимога:
Уповноваженою особою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі – Замовник) було прийнято рішення про визначення переможця закупівлі «Електромеханічне обладнання» та намір укласти договір про закупівлю, далі – протокол. Згідно протоколу переможцем процедури закупівлі, код національного класифікатора ДК 021:2015: 31720000-9 Електромеханічне обладнання, визначено — ТОВ «АВТОМАШТЕХ» (код ЄДРПОУ 44652519). Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «АВТОМАШТЕХ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги предмету закупівлі (далі Тендерна документація). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Згідно з абзацами 2 та 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В технічній специфікації зазначається, що замовник має право перевірити вказані технічні характеристики запропонованого товару на офіційних веб-сайтах відповідних виробників та у разі, якщо запропонований товар не відповідає технічним вимогам замовника та/або зазначеним характеристикам учасником – пропозиція відхиляється як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. На офіційному сайті виробника UNITE (https://www.uniteautomotive.com/u-298-heavy-duty-truck-tire-changer) вказано технічні характеристики, що не відповідають тим, що зазначені в технічній специфікації Учасника, а саме: -Розміри- 2600x2650x1830 мм (на офіційному сайті зазначено 2320х2100х1120 мм); -Вага- 1200 кг (на офіційному сайті зазначено вага нетто / брутто- 1174/1410 кг) - потужність двигуна- 2,4 кВт (на офіційному сайті зазначено 2,2 кВт) Відповідно до вищевказаного, повідомляємо, що Учасник в своїй тендерній пропозиції надав недостовірні відомості щодо технічних характеристик запропонованого товару. Згідно з п. 3 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли: - учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей; - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ «АВТОМАШТЕХ» не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, тендерна пропозиція містить недостовірну інформацію, а відтак, визначення ТОВ «АВТОМАШТЕХ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «АВТОМАШТЕХ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноваженою особою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі – Замовник) розглянуто звернення учасника ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» щодо скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі № UA-2026-03-23-008776-a, за предметом ДК 021:2015: 31720000-9 – Електромеханічне обладнання. За результатами розгляду повідомляємо наступне. 1. Щодо помилкового визначення заявником виду процедури закупівлі У тексті звернення заявник зазначає, що він є «учасником спрощеної закупівлі», при цьому одночасно посилається на норми Закону України «Про публічні закупівлі», які регулюють проведення процедури відкритих торгів. Повідомляємо, що дана закупівля проводилась за процедурою відкритих торгів, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану. Таким чином, твердження заявника щодо участі у спрощеній закупівлі не відповідає фактичним обставинам та свідчить про некоректне застосування положень Закону. 2. Щодо застосування статей 29 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Заявник посилається на положення статей 29 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» як підставу для відхилення тендерної пропозиції переможця. Відповідно до частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ та організацій відповідно до їх компетенції. Разом з тим, зазначена норма встановлює право замовника здійснювати перевірку інформації, але не зобов’язує відхиляти тендерну пропозицію виключно на підставі припущень або інформації, отриманої з відкритих інтернет-джерел без належного підтвердження. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо: учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі; тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації. За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАШТЕХ» підстав для застосування статті 31 Закону не встановлено. 3. Щодо твердження про невідповідність технічних характеристик У зверненні зазначено, що технічні характеристики запропонованого обладнання нібито не відповідають інформації, розміщеній на веб-сайті виробника. Разом з тим, тендерна документація Замовника не містила вимоги щодо обов’язкової ідентичності технічних характеристик інформації, розміщеній на окремих веб-сайтах виробників. Слід враховувати, що інформація, оприлюднена на веб-сайтах виробників, може носити довідковий характер та може змінюватися залежно від: • модифікації обладнання; • комплектації; • року виготовлення; • регіону постачання; • технічних змін виробника; • методики вимірювання габаритів; • зазначення робочих або пакувальних габаритів; • різниці між параметрами нетто та брутто. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАШТЕХ» надано технічний опис обладнання та підтверджено відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації. Заявником не надано належних доказів того, що запропоноване обладнання фактично не відповідає вимогам Замовника або що надана інформація є недостовірною у розумінні статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Сам факт відмінності окремих параметрів від інформації, розміщеної на веб-сайті, не свідчить про подання учасником недостовірної інформації. 4. Щодо дотримання принципів здійснення публічних закупівель Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: • добросовісної конкуренції серед учасників; • максимальної економії та ефективності; • відкритості та прозорості; • недискримінації учасників; • об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Рішення про визначення переможця прийнято на підставі всебічного аналізу документів тендерної пропозиції та відповідності технічним вимогам. Порушень законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні переможця не встановлено. 5. Висновок З огляду на викладене, доводи ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» є необґрунтованими та не підтверджують наявність підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАШТЕХ» відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Рішення про визначення переможця процедури закупівлі є правомірним та прийнятим з дотриманням вимог законодавства. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі», право на звернення до Замовника з вимогою щодо надання інформації про причини відхилення тендерної пропозиції має учасник, тендерна пропозиція якого була відхилена, і виключно в частині отримання відповідної інформації. Разом з тим, подана ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимога не стосується отримання інформації про причини відхилення його тендерної пропозиції, а спрямована на перегляд рішення Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі. Таким чином, зазначене звернення: • не відповідає предмету звернення, визначеному частиною 4 статті 33 Закону; • подане поза межами прав, наданих учаснику Законом; • фактично підміняє процедуру оскарження, яка здійснюється через орган оскарження у порядку, визначеному Законом. Отже, ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не наділене правом звернення до Замовника з вимогою у поданій редакції, а така вимога не підлягає розгляду по суті. На підставі викладеного, вимога ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено