-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
сортиментовоз з маніпулятором
Тендер Prozorro UA-2026-03-21-000204-a
Завершена
13 800 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
21.03.2026 11:00 - 26.03.2026 00:00
Вимога
Відхилено
Інформація щодо невідповідності товару технічним вимогам, та пропозиція про перегляд рішення
Номер:
ef0a956c6f90439694a62296eae3f62c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-21-000204-a.a1
Назва:
Інформація щодо невідповідності товару технічним вимогам, та пропозиція про перегляд рішення
Вимога:
Інформація щодо невідповідності товару технічним вимогам, та пропозиція про перегляд рішення:
Повідомляємо про наявність суттєвих не відповідностей технічних характеристик запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації, що впливають на функціональність та експлуатаційні характеристики запропонованого обладнання.
1. Невідповідність гідравлічного компонента:
Твердження що гідравлічний компонент Nordhydraulik RSM290 2K може слугувати еквівалентом PARKER F130CF є технічно некоректним з наступних причин:
• PARKER F130CF є основним секційним гідророзподілювачем (main DCV), який:
o працює з повним потоком робочої рідини (до 110–120 л/хв),
o забезпечує безпосереднє керування виконавчими механізмами (стріла, телескоп, захват тощо),
o є ключовим елементом силового контуру гідросистеми.
• Nordhydraulik RSM290 2K:
o є пілотним (керуючим) клапаном,
o працює в контурі керування (низький тиск ~30–50 бар, мала витрата ~10–25 л/хв),
o не подає робочий потік на виконавчі механізми,
o виконує лише функцію формування керуючого сигналу для основного розподілювача.
Таким чином:
- зазначені компоненти належать до різних функціональних рівнів гідросистеми;
- працюють у різних контурах (силовий vs керуючий);
- мають кардинально відмінні технічні параметри та призначення.
І відповідно: Nordhydraulik RSM290 2K не є еквівалентом PARKER F130CF і не може виконувати його функції.
Фактично це або технічна помилка або свідоме викривлення відповідності.
Додатково виникає обґрунтоване питання:
яким чином постачальник планує забезпечувати обслуговування та експлуатацію крану, якщо некоректно визначено базову структуру гідравлічної системи.
2. Невідповідність захвату для лісу
Вимога: Loglift X 53 (або еквівалент)
Запропоновано:Epsilon FG53
Попри схожу кубатуру, наявні погіршення ключових параметрів обладнання:
• ширина розкривання:
o Loglift X 53 – 1985 мм
o Epsilon FG53 – 1980 мм (менше)
• маса:
o Loglift X 53 – 225 кг
o Epsilon FG53 – 235 кг (більше)
Збільшення маси є критичним, оскільки:
• безпосередньо зменшує вантажопідйомність маніпулятора на кінці стріли,
• погіршує ефективність роботи обладнання.
Висновок:
Epsilon FG53 не є еквівалентом Loglift X 53, оскільки:
• має гірші технічні характеристики,
• не відповідає принципу “еквівалент або кращий”.
За наведеної інформації про невідповідність запропонованого товару вимогам Замовника, а саме:
• не відповідність вимогам щодо основного гідравлічного розподілювача;
• товар не є “еквівалентом”;
• включає комплектуючі з гіршими характеристиками.
пропонуємо переглянути своє рішення про визнання переможцем ТОВ "ПОЛІКАР".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2026 16:01
Вирішення:
Пропозиція переможця відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено