-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А
Завершена
14 659 355.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
20.03.2026 15:33 - 05.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця по закупівлі UA-2026-03-20-011571-a щодо ТОВ «БК «АЛДАНБУД».
Номер:
f252ef06843a4006ba062d38b8b158f2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-20-011571-a.a2
Назва:
Неправомірне визначення переможця по закупівлі UA-2026-03-20-011571-a
щодо ТОВ «БК «АЛДАНБУД».
Вимога:
1.Учасник ТОВ «БК «АЛДАНБУД» надав сертифікат № 7I1977/017-2025 від 24.06.2025, виданий ТОВ «АГРОЛАБТЕСТ», на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці (ДСТУ ISO 45001:2019). Орган сертифікації не акредитований на видачу сертифікатів ISO 45001. ТОВ «АГРОЛАБТЕСТ» акредитовано виключно за ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019 у сфері насінництва та розсадництва (атестат № 1О357, наказ Мінекономіки № 640 від 07.04.2020). Це повністю інша сфера акредитації. Сертифікація систем управління (ISO 45001) вимагає окремої акредитації за стандартом ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1. Такої акредитації у ТОВ «АГРОЛАБТЕСТ» немає, і організація відсутня в реєстрі НААУ як орган з сертифікації систем управління. Таким чином, наданий документ не підтверджує відповідність учасника встановленим вимогам тендерної документації.
2. Учасник ТОВ «БК «АЛДАНБУД» не підтвердив наявність права власності або можливості залучення випробувальної лабораторії, як вимагає тендерна документація. Учасник надав лише власну довідку № 13 від 31.03.2026, яка носить декларативний характер і не містить жодних реквізитів лабораторії, договору чи зобов’язань з боку лабораторії. Такий документ не є належним підтвердженням. Сертифікат визнання вимірювальних можливостей № СВВМ-0107/2024 виданий на ТОВ «ФІАРЕН» (не учасника). У тендерній пропозиції ТОВ «ФІАРЕН» не зазначено як залучувану лабораторію, а будь-який правовий зв’язок між учасником і цією лабораторією відсутній. Сертифікат не охоплює всього переліку матеріалів.
Навіть за умови наявності зв’язку (який не підтверджено), лабораторія ТОВ «ФІАРЕН» некомпетентна щодо ключових матеріалів, визначених ТД: суміші бетонні, розчини будівельні, цемент, суміші будівельні сухі (модифіковані), теплоізоляційні матеріали. Сертифікат охоплює переважно лише металеві конструкції та зварні з’єднання. Учасник не надав жодного документа, який би підтверджував право на залучення компетентної лабораторії для всього обов’язкового переліку матеріалів. Це є прямою невідповідністю вимогам Додатку 4 ТД.
3. Учасник ТОВ «БК «АЛДАНБУД» у Довідці № 2 від 31.03.2026 задекларував наявність обладнання, з якого 6 одиниць – орендовані. Для автомобіля бортового MAN, екскаватора JCB та бульдозера CAT чинним законодавством (постанови КМУ № 1388 та № 694) передбачена обов’язкова державна реєстрація/відомча реєстрація. Учасник не надав жодних дозвільних документів на дані транспортні засоби, в тому числі свідоцтва про реєстрацію/техпаспорти), чим порушив вимоги викладені в п. 1.2 Таблиці 1 Додатку 4 ТД.
Замість окремого листа-роз’яснення з посиланням на норми законодавства учасник розмістив у Довідці загальну фразу про відсутність потреби в дозвільних документах. Така форма не відповідає вимогам ТД, а твердження є недостовірним щодо техніки, яка підлягає обов’язковій реєстрації.
4. Відповідно до Додатку 2 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ тендерної документації, учасник зобов’язаний надати у складі тендерної пропозиції повний комплект документів, які підтверджують відповідність пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам, а саме: договірну ціну (Додаток 30 до Настанови); пояснювальну записку; локальні кошториси; об’єктні кошториси; підсумкову відомість ресурсів; відомість ресурсів до локальних кошторисів; загальновиробничі витрати на будову; аналіз ринку цін на основні матеріали; розрахунок ПДВ; підтверджуючі розрахунки складових прямих витрат, загальновиробничих, адміністративних витрат, заробітної плати, прибутку, інфляційних витрат тощо (з урахуванням ресурсних норм та відповідних методів).
ТОВ «БК «АЛДАНБУД» не в повній мірі дотримався вимог тендерної документації. У складі його тендерної пропозиції відсутні (або подані неповно/неналежним чином) окремі обов’язкові документи та розрахунки, передбачені Додатком 2 Технічне завдання. Така неповнота не дозволяє підтвердити відповідність пропозиції учасника технічним та кошторисним вимогам замовника.
5. Відповідно до п. 2.4.1 Додатку 4 ТД учасник повинен надати документи, що підтверджують кваліфікацію працівників (дипломи, сертифікати тощо). У довідці з охорони праці (п. 2.2) зазначено лише одну особу - Гуріну Л.М., і лише щодо неї надано підтверджуючі документи. Водночас для інших працівників будівельних спеціальностей (арматурник, бетоняр, монтажник, столяр тощо) такі документи у складі пропозиції відсутні, що свідчить про невиконання вимог п. 2.4.1. Крім того, у довідці за п. 2.1 у графі «Серія, номер кваліфікаційного сертифіката» зазначено «н/з», що свідчить про відсутність необхідної інформації та додатково підтверджує відсутність належного документального підтвердження кваліфікації працівників.
Крім того, учасник не надав належно оформлені листи-згоди від кожного виконавця робіт (фізичних осіб), як вимагає пункт 2.3.2 додатку 4 ТД. Натомість подано документи, які оформлені на бланку ТОВ «БК «АЛДАНБУД»; містять у нижній частині реквізити «Директор ТОВ «БК «АЛДАНБУД» КЕП Аладін Ігор Миколайович»; фактично є листами від імені підприємства, а не від фізичних осіб. Учасник порушив вимоги пункту 2.3.2 ТД, оскільки не надав листи-згоди від кожного виконавця (фізичних осіб). Подані листи-згоди не відповідають вимогам «лист від кожного такого виконавця», оскільки за формою та реквізитами є листами підприємства, а не особистими заявами фізичних осіб.
Тендерна пропозиція ТОВ «БК «АЛДАНБУД» не відповідає вимогам тендерної документації.
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір про закупівлю з учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД». В протилежному випадку, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ та Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.05.2026 14:55
Вирішення:
Шановний Учасник, у відповідь на ваше звернення повідомляємо наступне:
1.
Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації, Учасники, у складі пропозиції, надають сертифікат, виданий органом сертифікації, на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці Учасника ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT), який підтверджує, що система управління охороною здоров’я та безпекою праці Учасника стосовно робіт з капітального ремонту укриття відповідає вимогам ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) (сертифікат має бути чинним на кінцеву дату подання тендерної пропозиції). Учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД», у складі пропозиції, надано сертифікат, виданий органом сертифікації, на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці Учасника ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT), який підтверджує, що система управління охороною здоров’я та безпекою праці Учасника саме стосовно робіт з капітального ремонту укриття відповідає вимогам ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT).
Тендерна документація не містила окремих вимог щодо акредитації органу сертифікації саме за стандартом ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1. Додатково повідомляємо, що сертифікація за стандартом ДСТУ EN ISO/IEC 17021-1 є добровільною та не є обов’язковою для органів сертифікації.
2.
Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації, з метою підтвердження можливості забезпечення контролю якості матеріалів, Учасник у складі пропозиції надає документи що підтверджують право власності або можливість залучення випробувальної лабораторії, яка відповідає вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 та компетентна проводити вимірювання основних матеріалів та конструкцій (зокрема але не виключно: суміші бетонні, розчини будівельні, цемент, суміші будівельні сухі (модифіковані), профілі, теплоізоляційні матеріали, матеріали металеві, зварні з’єднання металевих матеріалів) (на підтвердження, у складі пропозиції, надати копію діючого свідоцтва про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 зі сферою об’єктів вимірювань або копію діючого сертифікату визнання вимірювальних можливостей разом із переліком вимірювальних можливостей).
Учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД», у складі пропозиції надано всі вищезазначені документи. Тендерна документація не містила окремих вимог щодо зазначення реквізитів надання договору чи додаткового підтвердження зобов’язань з боку лабораторії. В той же час повідомляємо, що перелік вимірювальних можливостей до сертифікату визнання вимірювальних можливостей ТОВ «ФІАРЕН» охоплює весь вищезазначений перелік матеріалів.
3.
Відповідно до пункту 1 Додатку 4 тендерної документації, Учасник повинен надати свідчення Учасник повинен надати свідчення про можливість використання ним (власне, та/або лізинг, та/або оренда, та/або обладнання субпідрядника, та/або інше право користування на підставі договору, тощо) обладнання (машин та/або механізмів, та/або устаткування, та/або інше обладнання), матеріально-технічної бази та технологій для використання його в роботах даної закупівлі. Учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. У разі залучення субпідрядника, для підтвердження обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, відповідні документи надаються від субпідрядником. Перелік мінімально-необхідного обладнання, матеріальної-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, наведено у Таблиці А. Таблиця А № Обладнання (машини, механізми, інше) 1. Автомобіль бортовий 2. Екскаватор 3. Зварювальний апарат 4. Бульдозер 5. Компресор 6. Перфоратор 7. Шуруповерт 8. Генератор 1.1. Учасник надає Довідку на власному бланку учасника (у разі наявності таких бланків) про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт. Довідка повинна містити перелік мінімально-необхідного обладнання, матеріальної-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, наведений замовником у Таблиці А, перелік обладнання може бути учасником збільшено на власний розсуд з урахуванням інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у Додатку 2 до тендерної документації). №___________ Від__________ Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій* .№ п/п Найменування механізму, обладнання та транспортного засобу Марка механізму, обладнання та транспортного засобу Кількість (шт.) Найменування субпідрядника та реквізити договору з субпідрядником** 1. Власна техніка 2. Орендована техніка *Учасник не може відхилятись від запропонованої форми. **Заповнюється по рядках, за якими планується залучати потужності субпідрядника 1.2. Учасник щодо обладнання, яке зазначено ним у «Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» (довідка на виконання пункту 1.1. Таблиці 1 Додатку 4 до тендерної документації), в складі своєї пропозиції надає чинні наступні документи: а) дозвільні документи, наявність яких передбачене чинним законодавством. 1.3. У разі зазначення в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій підстави користування відмінної від «власне», учасник надає документи, які засвідчують підстави користування (договір лізингу, та/або договір оренди, та/або договір підряду (обладнання субпідрядника/співвиконавця), та/або договір надання послуг, тощо). При цьому такий договір та/або документ може надаватись без зазначення вартісних показників. 1.4. У випадку залучення обладнання (машини та/або механізми), матеріально-технічної бази та технологій субпідрядника/співвиконавця, учасник надає усі необхідні документи, згадані у п. 1.2, 1.3., на обладнання, матеріальну-технічну базу та технології субпідрядника/співвиконавця.
Учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД» в складі тендерної пропозиції надані вищезазначені документи у повному обсязі. Звертаємо увагу що тендерна документація не містила окремих вимог щодо надання свідоцтв про реєстрацію або техпаспортів.
4.
Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлю технічному завданню повинна бути підтверджена наступними документами, які учасника повинні надати у складі своєї тендерної пропозиції: договірна ціна (Додаток 30 до Настанови) до неї; пояснювальна записка; локальні кошториси; об'єктні кошториси; підсумкова відомість ресурсів; відомість ресурсів до локальних кошторисів; загальновиробничі витрати на будову; аналіз ринку цін на основні матеріали, розрахунок податку на додану вартість. Надати підтверджуючі розрахунки на складові прямих витрат та інші витрати: загальновиробничі, адміністративні, заробітну плату, прибуток, інфляційні витрати, з урахуванням показників, визначених ресурсними нормами, розрахунково-аналітичним, економічним та іншими методами відповідно до Настанови, якщо інше не встановлено тендерною документацією.
Учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД» в складі тендерної пропозиції надані вищезазначені документи у повному обсязі.
5.
Відповідно до пункту 2 Додатку 4 тендерної документації, Учасник для виконання робіт відповідно до вимог цієї документації, повинен мати достатній склад працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасник може для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Склад мінімально-необхідних працівників наведено у Таблиці Б. Таблиця Б № з/п Професія, посада 1 Головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю організації 2 Виконавець робіт 3 Арматурник 4 Монтажник будівельний 5 Столяр будівельний 6 Бетоняр 7 Інженер з охорони праці *Допускається суміщення працівниками певних спеціальностей споріднених функціональних обов’язків. У випадку суміщення, в складі тендерної пропозиції учасника мають бути надані підтверджуючі документи. 2.1. Учасник надає Довідку на власному бланку (у разі наявності таких бланків) за формою, наведеною нижче, що містить інформацію про наявність необхідної кількості працівників відповідної кваліфікації з необхідними знаннями та досвідом, які будуть залучені до виконання робіт, що є предметом закупівлі. Довідка повинна містити перелік працівників, наведений замовником у Таблиці Б, перелік працівників може бути учасником збільшено на власний розсуд з урахуванням інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у Додатку 2 до тендерної документації). №___________ Від__________ Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації* № з/п Прізвище, ім’я, по батькові працівника Посада ** Серія, номер кваліфікаційного сертифіката (в разі наявності)* Стаж роботи за спеціальністю Найменування субпідрядника та реквізити договору з субпідрядником*** Штатні працівники/за сумісництвом/за договором Планується залучити * Учасник не може відхилятись від запропонованої форми. ** У випадку, якщо назва посади не є ідентичною до переліку професій, посад згідно Таблиці Б пункту 2, учасником надається лист-пояснення щодо зазначеного. ***Заповнюється для персоналу, якщо залучається від субпідрядника. _________________________________________________ 2.2 Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання договірних зобов’язань за предметом закупівлі, а саме працівників (обов’язково інженер з охорони праці), які пройшли навчання відповідно до Правил охорони праці, а саме: НПАОП 0.00-1.80-18; НПАОП 63.21-1.01-09; НПАОП 45.2-7.03-17; НПАОП 0.00-7.17-18, НПАОП 0.00-7.14-17, НПАОП 0.00-7.11-12, НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009), НПАОП 0.00-1.75-15, НПАОП 0.00-1.62-12, НПАОП 0.00-1.71-13, НПАОП 0.00-1.83-18, загальний курс з ОП. Довідка має містити наступну інформацію № П.І.Б. Посада Штатний/ працює відповідно до договору, тощо Спеціальність або кваліфікація Нормативно-правовий акт з охорони праці, відповідно до якого працівник пройшов навчання та перевірку знань; кваліфікаційна група з електробезпеки (за наявності) Номер та дата відповідного протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці (витягу, виписки з протоколу) Уповноважена особа учасника торгів ______________ _______________ (посада) (підпис) (ПІБ) 2.3. Для підтвердження інформації щодо правових підстав використання учасником праці зазначених ним працівників, вказаних у пунктах 2.1. та 2.2., учасник в складі тендерної пропозиції надає: 2.3.1. у разі залучення та зазначення учасником у довідці виконавців, які працюють за трудовим договором в учасника: - накази (або витягів з наказів) про призначення на посаду за основним місцем роботи; або - накази (або витягів з наказів) про прийняття на роботу за сумісництвом, якщо працівники працюють за сумісництвом; або 2.3.2 учасником надаються документи, які підтверджують правові підстави використання учасником праці зазначених ним виконавців: - цивільно-правові угоди (у повному обсязі) з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору про закупівлю та лист від кожного такого виконавця про згоду на залучення до виконання робіт цієї закупівлі, що будуть особисто йому доручені. 2.4. Для підтвердження відповідної кваліфікації зазначених учасником працівників, вказаних у пункті та 2.2., учасник в складі тендерної пропозиції надає: 2.4.1. дипломи та/або сертифікати та/або кваліфікаційні посвідчення, та/або інші документи, які підтверджують відповідну кваліфікацію працівників, вказаних у пункті 2.2. 2.5. У випадку залучення працівників субпідрядника/співвиконавця, учасник надає усі необхідні документи, згадані у п. 2.2., 2.3, 2.4 від субпідрядника/співвиконавця.
Учасником ТОВ «БК «АЛДАНБУД» в складі тендерної пропозиції надані вищезазначені документи у повному обсязі, зокрема документи що стосуються інженера з охорони праці та листів-згоди, від кожного працівника. Тендерна документація не містила окремих вимог щодо оформлення листів-згоди.
Враховуючи вищевикладене, пропозиція ТОВ «БК «АЛДАНБУД» в повному обсязі відповідала вимогам тендерної документації та правомірна визначена переможною.
Додатково інформуємо, що відповідно до пункту 46 Особливостей передбачено наступне:
"У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону."
Тобто, Учасник може звернутися до замовника з вимогою ЛИШЕ стосовно свого відхилення.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні публічних закупівель.
Номер:
4907b7c1371f4942be6e554a444f11f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-20-011571-a.c1
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні публічних закупівель.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- ТД Горностайпіль (03.03.2026).pdf 31.03.2026 17:17
- ТД Горностайпіль (30.03.2026) зміни.pdf 31.03.2026 17:17
- Договір 1310-22.pdf 31.03.2026 17:17
- Скарга.pdf 31.03.2026 17:17
- sign.p7s 31.03.2026 17:21
- Рішення від 02.04.2026 №3853.pdf 02.04.2026 16:25
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.04.2026 №4202.pdf 10.04.2026 13:36
- Рішення від 09.04.2026 №4202.pdf 14.04.2026 16:16
- Пояснення на скаргу.docx 07.04.2026 09:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2026 17:26
Дата розгляду скарги:
09.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.04.2026 16:26
Причина:
Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
14.04.2026 16:17
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
14.04.2026 16:17
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
02b51270f0e443f7adda8921fa065eb6
Заголовок пункту скарги:
Порушення вимог тендерної документації стосовно кваліфікаційних крітеріев.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Нашою компанією, ТОВ «Фрам - Лайн» (далі – Скаржник), розглядається можливість участі у відкритих торгах щодо публічної закупівлі:
• Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А
• Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-20-011571-a
• Замовник: Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
• ДК 021:2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація
(посилання - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-20-011571-a)
Ознайомившись з документацією публічної закупівлі, нами були виявлені дискримінаційні вимоги тендерної документації, які на нашу думку, є такими, що обмежують конкуренцію та протиправно позбавляють можливості участі у відкритих торгах.
Так, статтями 3 та 5 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачений виключний перелік вимог до тендерної документації та її змісту.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
1.
У пункті 3 Додатку 4 Тендерної документації встановлено такий Кваліфікаційні критерій:
«Учасник надає інформаційну довідку про виконання учасником аналогічного договору протягом останніх 4 календарних років згідно пункту 3.1 цієї документації.
Аналогічним за предметом закупівлі договором вважається виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо). Для підтвердження виконання учасником аналогічного договору надати: аналогічний договір у повному обсязі, акт (акти) виконаних робіт (на акті обов’язково повинні бути наявні такі реквізити, як номер та дата відповідного аналогічного договору)».
Наша компанія має досвід виконання робіт з капітального ремонту різних типів будівель та об’єктів, в тому числі щодо виконання капітального ремонту будівлі корпусу 1 Ірпінської філії Державної установи "Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України" за адресою: вул. Пушкінська, 31 м. Ірпінь Київської області" на підставі Договору будівельного підряду № 1310-22 від 17 жовтня 2022 року, укладеного з Товариством Червоного Хреста України.
Однак, Скаржник не має договорів саме на капітальний ремонт «найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури».
Вважаємо, що дана вимога тендерної документації є незаконною та дискримінаційною, оскільки зазначену вище вимогу зможуть виконати лише ті учасники, які мають досвід виконання робіт за аналогічними договорами, укладеними саме щодо найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо).
Вимога тендерної документації щодо підтвердження досвіду саме такого виду робіт: «капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури» є дискримінацію, оскільки сфера робіт з облаштування найпростіших укриттів (споруд цивільного захисту) є відносно новою і масово з’явилася лише після 2022 року (після введення воєнного стану). Більшість добросовісних будівельних компаній з багаторічним досвідом капітального ремонту будівель та споруд об’єктивно не могли накопичити досвід саме в цій вузькій підкатегорії виконання робіт.
При цьому, дані роботи є загальнобудівельними, а предмет закупівлі відноситься до типових загальнобудівельних робіт, які є повністю ідентичні роботам, що виконуються під час капітального ремонту будь-яких цивільних чи промислових об’єктів (офіси, склади, підсобні приміщення).
Звертаємо увагу, що у кошторисній документації, проектній документації та технічному завданні відсутні будь-які унікальні технології, матеріали, конструктивні рішення чи особливі умови виконання, які відрізняли б ці роботи від звичайного капітального ремонту. Отже, обмеження досвідом «саме укриттями на об’єкті соціальної інфраструктури» є штучним і необґрунтованим.
Кваліфікаційні критерії повинні бути пропорційними предмету закупівлі. Дана вимога тендерної документації фактично звужує коло потенційних учасників до вузької групи компаній, що першими зайшли в нішу укриттів, а отже є дискримінаційною по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі до Скаржника.
Крім того, вимога тендерної документації: «Аналогічним за предметом закупівлі договором вважається виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо)» свідчить про те, що взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які нададуть аналогічні договори на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття саме на об’єкті соціальної інфраструктури, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі до Скаржника.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати аналогічний договір саме щодо найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Звертаємо увагу, що редакція тендерної документації попередньої процедури щодо цього самого об’єкта: Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А (ідентифікатор: UA-2026-03-03-014697-a; посилання https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-03-014697-a) не містила такої вимоги щодо аналогічних договорів. Під аналогічними договорами розумілися договори, співставні за складом та характером робіт (пункті 3 ДОДАТОК 4 до тендерної документації).
Зміна підходів Замовника в питанні підтвердження наявності документально - підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору протягом такого короткого проміжку часу (між минулим та поточним тендером по тому ж самому об’єкту) є необґрунтованою і свідчить про штучне обмеження конкуренції.
Крім того, в інших аналогічних за предметом публічних закупівлях (виконання ремонтних робіт найпростішого укриття) тендерна документації не містить вимог, які б прив’язували досвід виконання за аналогічними договорами до виконання робіт виключно щодо найпростішого укриття та конкретного об’єкту.
Приклади:
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-03-002241-a
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-27-011635-a
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-11-012687-a
2.
Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Додатку 4 Тендерної документації встановлено такий Кваліфікаційні критерій:
«Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання договірних зобов’язань за предметом закупівлі, а саме працівників (обов’язково інженер з охорони праці), які пройшли навчання відповідно до Правил охорони праці, а саме:
НПАОП 0.00-1.80-18;
НПАОП 63.21-1.01-09;
НПАОП 45.2-7.03-17;
НПАОП 0.00-7.17-18,
НПАОП 0.00-7.14-17,
НПАОП 0.00-7.11-12,
НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009),
НПАОП 0.00-1.75-15,
НПАОП 0.00-1.62-12,
НПАОП 0.00-1.71-13,
НПАОП 0.00-1.83-18
При цьому:
• НПАОП 63.21-1.01-09. Правила охорони праці під час будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг
• НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Предметом даної закупівлі є капітальний ремонт підвального приміщення (укриття) в будівлі будинку-інтернату. Це роботи з ремонту внутрішніх приміщень будівель, які не мають жодного стосунку до будівництва, ремонту чи утримання автомобільних доріг.
Сфера дії НПАОП 63.21-1.01-09 «Правила охорони праці під час будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг» поширюється виключно на підприємства та організації, що виконують дорожні роботи. Вимога наявності фахівців, навчених за «дорожнім» НПАОП, для виконання загальнобудівельних робіт у приміщенні є штучним бар’єром. Вона змушує учасників, які спеціалізуються на будівництві та ремонтах будівель (цивільне будівництво), мати у штаті вузькопрофільних спеціалістів дорожньої галузі, що не є об’єктивно необхідним для виконання договору.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати НПАОП 63.21-1.01-09, який стосується автомобільних доріг та ніяким чином не пов'язаний із предметом закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Щодо НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками» - цей норматив встановлює вимоги до виробничого обладнання та регулює безпеку під час його використання працівниками на підприємствах.
Предметом даної закупівлі є виконання будівельних робіт: капітальний ремонт підвального приміщення з подальшим використанням як найпростішого укриття. Виконання таких робіт регулюється нормами у сфері будівництва (ДБН, ДСТУ, нормативи з охорони праці у будівництві), а не вимогами щодо експлуатації виробничого обладнання.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати НПАОП 0.00-7.14-17, який не пов'язаний із предметом закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Отже, вимоги про обов’язкове підтвердження відповідності НПАОП 63.21-1.01-09 та НПАОП 0.00-7.14-17 є дискримінаційними, оскільки:
• не мають прямого зв’язку з предметом закупівлі;
• не впливають на якість виконання робіт з капітального ремонту;
• створюють необґрунтовані перешкоди для потенційних учасників процедури закупівлі, які спеціалізуються на цивільному будівництві.
Дані вимоги тендерної документації є штучним бар’єром конкуренції та обмежують коло потенційних учасників, що суперечить меті публічних закупівель - забезпеченню ефективного використання державних коштів та максимальної конкуренції.
Отже, вимоги тендерної документації, які наведені у даній скарзі, є дискримінаційними, не узгоджуються з основними принципами публічних закупівель та протирічать положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Такі вимоги є дискримінаційними, не узгоджуються з основними принципами публічних закупівель та протирічать положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Наявність порушених прав Скаржника обґрунтовується наступним.
ТОВ «Фрам-Лайн» є діючим суб’єктом господарювання, який понад 10 років здійснює будівельну діяльність та спеціалізується на виконанні робіт з капітального ремонту будівель та споруд різного призначення. Компанія має значний досвід виконання загальнобудівельних робіт, необхідні матеріально-технічні ресурси, кваліфікований персонал та стабільну ділову репутацію, підтверджену виконанням договорів з державними та приватними замовниками.
Скаржник реально зацікавлений в участі у процедурі закупівлі UA-2026-03-20-011571-a та має намір подати тендерну пропозицію з метою укладення договору на виконання робіт. Однак дискримінаційні вимоги тендерної документації, викладені в Додатку 4 (пункт 3 та підпункт 2.2), фактично позбавляють ТОВ «Фрам-Лайн» можливості взяти участь у торгах на рівних умовах з іншими учасниками.
Зокрема, необґрунтовано жорсткі та непропорційні вимоги щодо досвіду виконання аналогічних договорів виключно на капітальний ремонт «найпростіших укриттів» на об’єктах соціальної інфраструктури, а також вимоги щодо наявності працівників, які пройшли навчання за НПАОП, що не мають жодного відношення до предмета закупівлі (ремонт внутрішнього приміщення), створюють штучні перешкоди для участі Скаржника.
Таким чином, встановлені Замовником дискримінаційні вимоги тендерної документації безпосередньо порушують права та законні інтереси ТОВ «Фрам-Лайн», оскільки:
• позбавляють Скаржника реальної можливості взяти участь у конкурентній процедурі;
• створюють нерівні умови порівняно з іншими учасниками, які штучно поставлені в більш вигідне становище;
• обмежують право Скаржника на отримання прибутку від виконання договорів, укладених за результатами публічних закупівель.
• Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А
• Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-20-011571-a
• Замовник: Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
• ДК 021:2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація
(посилання - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-20-011571-a)
Ознайомившись з документацією публічної закупівлі, нами були виявлені дискримінаційні вимоги тендерної документації, які на нашу думку, є такими, що обмежують конкуренцію та протиправно позбавляють можливості участі у відкритих торгах.
Так, статтями 3 та 5 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачений виключний перелік вимог до тендерної документації та її змісту.
Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
1.
У пункті 3 Додатку 4 Тендерної документації встановлено такий Кваліфікаційні критерій:
«Учасник надає інформаційну довідку про виконання учасником аналогічного договору протягом останніх 4 календарних років згідно пункту 3.1 цієї документації.
Аналогічним за предметом закупівлі договором вважається виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо). Для підтвердження виконання учасником аналогічного договору надати: аналогічний договір у повному обсязі, акт (акти) виконаних робіт (на акті обов’язково повинні бути наявні такі реквізити, як номер та дата відповідного аналогічного договору)».
Наша компанія має досвід виконання робіт з капітального ремонту різних типів будівель та об’єктів, в тому числі щодо виконання капітального ремонту будівлі корпусу 1 Ірпінської філії Державної установи "Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України" за адресою: вул. Пушкінська, 31 м. Ірпінь Київської області" на підставі Договору будівельного підряду № 1310-22 від 17 жовтня 2022 року, укладеного з Товариством Червоного Хреста України.
Однак, Скаржник не має договорів саме на капітальний ремонт «найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури».
Вважаємо, що дана вимога тендерної документації є незаконною та дискримінаційною, оскільки зазначену вище вимогу зможуть виконати лише ті учасники, які мають досвід виконання робіт за аналогічними договорами, укладеними саме щодо найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо).
Вимога тендерної документації щодо підтвердження досвіду саме такого виду робіт: «капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури» є дискримінацію, оскільки сфера робіт з облаштування найпростіших укриттів (споруд цивільного захисту) є відносно новою і масово з’явилася лише після 2022 року (після введення воєнного стану). Більшість добросовісних будівельних компаній з багаторічним досвідом капітального ремонту будівель та споруд об’єктивно не могли накопичити досвід саме в цій вузькій підкатегорії виконання робіт.
При цьому, дані роботи є загальнобудівельними, а предмет закупівлі відноситься до типових загальнобудівельних робіт, які є повністю ідентичні роботам, що виконуються під час капітального ремонту будь-яких цивільних чи промислових об’єктів (офіси, склади, підсобні приміщення).
Звертаємо увагу, що у кошторисній документації, проектній документації та технічному завданні відсутні будь-які унікальні технології, матеріали, конструктивні рішення чи особливі умови виконання, які відрізняли б ці роботи від звичайного капітального ремонту. Отже, обмеження досвідом «саме укриттями на об’єкті соціальної інфраструктури» є штучним і необґрунтованим.
Кваліфікаційні критерії повинні бути пропорційними предмету закупівлі. Дана вимога тендерної документації фактично звужує коло потенційних учасників до вузької групи компаній, що першими зайшли в нішу укриттів, а отже є дискримінаційною по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі до Скаржника.
Крім того, вимога тендерної документації: «Аналогічним за предметом закупівлі договором вважається виконаний договір на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури (медичні заклади, заклади освіти, тощо)» свідчить про те, що взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які нададуть аналогічні договори на виконання робіт з капітального ремонту найпростішого укриття саме на об’єкті соціальної інфраструктури, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі до Скаржника.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати аналогічний договір саме щодо найпростішого укриття на об’єкті соціальної інфраструктури, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Звертаємо увагу, що редакція тендерної документації попередньої процедури щодо цього самого об’єкта: Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А (ідентифікатор: UA-2026-03-03-014697-a; посилання https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-03-014697-a) не містила такої вимоги щодо аналогічних договорів. Під аналогічними договорами розумілися договори, співставні за складом та характером робіт (пункті 3 ДОДАТОК 4 до тендерної документації).
Зміна підходів Замовника в питанні підтвердження наявності документально - підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору протягом такого короткого проміжку часу (між минулим та поточним тендером по тому ж самому об’єкту) є необґрунтованою і свідчить про штучне обмеження конкуренції.
Крім того, в інших аналогічних за предметом публічних закупівлях (виконання ремонтних робіт найпростішого укриття) тендерна документації не містить вимог, які б прив’язували досвід виконання за аналогічними договорами до виконання робіт виключно щодо найпростішого укриття та конкретного об’єкту.
Приклади:
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-03-002241-a
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-27-011635-a
• https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-11-012687-a
2.
Відповідно до підпункту 2.2 пункту 2 Додатку 4 Тендерної документації встановлено такий Кваліфікаційні критерій:
«Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання договірних зобов’язань за предметом закупівлі, а саме працівників (обов’язково інженер з охорони праці), які пройшли навчання відповідно до Правил охорони праці, а саме:
НПАОП 0.00-1.80-18;
НПАОП 63.21-1.01-09;
НПАОП 45.2-7.03-17;
НПАОП 0.00-7.17-18,
НПАОП 0.00-7.14-17,
НПАОП 0.00-7.11-12,
НПАОП 45.2-7.02-12 (ДБН А.3.2.-2-2009),
НПАОП 0.00-1.75-15,
НПАОП 0.00-1.62-12,
НПАОП 0.00-1.71-13,
НПАОП 0.00-1.83-18
При цьому:
• НПАОП 63.21-1.01-09. Правила охорони праці під час будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг
• НПАОП 0.00-7.14-17 Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками
Предметом даної закупівлі є капітальний ремонт підвального приміщення (укриття) в будівлі будинку-інтернату. Це роботи з ремонту внутрішніх приміщень будівель, які не мають жодного стосунку до будівництва, ремонту чи утримання автомобільних доріг.
Сфера дії НПАОП 63.21-1.01-09 «Правила охорони праці під час будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг» поширюється виключно на підприємства та організації, що виконують дорожні роботи. Вимога наявності фахівців, навчених за «дорожнім» НПАОП, для виконання загальнобудівельних робіт у приміщенні є штучним бар’єром. Вона змушує учасників, які спеціалізуються на будівництві та ремонтах будівель (цивільне будівництво), мати у штаті вузькопрофільних спеціалістів дорожньої галузі, що не є об’єктивно необхідним для виконання договору.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати НПАОП 63.21-1.01-09, який стосується автомобільних доріг та ніяким чином не пов'язаний із предметом закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Щодо НПАОП 0.00-7.14-17 «Вимоги безпеки та захисту здоров’я під час використання виробничого обладнання працівниками» - цей норматив встановлює вимоги до виробничого обладнання та регулює безпеку під час його використання працівниками на підприємствах.
Предметом даної закупівлі є виконання будівельних робіт: капітальний ремонт підвального приміщення з подальшим використанням як найпростішого укриття. Виконання таких робіт регулюється нормами у сфері будівництва (ДБН, ДСТУ, нормативи з охорони праці у будівництві), а не вимогами щодо експлуатації виробничого обладнання.
Тобто, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати НПАОП 0.00-7.14-17, який не пов'язаний із предметом закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Отже, вимоги про обов’язкове підтвердження відповідності НПАОП 63.21-1.01-09 та НПАОП 0.00-7.14-17 є дискримінаційними, оскільки:
• не мають прямого зв’язку з предметом закупівлі;
• не впливають на якість виконання робіт з капітального ремонту;
• створюють необґрунтовані перешкоди для потенційних учасників процедури закупівлі, які спеціалізуються на цивільному будівництві.
Дані вимоги тендерної документації є штучним бар’єром конкуренції та обмежують коло потенційних учасників, що суперечить меті публічних закупівель - забезпеченню ефективного використання державних коштів та максимальної конкуренції.
Отже, вимоги тендерної документації, які наведені у даній скарзі, є дискримінаційними, не узгоджуються з основними принципами публічних закупівель та протирічать положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Такі вимоги є дискримінаційними, не узгоджуються з основними принципами публічних закупівель та протирічать положенням Закону України «Про публічні закупівлі».
Наявність порушених прав Скаржника обґрунтовується наступним.
ТОВ «Фрам-Лайн» є діючим суб’єктом господарювання, який понад 10 років здійснює будівельну діяльність та спеціалізується на виконанні робіт з капітального ремонту будівель та споруд різного призначення. Компанія має значний досвід виконання загальнобудівельних робіт, необхідні матеріально-технічні ресурси, кваліфікований персонал та стабільну ділову репутацію, підтверджену виконанням договорів з державними та приватними замовниками.
Скаржник реально зацікавлений в участі у процедурі закупівлі UA-2026-03-20-011571-a та має намір подати тендерну пропозицію з метою укладення договору на виконання робіт. Однак дискримінаційні вимоги тендерної документації, викладені в Додатку 4 (пункт 3 та підпункт 2.2), фактично позбавляють ТОВ «Фрам-Лайн» можливості взяти участь у торгах на рівних умовах з іншими учасниками.
Зокрема, необґрунтовано жорсткі та непропорційні вимоги щодо досвіду виконання аналогічних договорів виключно на капітальний ремонт «найпростіших укриттів» на об’єктах соціальної інфраструктури, а також вимоги щодо наявності працівників, які пройшли навчання за НПАОП, що не мають жодного відношення до предмета закупівлі (ремонт внутрішнього приміщення), створюють штучні перешкоди для участі Скаржника.
Таким чином, встановлені Замовником дискримінаційні вимоги тендерної документації безпосередньо порушують права та законні інтереси ТОВ «Фрам-Лайн», оскільки:
• позбавляють Скаржника реальної можливості взяти участь у конкурентній процедурі;
• створюють нерівні умови порівняно з іншими учасниками, які штучно поставлені в більш вигідне становище;
• обмежують право Скаржника на отримання прибутку від виконання договорів, укладених за результатами публічних закупівель.
×
-
Назва доказу:
Договір будівельного підряду № 1310-22 від 17 жовтня 2022 року
-
Повʼязаний документ:
Договір 1310-22.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація (минула публічна закупівля UA-2026-03-03-014697-a)
-
Повʼязаний документ:
ТД Горностайпіль (03.03.2026).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація (публічна закупівля UA-2026-03-20-011571-a)
-
Повʼязаний документ:
ТД Горностайпіль (30.03.2026) зміни.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника усунути зазначені у скарзі дискримінаційні вимоги та внести зміни до тендерної документації.
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Встановити порушення процедури закупівлі: «Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А» ДК 021:2015: 45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація (Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-20-011571-a) збоку Замовника щодо встановлення дискримінаційних вимог в тендерній документації.
Запити Органу оскарження
Номер:
0c86fb7baab544bc9a46f7a6e6bd9a4b
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
Відповідно до Протокольного рішення уповноваженої особи Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації від 03 квітня 2026 року №98 в закупівлю Капітальний ремонт підвального приміщення для подальшого використання, як споруди подвійного призначення (найпростіше укриття) Горностайпільський будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів 07222, Україна, Київська область, село Горностайпіль, вул. Молодіжна 11, А (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) було внесено зміни та усунуто порушення зазначені у пункті 1 Скарги.
Дата опублікування:
07.04.2026 09:44