• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV) 18530000-3 — Подарунки та нагороди (Подарунки та нагороди для організації заходів згідно Програми розвитку закладів позашкільної освіти міста Черкаси на 2022-2026 роки)

Торги не відбулися

113 900.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 18.03.2026 17:40 - 23.03.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: b783b60efba94d49abb8edd569cfaeb4
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-18-014278-a.a1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 14.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.04.2026 16:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.04.2026 12:28
Автор: ФОП ОВЧАРЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА, Овчаренко Юлія 380951662555 AWARDSJULI@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d03bcfe5e1824083a0bdd2cb6d0adb96
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: ФОП Овчаренко Ю.А. є єдиним учасником закупівлі UA-2026-03-18-014278-a. Подання тендерної пропозиції відбулося вчасно.
1. З 26.03.26 учасник протягом двох робочих днів знаходився на кваліфікації, що не є порушенням відповідно до Постанови №1178. Але 27.03 - це п’ятниця, тобто останній робочий день тижня багатьох бюджетних установ. І вимоги щодо усунення неточностей протягом 24год Замовник виставив після 17-ї години. Хоча, в статусі «на кваліфікації» переможець може знаходитися до 5днів. Тобто, очевидно, що якби ці вимоги були виставлені раніше (в робочий час) або в понеділок 30.03, учаснику не було би створено штучних навмисних перешкод задля виправлення помилок.
Так, однією з затребуваних довідок замовника є лист-відгук з певними уточненнями від Відділу молоді та спорту Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області. Дана організація працює з понеділка по четвер до 17:00, в п’ятницю до 16:00, субота, неділя – вихідні дні. Тому звернутися до них та отримати оновлений документ ФОП Овчаренко Ю.А. мала можливість лише 30.03.
Також з цього приводу був відправлений лист на електронну пошту замовника, який залишився без відповіді. Телефони також були без зв’язку.
В пакеті на виправлення помилок були й інші вимоги і учасник міг їх прикріпити. Але відповідно до Постанови №1178 виправлення частини помилок вважається неповним виконанням вимоги.
2. Відповідно пункту 5.1. тендерної документації, у разі, якщо учасник або його кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, є громадянином Російської Федерації / Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран та проживає на території України на законних підставах, учасник у складі тендерної пропозиції має надати стосовно таких осіб документи зазначені у пункті 5.1. Водночас, якщо учасник або його кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, не є громадянином Російської Федерації / Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран та проживає на території України на законних підставах, учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі.
Дану вимогу вважаємо безпідставною, оскільки вона стосується тільки юридичних осіб. В підтвердження цього учасником у складі тендерної пропозиції були надані довідка №9 від 25.03.26 та довідка №10 від 25.03.26р.
Учасник не відмовляється та погоджується на виправлення неточностей в довідках та інших документах, що виставлені на виправлення, та просить скасувати рішення замовника про відмову учаснику. Вважаємо справедливим надати можливість учаснику прийняти участь в чесній тендерній закупівлі та сподіваємося на плідну співпрацю.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження