Акумуляторні батареї

У складі тендерної пропозиції ФОП БАГДАСАРЯНЦ ГАННА СЕРГІЇВНА надана Технічна специфікація (файл «технічна_специфікація_.pdf»), згідно до якої учасник пропонує для постачання Акумуляторну батарею Full Energy FEL-1218 та зазначає, що тип цієї батареї - свинцево-кислотний GEL. Проте на першій сторінці Технічної специфікації Акумуляторної батареї Full Energy FEL-1218 (файл «ДБЖ -FEL-1218.pdf») у складі тендерної пропозиції Учасника зазначається, що тип цієї батареї – LiFePO4, тобто акумуляторна батарея літій-залізо-фосфатна, що є невідповідністю вимогам пункту 3 таблиці №1 додатку 1 до тендерної документації Замовника. Слід зазначити, що на сторінці 5 Технічної специфікації Акумуляторної батареї Full Energy FEL-1218 (файл «ДБЖ -FEL-1218.pdf») міститься застереження наступного змісту: «Зарядка акумуляторів LiFePO4 звичайними зарядними пристроями, які не призначені для цього типу акумуляторів, не рекомендується. Використовуйте зарядний пристрій, який призначено спеціально для LiFePO4 акумуляторів!», що ще раз документально підтверджує невідповідність вимогам тендерної документації до типу акумуляторної батареї. Крім того, тендерна пропозиції має низку невідповідностей по вазі Акумуляторної батареї Full Energy FEL-1218. На сторінці 2 Технічної специфікації Акумуляторної батареї Full Energy FEL-1218 (файл «ДБЖ -FEL-1218.pdf») зазначена вага 5,2 кг, а в іншому документі у складі пропозиції зазначена інша вага – 5,4 кг (а саме на стор. 2 Технічної специфікація (файл «технічна_специфікація_.pdf») У зв’язку із зазначеним вище, Замовник неправомірно визначив ФОП БАГДАСАРЯНЦ ГАННА СЕРГІЇВНА переможцем торгів, оскільки тендерна пропозиція зазначеного учасника підлягає відхиленню на підставі абзацу другого підпункту другого пункту 44 Особливостей, а саме – «тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». Вимагаємо відмінити рішення Замовника про визначенням переможцем торгів ФОП БАГДАСАРЯНЦ ГАННА СЕРГІЇВНА.