-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
(ДК 021:2015) – 24450000-3 Агрохімічна продукція в асортименті для потреб Хмельницької філії УІЕСР: Пріус (гербіцид) або еквівалент; Беркут форте (фунгіцид) або еквівалент; Брандер (фунгіцид) або еквівалент; Віртуоз (фунгіцид) або еквівалент; Тринаванта (протруйник) або еквівалент; Готіка (інсектицид) або еквівалент; Ветеран (інсектицид) або еквівалент; Контадор Дуо (інсектицид) або еквівалент; Аргумент форте 500 SL (гербіцид) або еквівалент;
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 дні назад
427 085.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
18.03.2026 13:35 - 23.03.2026 00:00
Період оскарження для учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕН...:
31.03.2026 13:48 - 06.04.2026 00:00
Період оскарження для учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕН...:
01.04.2026 14:58 - 07.04.2026 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "АГРОЛАДА":
01.04.2026 15:06 - 07.04.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
01.04.2026 15:10 - 07.04.2026 00:00
Скарга
Очікує розгляду
КЕП
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
fddac03edec94a64818f0a977e9ede84
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-18-008120-a.b1
Назва:
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол 27 відхилення.docx 03.04.2026 03:10
- протокол 30 відхилення.docx 03.04.2026 03:10
- Скарга від 03.04.26.pdf 03.04.2026 03:10
- 27.Гарантійний лист.pdf 03.04.2026 03:10
- 26.Таблиця 1.pdf 03.04.2026 03:10
- sign.p7s 03.04.2026 11:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.04.2026 11:40
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cd0ac9ff4c3149a2bac0f1f6ad440511
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Агролада» та зміна підстав відхилення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Агролада».
Первинно (протокол №27 від 31.03.2026) підставою відхилення було зазначено ненадання документів, що підтверджують якість товару. Після цього Замовник повторно розглянув пропозицію та змінив підставу відхилення (протокол №30 від 01.04.2026) на ненадання документів щодо технічних характеристик.
Таким чином, Замовник фактично змінив підстави відхилення однієї і тієї ж тендерної пропозиції, що свідчить про відсутність об’єктивного підходу та намагання знайти формальні підстави для відхилення.
Разом з тим, ТОВ «Агролада» у складі тендерної пропозиції надало технічну специфікацію (Таблиця 1), яка містить всі необхідні технічні характеристики товару, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Тендерна документація не містить вимоги щодо надання додаткових документів для підтвердження технічних характеристик, а отже Замовник неправомірно розширив вимоги після завершення строку подання пропозицій.
Таким чином, рішення Замовника є незаконним та підлягає скасуванню.
Первинно (протокол №27 від 31.03.2026) підставою відхилення було зазначено ненадання документів, що підтверджують якість товару. Після цього Замовник повторно розглянув пропозицію та змінив підставу відхилення (протокол №30 від 01.04.2026) на ненадання документів щодо технічних характеристик.
Таким чином, Замовник фактично змінив підстави відхилення однієї і тієї ж тендерної пропозиції, що свідчить про відсутність об’єктивного підходу та намагання знайти формальні підстави для відхилення.
Разом з тим, ТОВ «Агролада» у складі тендерної пропозиції надало технічну специфікацію (Таблиця 1), яка містить всі необхідні технічні характеристики товару, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.
Тендерна документація не містить вимоги щодо надання додаткових документів для підтвердження технічних характеристик, а отже Замовник неправомірно розширив вимоги після завершення строку подання пропозицій.
Таким чином, рішення Замовника є незаконним та підлягає скасуванню.
×
-
Назва доказу:
Гарантійний лист щодо підтвердження якості товару
-
Повʼязаний документ:
27.Гарантійний лист.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна специфікація (Таблиця 1)
-
Повʼязаний документ:
26.Таблиця 1.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення №27 від 31.03.2026
-
Повʼязаний документ:
протокол 27 відхилення.docx
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення №30 від 01.04.2026
-
Повʼязаний документ:
протокол 30 відхилення.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВ «Агролада» з дотриманням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, принципів об’єктивності та неупередженості.
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Просимо орган оскарження: 1. Визнати дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Агролада» незаконними. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Агролада», оформлене протоколом №30 від 01.04.2026. 3. Зобов’язати Замовника повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Агролада» відповідно до вимог законодавства у сфері публічних закупівель.