Елементи електричних схем

ВИМОГА щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі Приватного підприємства «БОЯРСЬКІ РЯДИ» та вважає його таким, що прийняте з порушенням вимог тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». 1. Порушення вимог п. 3 Додатку 2 тендерної документації Відповідно до п. 3 Додатку 2 тендерної документації, учасник зобов’язаний надати оригінал гарантійного листа від виробника або його офіційного представника на території України, який повинен підтверджувати можливість постачання товару у відповідній кількості, якості та у строки, визначені цією тендерною документацією та пропозицією учасника. У складі тендерної пропозиції ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» надано документи від: • Представництва «Білмакс БР»; • Представника «Енерджио»; • Представника «Контакт Енерго». Водночас, зазначені документи: • не містять посилання на конкретну процедуру закупівлі або тендерну документацію Замовника; • не містять дати їх складання; • не містять строку дії; • не підтверджують зобов’язання щодо постачання товару в межах саме цієї закупівлі. За своєю суттю такі документи не відповідають правовій природі гарантійного листа та не можуть вважатися належним і допустимим підтвердженням спроможності учасника здійснити постачання товару. Отже, тендерна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» не відповідає вимогам п. 3 Додатку 2 та підлягає відхиленню. 2. Порушення вимог п. 5 Додатку 2 тендерної документації Згідно з п. 5 Додатку 2 тендерної документації, учасник повинен підтвердити відповідність товару технічним вимогам шляхом надання таблиці з посиланнями на відповідні розділи та/або сторінки технічного документа виробника. ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» у документі «Додаток 2 Таблиця відповідності» зазначило посилання виключно на веб-сайти виробників. Зазначаємо, що: • інформація з веб-сайтів не є технічним документом виробника; • веб-ресурси не мають ознак офіційного документу (відсутні реквізити, відповідальність за зміст, фіксованість редакції тощо); • такі посилання не забезпечують можливості перевірки відповідності товару встановленим технічним вимогам у спосіб, передбачений тендерною документацією. Таким чином, учасник не виконав обов’язкову вимогу щодо документального підтвердження технічних характеристик товару. Отже, тендерна пропозиція ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» не відповідає вимогам п. 5 Додатку 2. 3. Неправомірність рішення Замовника Незважаючи на наявність вищезазначених невідповідностей, Замовник не відхилив тендерну пропозицію ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ», що свідчить про: • неналежний та поверхневий розгляд пропозиції; • порушення принципів об’єктивності та неупередженості оцінки; • створення нерівних умов для учасників процедури закупівлі. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію у разі її невідповідності умовам тендерної документації. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ». 2. Відхилити тендерну пропозицію ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Забезпечити подальший розгляд тендерних пропозицій у суворій відповідності до вимог законодавства у сфері публічних закупівель. У разі ігнорування даної вимоги залишаємо за собою право на звернення до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.