-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони
Торги не відбулися
230 008.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
17.03.2026 15:39 - 22.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
1a1af88678944965905c33b5752392d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-17-012077-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ «ВАЛТЕКС» не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Рішенням Замовника про визнання ФОП Зозуля В.І. переможцем порушено такі принципи здійснення публічних закупівель як добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА Дорожній рух.pdf.asice.zip 10.04.2026 14:58
- Док щодо відповідності та якості.pdf 10.04.2026 14:59
- Відповідь на вимогу.pdf 10.04.2026 14:59
- Протокол розгляду 2 уч.pdf 10.04.2026 14:59
- Тендерна документація з Додатком 4.docx 10.04.2026 14:59
- Технічна частина цодр 24,03,26.pdf 10.04.2026 14:59
- sign.p7s 10.04.2026 14:59
- рішення від 14.04.2026 № 4350.pdf 14.04.2026 14:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.04.2026 № 4730.pdf 22.04.2026 12:28
- рішення від 21.04.2026 № 4730.pdf 23.04.2026 17:54
- Відповідь на скаргу.docx 16.04.2026 15:55
- Відповідь на скаргу.jpg 16.04.2026 15:55
- Док щодо відповідності та якості.pdf 16.04.2026 15:55
- Пояснення в АМКУ.docx 16.04.2026 15:55
- Пояснення в АМКУ.pdf 16.04.2026 15:55
- Службова записка Ініціатора закупівлі щодо відповіді на вимогу.pdf 16.04.2026 15:55
- ТД.docx 16.04.2026 15:55
- Технічне завдання.pdf 16.04.2026 15:55
- Технічна частина цодр 24,03,26.pdf 16.04.2026 15:55
- Протокол виконання рішення АМКУ.pdf 24.04.2026 10:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.04.2026 15:09
Дата розгляду скарги:
21.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.04.2026 14:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.04.2026 17:54
Дата виконання рішення Замовником:
24.04.2026 10:43
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1. На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4730-р/пк-пз від 21.04.2026 р. скасувати рішення про визначення учасника ФОП Зозуля В′ячеслав Іванович (ЄДРПОУ 2817822738) переможцем за предметом закупівлі – ««Код ДК 021-2015: 18830000-6 Захисне взуття (Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-17-012077-a.
2. На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4730-р/пк-пз від 21.04.2026 р., керуючись абзацом другим підпункту 2 пункту 41 Особливостей, відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Зозуля В′ячеслав Іванович (ЄДРПОУ 2817822738), оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a2007cc1583548ffa674ecd3e3d9e629
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з пунктом 7 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:
«Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі (товару, роботи чи послуги), вимогам встановленим замовником в Додатку № 4 до тендерної документації (у разі, якщо їх надання вимагається тендерною документацією).
Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством».
Умовами Тендерної документації (Додаток 4) стосовно позиції 1 (Черевики демісезонні робочі ДСТУ EN ISO 20345:2016) предмета закупівлі встановлено наступні технічні і якісні вимоги:
«Черевики висотою не менше 117 мм. Виготовлені із шкіри чорного кольору товщиною у верхній частині підноска не менше 2,0 мм. Шкіряний глухий язичок, роздиральне зусилля для шкіри язичка повинно бути не менше 36Н. Для більш зручної експлуатації язичок повинен дублюватись поролоновою вставкою. Підкладка — сітчастий нетканий матеріал. У передній частині взуття розташовано не менше чотирьох пар гладких металевих антикорозійних петель для шнурівки. Основні деталі верху взуття (союзка, задник, берець та клапан) повинні бути прошиті не менше ніж в дві строчки Захисний, полегшений композитний підносок витримує силу удару 200 Дж, внутрішня довжина підносків має бути не менше 40 мм. Основна устілка антипрокольна кевларова, устілка стійка до проколу в 1100Н. Товщина основної устілки не менше 3,00 мм, вкладної устілки не менше 2,00 мм.
Підошва: ПУ-ТПУ литтєвого метод кріплення з маркуванням SRC, ходовий шар підошви відрізняється від проміжного кольором. Загальна товщина підошви повинна бути не менше 16,00 мм. Підошва має гостру, глибоку, трапецієподібну різноспрямовану форму протектора та має виступи відкриті з бокової частини, висота виступів не менше 4,00 мм.
Взуття повинно бути стійким до ковзання на поверхні з керамічної плитки і на сталевій поверхні з гліцерином та має відповідати вимогам: умова А — коефіцієнт тертя не менше 0,28, умова С — коефіцієнт тертя не менше 0,13.
Водопроникність взуття протягом 60 хв. повинна не перевищувати 0,2г та водопоглинення не має бути більше ніж 20%. Відповідність: ДСТУ EN ISO 20345: 2016 Термін експлуатації один рік.
Технічні характеристики підтвердити декларацією про відповідність, сертифікатом експертизи зразка за модулем В із зазначенням матеріалу верху, підноска, основної устілки, підкладки, підошви, сертифікатом відповідності, висновком санітарно-епідеміологічної експертизи».
На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару ФОП Зозуля В.І. надав документ за вих. № 4 від 24.03.26 «Інформація по технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», яким підтверджує технічні вимоги Замовника. Але наданим учасником на підтвердження цих технічних характеристик сертифікатом про експертизу зразка №UA.TR.131.B.2081-24 з терміном дії 18.12.2024-17.12.2026 не підтверджуються в повному обсязі заявлені ФОП Зозуля В.І. технічні характеристики, а саме, такі характеристики як (в сукупності): матеріал верху натуральна шкіра, підносок композитний матеріал, основна устілка – антипрокольна кевларова, підкладка сітчастий нетканий матеріал, підошва ПУ-ТПУ литтєвого методу кріплення.
Отже, ФОП Зозуля В.І. не надав передбачений Тендерною документацією обов’язковий документ – сертифікат про експертизу зразка (або інший документ, яким би повністю підтверджувалась відповідність предмета закупівлі вимогам, встановленим Замовником в Додатку № 4 до тендерної документації.
У зв’язку з відсутністю усіх, передбачених Тендерною документацією документів, які б підтверджували технічні характеристики предмета закупівлі стосовно позиції №1 предмета закупівлі (черевики демісезонні робочі), вимагаємо скасувати рішення, щодо обрання переможцем закупівлі ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович.
ТОВ «ВАЛТЕКС» зверталось до замовника з обґрунтованою вимогою скасувати рішення про визначення переможця. Але Замовник відмовив в задоволенні скарги, обґрунтовуючи наступним:
«Замовник не погоджується з даним твердженням з огляду на наступне: 1. Склад тендерної пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович містить Сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) №UA.TR.131.B.2081-24, чинний до 17.12.2026 р. 2. Даний сертифікат містить невід’ємні додатки, які є його частиною та деталізують технічні характеристики кожного сертифікованого артикула взуття. 3. У Додатку 6 до вищезазначеного Сертифіката, зокрема у пункті 28, що стосується запропонованої моделі взуття, чітко зазначено наступні ідентифікаційні дані та матеріали: • матеріал верху: натуральна шкіра; • підкладка: сітчастий зносостійкий матеріал; • устілка: основна- антипрокольна кевларова, вкладна – матеріал EVA, дубльований сітчатий матеріал; • підошва: двошарова ПУ-ПУ (поліуретан/поліуретан) • підносок (композитний матеріал). Таким чином, наданий Учасником ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович документ у повному обсязі підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, встановленому у Додатку 4 до Тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, підстави для скасування протоколу №251 від 06.04.2026 та відхилення пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович відсутні. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не підлягає задоволенню».
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що матеріал підошви, заявлений ФОП Зозуля В.І. все ж таки не підтверджено сертифікатом про експертизу зразка. Підошва ПУ-ТПУ (поліуретан/термополіуретан), яку вимагав Замовник, має кращі показники ніж ПУ-ПУ (поліуретан/поліуретан).
Вважаємо, що ФОП Зозуля В.І. не підтверджено усіх технічних характеристик запропонованого до постачання товару, що мало б стати підставою для відхилення його пропозиції, як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відхиливши пропозицію ТОВ «ВАЛТЕКС», та не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.
«Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі (товару, роботи чи послуги), вимогам встановленим замовником в Додатку № 4 до тендерної документації (у разі, якщо їх надання вимагається тендерною документацією).
Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством».
Умовами Тендерної документації (Додаток 4) стосовно позиції 1 (Черевики демісезонні робочі ДСТУ EN ISO 20345:2016) предмета закупівлі встановлено наступні технічні і якісні вимоги:
«Черевики висотою не менше 117 мм. Виготовлені із шкіри чорного кольору товщиною у верхній частині підноска не менше 2,0 мм. Шкіряний глухий язичок, роздиральне зусилля для шкіри язичка повинно бути не менше 36Н. Для більш зручної експлуатації язичок повинен дублюватись поролоновою вставкою. Підкладка — сітчастий нетканий матеріал. У передній частині взуття розташовано не менше чотирьох пар гладких металевих антикорозійних петель для шнурівки. Основні деталі верху взуття (союзка, задник, берець та клапан) повинні бути прошиті не менше ніж в дві строчки Захисний, полегшений композитний підносок витримує силу удару 200 Дж, внутрішня довжина підносків має бути не менше 40 мм. Основна устілка антипрокольна кевларова, устілка стійка до проколу в 1100Н. Товщина основної устілки не менше 3,00 мм, вкладної устілки не менше 2,00 мм.
Підошва: ПУ-ТПУ литтєвого метод кріплення з маркуванням SRC, ходовий шар підошви відрізняється від проміжного кольором. Загальна товщина підошви повинна бути не менше 16,00 мм. Підошва має гостру, глибоку, трапецієподібну різноспрямовану форму протектора та має виступи відкриті з бокової частини, висота виступів не менше 4,00 мм.
Взуття повинно бути стійким до ковзання на поверхні з керамічної плитки і на сталевій поверхні з гліцерином та має відповідати вимогам: умова А — коефіцієнт тертя не менше 0,28, умова С — коефіцієнт тертя не менше 0,13.
Водопроникність взуття протягом 60 хв. повинна не перевищувати 0,2г та водопоглинення не має бути більше ніж 20%. Відповідність: ДСТУ EN ISO 20345: 2016 Термін експлуатації один рік.
Технічні характеристики підтвердити декларацією про відповідність, сертифікатом експертизи зразка за модулем В із зазначенням матеріалу верху, підноска, основної устілки, підкладки, підошви, сертифікатом відповідності, висновком санітарно-епідеміологічної експертизи».
На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару ФОП Зозуля В.І. надав документ за вих. № 4 від 24.03.26 «Інформація по технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», яким підтверджує технічні вимоги Замовника. Але наданим учасником на підтвердження цих технічних характеристик сертифікатом про експертизу зразка №UA.TR.131.B.2081-24 з терміном дії 18.12.2024-17.12.2026 не підтверджуються в повному обсязі заявлені ФОП Зозуля В.І. технічні характеристики, а саме, такі характеристики як (в сукупності): матеріал верху натуральна шкіра, підносок композитний матеріал, основна устілка – антипрокольна кевларова, підкладка сітчастий нетканий матеріал, підошва ПУ-ТПУ литтєвого методу кріплення.
Отже, ФОП Зозуля В.І. не надав передбачений Тендерною документацією обов’язковий документ – сертифікат про експертизу зразка (або інший документ, яким би повністю підтверджувалась відповідність предмета закупівлі вимогам, встановленим Замовником в Додатку № 4 до тендерної документації.
У зв’язку з відсутністю усіх, передбачених Тендерною документацією документів, які б підтверджували технічні характеристики предмета закупівлі стосовно позиції №1 предмета закупівлі (черевики демісезонні робочі), вимагаємо скасувати рішення, щодо обрання переможцем закупівлі ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович.
ТОВ «ВАЛТЕКС» зверталось до замовника з обґрунтованою вимогою скасувати рішення про визначення переможця. Але Замовник відмовив в задоволенні скарги, обґрунтовуючи наступним:
«Замовник не погоджується з даним твердженням з огляду на наступне: 1. Склад тендерної пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович містить Сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) №UA.TR.131.B.2081-24, чинний до 17.12.2026 р. 2. Даний сертифікат містить невід’ємні додатки, які є його частиною та деталізують технічні характеристики кожного сертифікованого артикула взуття. 3. У Додатку 6 до вищезазначеного Сертифіката, зокрема у пункті 28, що стосується запропонованої моделі взуття, чітко зазначено наступні ідентифікаційні дані та матеріали: • матеріал верху: натуральна шкіра; • підкладка: сітчастий зносостійкий матеріал; • устілка: основна- антипрокольна кевларова, вкладна – матеріал EVA, дубльований сітчатий матеріал; • підошва: двошарова ПУ-ПУ (поліуретан/поліуретан) • підносок (композитний матеріал). Таким чином, наданий Учасником ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович документ у повному обсязі підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, встановленому у Додатку 4 до Тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, підстави для скасування протоколу №251 від 06.04.2026 та відхилення пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович відсутні. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не підлягає задоволенню».
Звертаємо увагу органу оскарження на те, що матеріал підошви, заявлений ФОП Зозуля В.І. все ж таки не підтверджено сертифікатом про експертизу зразка. Підошва ПУ-ТПУ (поліуретан/термополіуретан), яку вимагав Замовник, має кращі показники ніж ПУ-ПУ (поліуретан/поліуретан).
Вважаємо, що ФОП Зозуля В.І. не підтверджено усіх технічних характеристик запропонованого до постачання товару, що мало б стати підставою для відхилення його пропозиції, як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відхиливши пропозицію ТОВ «ВАЛТЕКС», та не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з якими замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» скасувати рішення (протоколом № 251 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06 квітня 2026 року) про визначення фізичної особи-підприємця Зозулі В.І. переможцем за процедурою відкритих торгів з особливостями на закупівлю «Код ДК 021:2015 - 18810000-6 захисне взуття (Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-17-012077-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
2e31ac3bef8e4a39af16abfefc06f11f
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
У комунальному підприємстві «Центр організації дорожнього руху» (далі – Замовник) уважно розглянута та проаналізована скерована скарга ТОВ "ВАЛТЕКС", Код ЄДРПОУ: 32393877 (далі – Скаржник) від 10.04.2026 № UA-2026-03-17-012077-a.c2 по предмету закупівлі «Код ДК 021-2015: 18830000-6 Захисне взуття (Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони)» (далі - Скарга).
На веб-порталі https://prozorro.gov.ua/ через авторизований електронний майданчик було розміщено оголошення про проведення процедури - відкриті торги з особливостями (№UA-2026-03-17-012077-a) відповідно до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) по предмету закупівлі «Код ДК 021-2015: 18830000-6 Захисне взуття (Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони)».
Очікувана вартість предмета закупівлі склала 230 008,00 грн (двісті тридцять тисяч вісім грн 00 коп.), у т. ч. ПДВ.
25 березня 2026 року о 00 год. 00 хв. завершився строк подання тендерних пропозицій в електронній системі закупівель.
Перелік тендерних пропозицій:
1. ТОВ "ВАЛТЕКС" (ЄДРПОУ 32393877);
2. ФОП Зозуля В′ячеслав Іванович (ЄДРПОУ 2817822738).
25 березня 2026 року о 11:23 хв завершився електронний аукціон в електронній системі закупівель.
Електронна система закупівель після закінчення електронного аукціону визначила тендерну пропозицію учасника ТОВ "ВАЛТЕКС" (ЄДРПОУ 32393877) найбільш економічно вигідною, ціна пропозиції становить 208 800,00 грн (двісті вісім тисяч вісімсот грн 00 коп.), у т.ч. ПДВ.
30 березня 2026 року тендерну пропозицію учасника ТОВ "ВАЛТЕКС" (ЄДРПОУ 32393877) було відхилено.
Наступною найбільш економічною тендерною пропозицією електронною системою закупівель визначено пропозицію учасника ФОП Зозуля В′ячеслав Іванович (ЄДРПОУ 2817822738), ціна пропозиції становить 212 000,00 грн (двісті дванадцять тисяч грн 00 коп.), у т.ч. ПДВ.
Відповідно до п. 38 Особливостей: «Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі - найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Відповідно до п. 41 Особливостей: «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей».
Відповідно до ч. 10 статті 29 Закону: «Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення».
Розглянута пропозиція ФОП Зозуля В′ячеслав Іванович (ЄДРПОУ 2817822738), яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, повністю відповідає вимогам тендерної документації, у тому числі в частині документального підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Підстави для відмови учаснику, передбачені пунктом 47 Особливостей, відсутні.
Щодо інформації викладеної в сказі:
На підставі службової записки Ініціатора закупівлі – начальника служби охорони праці, повідомляємо:
У своїй скарзі ТОВ «ВАЛТЕКС» стверджує, що наданий переможцем сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.131.B.2081-24 не підтверджує в повному обсязі такі характеристики як матеріал підошви (ПУ-ТПУ).
Замовник не погоджується з даним твердженням з огляду на наступне:
1. Склад тендерної пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович містить Сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) №UA.TR.131.B.2081-24, чинний до 17.12.2026 р. ТОВ «ТАЛАНЛЕГПРОМ», який є з багаторічним досвідом виробником робочого взуття в Україні, має сучасне обладнання, використовує сучасні матеріали та технології, виготовляє якісне взуття. ФОП Зозуля В.І. має наміри поставити Замовнику якісне взуття виробництва ТОВ «Таланлегпром».
2. Даний сертифікат містить невід’ємні додатки, які є його частиною та деталізують технічні характеристики кожного сертифікованого артикула взуття.
3. У Додатках до вищезазначеного Сертифіката, взуття, чітко зазначено наступні ідентифікаційні дані та матеріали:
• підошва: двошарова ПУ-ТПУ (поліуретан/термополіуретан)
Також Учасник ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович підтвердив листом №4 від 24.03.26 Інформацію про необхідні технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Таким чином, наданий Учасником ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович документ у повному обсязі підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, встановленому у Додатку 4 до Тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, підстави для скасування протоколу №251 від 06.04.2026 та відхилення пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович відсутні.
Дата опублікування:
16.04.2026 15:55
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення про обрання переможця
Номер:
7e7a082017394815bdeeba456c0068c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-17-012077-a.b1
Назва:
Вимога про скасування рішення про обрання переможця
Вимога:
ТОВ «Валтекс» не погоджується з протоколом №251 щодо прийняття рішення уповноваженою особою КП «Центр організації дорожнього руху» від 06.04.2026, згідно з яким: «Розглянута пропозицiя ФОП 3озуля В'ячеслав Iванович (ЄДРПОУ 2817822738), яка за результатами оцiнки визначена найбiльш економiчно вигiдною, повнiстю вiдповiдае вимогам тендерноi документацiї, у тому числi в частинi документального пiдтвердження вiдповiдностi Учасника квалiфiкацiйним критерiям, умовам технiчної специфiкацiї та iншим вимогам щодо предмета закупiвлi тендерної документацiї. Пiдстави для вiдмови учаснику, передбаченi пунктом 47 Особливостей, вiдсутнi».
Умовами Тендерної документації (Додаток 4) стосовно позиції 1 (Черевики демісезонні робочі ДСТУ EN ISO 20345:2016) предмета закупівлі встановлено наступні вимоги:
«Черевики висотою не менше 117 мм. Виготовлені із шкіри чорного кольору товщиною у верхній частині підноска не менше 2,0 мм. Шкіряний глухий язичок, роздиральне зусилля для шкіри язичка повинно бути не менше 36Н. Для більш зручної експлуатації язичок повинен дублюватись поролоновою вставкою. Підкладка — сітчастий нетканий матеріал. У передній частині взуття розташовано не менше чотирьох пар гладких металевих антикорозійних петель для шнурівки. Основні деталі верху взуття (союзка, задник, берець та клапан) повинні бути прошиті не менше ніж в дві строчки Захисний, полегшений композитний підносок витримує силу удару 200 Дж, внутрішня довжина підносків має бути не менше 40 мм. Основна устілка антипрокольна кевларова, устілка стійка до проколу в 1100Н. Товщина основної устілки не менше 3,00 мм, вкладної устілки не менше 2,00 мм.
Підошва: ПУ-ТПУ литтєвого метод кріплення з маркуванням SRC, ходовий шар підошви відрізняється від проміжного кольором. Загальна товщина підошви повинна бути не менше 16,00 мм. Підошва має гостру, глибоку, трапецієподібну різноспрямовану форму протектора та має виступи відкриті з бокової частини, висота виступів не менше 4,00 мм.
Взуття повинно бути стійким до ковзання на поверхні з керамічної плитки і на сталевій поверхні з гліцерином та має відповідати вимогам: умова А — коефіцієнт тертя не менше 0,28, умова С — коефіцієнт тертя не менше 0,13.
Водопроникність взуття протягом 60 хв. повинна не перевищувати 0,2г та водопоглинення не має бути більше ніж 20%. Відповідність: ДСТУ EN ISO 20345: 2016 Термін експлуатації один рік.
Технічні характеристики підтвердити декларацією про відповідність, сертифікатом експертизи зразка за модулем В із зазначенням матеріалу верху, підноска, основної устілки, підкладки, підошви, сертифікатом відповідності, висновком санітарно-епідеміологічної експертизи».
На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович надав лист за вих. № 4 від 24.03.26 «Інформація по технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», яким підтверджує технічні вимоги Замовника. Але наданим учасником на підтвердження цих технічних характеристик сертифікатом про експертизу зразка №UA.TR.131.B.2081-24 з терміном дії 18.12.2024-17.12.2026 не підтверджуються в повному обсязі заявлені ФОП Зозуля В.І. технічні характеристики, а саме: матеріал верху натуральна шкіра, підносок композитний матеріал, основна устілка – антипрокольна кевларова, підкладка сітчастий нетканий матеріал, підошва ПУ-ТПУ литтєвого методу кріплення. Отже, ФОП Зозуля В.І. не надав передбачений Тендерною документацією обов’язковий документ – сертифікат про експертизу зразка.
У зв’язку з відсутністю усіх, передбачених Тендерною документацією документів, які б підтверджували технічні характеристики предмета закупівлі стосовно позиції №1 предмета закупівлі (черевики демісезонні робочі), вимагаємо скасувати рішення, щодо обрання переможцем закупівлі ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf.p7s.zip 07.04.2026 16:29
- Відповідь на вимогу.pdf 10.04.2026 11:21
Дата подачі:
07.04.2026 16:29
Вирішення:
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 07.04.2026 № UA-2026-03-17-012077-a.b1 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 18830000-6 Захисне взуття (Черевики демісезонні робочі, черевики для охорони)» за результатами розгляду повідомляємо наступне.
У своїй вимозі ТОВ «ВАЛТЕКС» стверджує, що наданий переможцем сертифікат про експертизу зразка №UA.TR.131.B.2081-24 не підтверджує в повному обсязі такі характеристики як: матеріал верху (натуральна шкіра), підносок (композитний матеріал), основна устілка (антипрокольна кевларова), підкладка (сітчастий нетканий матеріал) та підошва (ПУ-ТПУ).
Замовник не погоджується з даним твердженням з огляду на наступне:
1. Склад тендерної пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович містить Сертифікат про експертизу зразка (Модуль В) №UA.TR.131.B.2081-24, чинний до 17.12.2026 р.
2. Даний сертифікат містить невід’ємні додатки, які є його частиною та деталізують технічні характеристики кожного сертифікованого артикула взуття.
3. У Додатку 6 до вищезазначеного Сертифіката, зокрема у пункті 28, що стосується запропонованої моделі взуття, чітко зазначено наступні ідентифікаційні дані та матеріали:
• матеріал верху: натуральна шкіра;
• підкладка: сітчастий зносостійкий матеріал;
• устілка: основна- антипрокольна кевларова, вкладна – матеріал EVA, дубльований сітчатий матеріал;
• підошва: двошарова ПУ-ПУ (поліуретан/поліуретан)
• підносок (композитний матеріал).
Таким чином, наданий Учасником ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович документ у повному обсязі підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, встановленому у Додатку 4 до Тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, підстави для скасування протоколу №251 від 06.04.2026 та відхилення пропозиції ФОП Зозуля В’ячеслав Іванович відсутні.
Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено