-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Панель відображення інформації
Завершена
111 110.66
UAH з ПДВ
Період оскарження:
17.03.2026 10:12 - 21.03.2026 10:08
Вимога
Є відповідь
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ ВИМОГАМ ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ
Номер:
555cc4dd859645988ef08cf147c78299
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-17-002155-a.c1
Назва:
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА-ПЕРЕМОЖЦЯ ВИМОГАМ ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ
Вимога:
Ретельно розглянувши пропозицію учасника-переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТСО" виявили невідповідність, а саме: у складі пропозиції учасник надав лист від ТОВ ПЕГАС СК - який НЕ Є офіційним представником компанії Samsung.
Офіційним представником компанії Samsung в Україні є ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані», яка здійснює прямий імпорт, сертифікацію та забезпечує гарантійну підтримку техніки.
Авторизовані дистриб'ютори, які мають право також надавати авторизаційні листи та діяти в інтересах Samsung: є ТОВ "АСБІС-Україна", MTI.
Звертаємося до Вас із проханням дискваліфікувати учасника, як такого, що НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТА ВИМОГАМ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ,
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Просимо:
1. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно переглянути пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТСО" та дискваліфікувати, як таку що не відповідає вимогам закупівлі.
У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.
З повагою, ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пов'язані документи:
Замовник
- ЕТСО_автор_лист_тендер_ВЧ_панель_+_сервіс (1).pdf 31.03.2026 10:55
Дата подачі:
31.03.2026 09:25
Вирішення:
Доброго дня, ТОВ "ЕТСО" додало необхідний документи в свою пропозицію, яка була найбільш економічео вигідною, а саме лист Вих. № SEUC 26/03/4898 від 26.03.2026, дякую Вам за увагу до цього питання.
Статус вимоги:
Не задоволено