• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

М’які меблі (стільці, дивани) (код ДК 39110000-6 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них)

Торги не відбулися

185 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 16.03.2026 16:20 - 09.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації, технічної частини Додатку 2

Номер: 8a20c0f5c307400da7586660d780e6d3
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-16-012463-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації, технічної частини Додатку 2
Скарга:
В тендерній документації Додаток 2, замовник вимагає надати - Повна копія сертифікату відповідності, виданого на ім’я виробника меблів або учасника. Сертифікат має підтверджувати відповідність меблів, що пропонуються учасником, чинним в Україні державним нормам та стандартам, а саме ДСТУ EN 1729-1:2004, ДСТУ EN 1729-2:2004. Сертифікат відповідності повинен бути виданий акредитованим НААУ органом сертифікації. - Протоколи випробувань металевих труб, фарби порошкової, фурнітури на відповідність вимогам НРБУ-97/Д-2000 щодо показників питомої активності природних радіонуклідів. Протоколи повинні бути видані акредитованою НААУ випробувальною лабораторією/центром. - Протокол випробувань від акредитованої НААУ лабораторії/центру на відповідність шкірзама вимогам ДСТУ EN 14465:2022 щодо міцності під час розривання, опору стиранню, опору продавлюванню. Вказані вимоги є надмірними та такими, що обмежують конкуренцію, оскільки: передбачають надання документів, які не є обов’язковими для даного виду продукції відповідно до законодавства; звужують коло потенційних учасників лише до тих, хто має заздалегідь оформлені відповідні протоколи саме в акредитованих НААУ установах; створюють необґрунтовані бар’єри для участі у процедурі закупівлі.
Дата розгляду скарги: 01.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.03.2026 17:10
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.04.2026 15:45
Дата виконання рішення Замовником: 07.04.2026 16:57
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3805-р/пк-пз від 01.04.2026 року, замовником внесено зміни до Додатку 2 до тендерної документації та оприлюднено в Новій редакції від 07.04.2026 року та продовжено термін прийому пропозицій до 12.04.2026 року.
Автор: Фізична особа-підприємець СІНДОЧАН-ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА, Людмила Сіндочан-Трофімук 380937227085 foptrofimuk@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 452a44c9a28d4b1c82d8ba59a4db245c
Заголовок пункту скарги: Встановлення дискримінаційних вимог у технічній частині тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Замовник вимагає від учасників надати:

1. - Протоколи випробувань металевих труб, фарби порошкової, фурнітури на відповідність вимогам НРБУ-97/Д-2000 щодо показників питомої активності природних радіонуклідів. Протоколи повинні бути видані акредитованою НААУ випробувальною лабораторією/центром.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: af888ce324d6467697f77e06221d3ba5
Заголовок пункту скарги: Замовник вимагає надати: - Протокол випробувань від акредитованої НААУ лабораторії/центру на відповідність шкірзама вимогам ДСТУ EN 14465:2022 щодо міцності під час розривання, опору стиранню, опору продавлюванню.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Встановлення Замовником вимоги, що є дискримінаційною. Вимога надавати протокол випробувань шкірзамінника виключно від акредитованої НААУ лабораторії є необґрунтованою. Вона обмежує коло учасників, оскільки законодавство не зобов’язує отримувати саме такі документи для підтвердження відповідності ДСТУ EN 14465:2022, і порушує принцип недискримінації у публічних закупівлях.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 888ff460782b4875b2e9c8d80f5aebe8
Заголовок пункту скарги: Замовник вимагає надати: - Повна копія сертифікату відповідності, виданого на ім’я виробника меблів або учасника. Сертифікат має підтверджувати відповідність меблів, що пропонуються учасником, чинним в Україні державним нормам та стандартам, а саме ДСТУ EN 1729-1:2004, ДСТУ EN 1729-2:2004. Сертифікат відповідності повинен бути виданий акредитованим НААУ органом сертифікації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Вимога надавати повну копію сертифікату відповідності, виданого виключно акредитованим НААУ органом, є необґрунтованою та дискримінаційною. Законодавство не передбачає обов’язкової сертифікації меблів саме в акредитованих НААУ органах, тому така вимога необґрунтовано обмежує коло учасників і порушує принцип недискримінації у публічних закупівлях.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 2dc2e4700ea84ea6bdd8135dbcd3e8ca
Заголовок пункту скарги: 4. Замовник вимагає надати: - Протоколи випробувань металевих труб, фарби порошкової, фурнітури на відповідність вимогам НРБУ-97/Д-2000 щодо показників питомої активності природних радіонуклідів. Протоколи повинні бути видані акредитованою НААУ випробувальною лабораторією/центром.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Вимога надавати повну копію сертифікату відповідності, виданого виключно акредитованим НААУ органом, є необґрунтованою та дискримінаційною. Законодавство не передбачає обов’язкової сертифікації меблів саме в акредитованих НААУ органах, тому така вимога необґрунтовано обмежує коло учасників і порушує принцип недискримінації у публічних закупівлях.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження