0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 42410000-3: Підіймально-транспортувальне обладнання (Підйомник автомобільний 2-x стійковий 5т, відповідний код ЄЗС: ДК 021:2015: 42413500-9 -Автомобільні підіймачі)

Торги не відбулися

604 444.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.03.2026 14:54 - 18.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПТУЛ» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-13-009634-a)

Номер: fa2c7cb7267a43549d86e6da575a965c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОПТУЛ", UA-EDR 39803464
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-13-009634-a.a2
Назва: Вимога про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПТУЛ» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-03-13-009634-a)
Вимога:
Згідно протокольного рішення уповноваженої особи КП «Салтівське трамвайне депо» № 22/04/03/26 від 22.04.2026 р., далі – Протокол, Замовником закупівлі за процедурою відкритих торгів з особливостями UA-2026-03-13-009634-a уповноваженою особою прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ТОПТУЛ». Учасник закупівлі ТОВ «ТОПТУЛ» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням зважаючи на наступне. В Протоколі уповноваженою особою зазначено: «Учасником ТОВ «ТОПТУЛ» надано: - Довідку щодо виконання учасником аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за вих.№ 20.04.02 від 20.04.2026р., надалі Довідка 1, яка завантажена у файлі: «довідка досвід.pdf». - Договір №387 від 17.12.2025р. укладений між Учасником та Галицьким фаховим коледжем імені В’ячеслава Чорновола, надалі Договір №387, який завантажений у файлі: «договір досвід.pdf». - Лист-відгук за вих. №194/01 від 14.04.2026р. наданий Галицьким фаховим коледжем імені В’ячеслава Чорновола, надалі Лист-відгук, який завантажений у файлі: «лист відгук.pdf». Під час аналізу наданих ТОВ "ТОПТУЛ" на виправлення невідповідності документів встановлене наступне: -У Листі-відгуці та графі 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідки 1 учасник зазначив предмет договору не у відповідності з Договором №387. Беручи до уваги вищевикладене, надані у складі тендерної пропозиції документи ТОВ "ТОПТУЛ" (з урахуванням наданих документів на виправлення невідповідностей) не відповідають вимогам підпунктів 1.1 та 1.2 пункту 1 розділу 1 додатку 1 до тендерної документації.» Уповноваженою особою у зазначеному тексті допущено помилку щодо номеру Договору, наданого ТОВ «ТОПТУЛ» у складі тендерної документації, а саме: вказав «Договір № 387» замість «Договір № 381». Висновок уповноважено особи Замовника не відповідає дійсності, оскільки ТОВ «ТОПТУЛ у складі тендерної пропозиції було надано: 1) Довідку щодо виконання учасником аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за вих.№ 20.04.02 від 20.04.2026р. В даній довідці ТОВ «ТОПТУЛ» вказало інформацію згідно з вимогами пп. 1.1. п. 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме: Дата укладення Договору та його номер: «Договір № 381 від 17.12.2025 року» Предмет договору, строк дії договору, ціна договору: «Підіймачі в майстерню з ремонту та діагностики автомобілів (ДК 021:2015:42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання) а саме: Підйомник двостійковий BRIGHT BETA 45-380 – 1 шт.; Чотирьохстійковий підіймач під розвал-сходження LAUNCH TLT455W – 1 шт.; Гідравлічна траверса з пневмоприводом призначена для чотирьохстійкового підіймача під розвал-сходження LAUNCH – 1 шт. Підйомник ножичний TLT635AF LAUNCH – 1 шт. На суму 594 999,54 грн. з ПДВ Строк дії договору до 31.12.2025 р.» Назву та адресу замовника/покупця, його код згідно з ЄДРПОУ: «Галицький фаховий коледж імені В’ячеслава Чорновола. 46001, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 15. Код ЄДРПОУ 14039833. Тел. (0352) 257553. E-mail info@gi.edu.ua.» 2) Договір № 381 від 17.12.2025 р., укладений з Галицьким фаховим коледжом імені В’ячеслава Чорновола. В пункті 1.1. зазначеного Договору визначено категорію товару, що постачався ТОВ «ТОПТУЛ» за договором, а саме: «Підіймачі в майстерню з ремонту та діагностики автомобілів (ДК 021:2015:42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання)» та міститься відсилка до Специфікації до Договору: «.. товар, зазначений в Специфікації, яка містить вказівку на найменування, одиницю виміру, кількість, ціну за одиницю та загальну суму, і є невід’ємною частиною Договору..» Додаток 1 до Договору № 381 від 17.12.2025 р. – Специфікація містить інформацію, яка деталізує найменування товару, що відноситься до категорії Підіймачі в майстерню з ремонту та діагностики автомобілів (ДК 021:2015:42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання), а саме: «Підйомник двостійковий BRIGHT BETA 45-380; Чотирьохстійковий підіймач під розвал-сходження LAUNCH TLT455W; Гідравлічна траверса з пневмоприводом призначена для чотирьохстійкового підіймача під розвал-сходження LAUNCH; Підйомник ножичний TLT635AF LAUNCH.» Тобто, наданий ТОВ «ТОПТУЛ» Договір з Додатком 1 (Специфікація) містить найменування категорії товару, що відповідає категорії товару за кодом ДК, зазначеної в тендерній документації Замовника, та деталізацію найменування такого товару. 3) Видаткову накладну № ВТА 0191280 від 24.12.2025, що підтверджує виконання зобов’язань ТОВ «ТОПТУЛ» за Договором № 381 від 17.12.2025 р. 4) Лист-відгук від 14.04.2026 № 194/01 від Покупця за Договором № 381 від 17.12.2025 р. Галицького фахового коледжу імені В’ячеслава Чорновола, в якому міститься інформація щодо коду товару за ДК, що повністю співпадає з категорією товару за кодом ДК, зазначеною в тендерній документації Замовника, та деталізація найменування товару, який було поставлено ТОВ «ТОПТУЛ» за цим Договором з урахуванням Специфікації, яка є невід’ємною частиною цього Договору. Згідно з абзацом 2 пп. 1.2.1. п. 1 Додатку 1 до Тендерної документації Замовника аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання товару, що може бути віднесений до предмета закупівлі: на поставку/закупівлю автомобільних підіймачів та/або підйомника автомобільного 2-x стійкового. Таким чином, ТОВ «ТОПТУЛ» надано всі необхідні документи згідно вимог Тендерної документації Замовника, в тому числі вимогам підпунктів 1.1 та 1.2 пункту 1 розділу 1 додатку 1 до тендерної документації. Посилання Замовника в Протоколі на підпункт 1 пункту 44 Особливостей, як на підставу для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОПТУЛ» є безпідставним та необґрунтованим. Законом України «Про публічні закупівлі» передбачено право учасника з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів оскаржувати рішення Замовника, в тому числі звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Зважаючи на викладене, вимагаю скасувати рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОПТУЛ» у закупівлі за процедурою відкритих торгів з особливостями UA-2026-03-13-009634-a та розглянути таку пропозицію повторно.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.04.2026 14:08
Вирішення: Комунальне підприємство «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» (далі – Замовник), яке є замовником у процедурi закупівлі у порядку, визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі – Особливості), з номером оголошення про її проведення UA-2026-03-13-009634-a, за предметом: код ДК 021:2015: 42410000-3: Підіймально-транспортувальне обладнання (Підйомник автомобільний 2-x стійковий 5т, відповідний код ЄЗС: ДК 021:2015: 42413500-9 -Автомобільні підіймачі) (далі – процедура закупівлі) повідомляє наступне. Ознайомившись із вимогою ТОВ «ТОПТУЛ» за номером UA-2026-03-13-009634-a.a2 зазначаємо про безпідставність та необґрунтованість вимоги учасника/ТОВ «ТОПТУЛ» з огляду на таке: у відповідності до норм пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини дев’ятої статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з вимогами підпункту 3) 1.1 пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, з урахуванням абзацу першого пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. У порядку, передбаченому пунктом 31 Особливостей, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме файлів (які мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів), з: документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі). Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТОПТУЛ» встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «ТОПТУЛ»/учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Таким чином, на виконання норм абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерна пропозиція ТОВ «ТОПТУЛ» була відхилена на підставі зазначеної норми (протокол уповноваженої особи № 22/04/03/26 від «22» квітня 2026 року). Абзацом другим пункту 46 Особливостей встановлено, що у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Керуючись вимогами абзацу другого пункту 46 Особливостей, Замовник повідомляє наступне: 1. Відповідно до останнього абзацу пункту 2) повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «ТОПТУЛ» необхідно було виправити невідповідність, а саме: «ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ та прийняття замовником рішення за результатами її розгляду відповідно до Особливостей згідно із Законом, учаснику - ТОВ "ТОПТУЛ", відповідно до пункту 43 Особливостей, згідно з частиною дев’ятою статті 26 Закону, необхідно виправити невідповідності в документах, що подані ним у тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточненого або нового документу в електронній системі закупівель, а саме: у Листі-відгуці №88 зазначити ціну та строк дії Договору №24-009236-23.» Учасником ТОВ «ТОПТУЛ» на виправлення вищезазначених невідповідностей надано: - Довідку щодо виконання учасником аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) за вих.№ 20.04.02 від 20.04.2026р., надалі Довідка 1, яка завантажена у файлі: «довідка досвід.pdf». - Договір №381 від 17.12.2025р. укладений між Учасником та Галицьким фаховим коледжем імені В’ячеслава Чорновола, надалі Договір №381, який завантажений у файлі: «договір досвід.pdf». - Лист-відгук за вих. №194/01 від 14.04.2026р. наданий Галицьким фаховим коледжем імені В’ячеслава Чорновола, надалі Лист-відгук, який завантажений у файлі: «лист відгук.pdf». Під час аналізу наданих ТОВ "ТОПТУЛ" на виправлення невідповідності документів встановлене наступне: -У Листі-відгуці та графі 3 «Предмет договору, строк дії договору, ціна договору» Довідки 1 учасник зазначив предмет договору не у відповідності з Договором №381. Беручи до уваги вищевикладене, надані у складі тендерної пропозиції документи ТОВ "ТОПТУЛ" (з урахуванням наданих документів на виправлення невідповідностей) не відповідають вимогам підпунктів 1.1 та 1.2 пункту 1 розділу 1 додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до вищевикладеного учасник ТОВ "ТОПТУЛ" не виправив невідповідності, визначені у пункті 2) повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в цій частині. Отже, учасником - ТОВ "ТОПТУЛ" не дотримано вимоги частини дев'ятої статті 26 Закону, - цей учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції протягом 24 години з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Згідно з нормами абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також, необхідно наголосити на обов’язку Замовника відхилити тендерну пропозицію у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, що встановлено вимогами абзацу п’ятого підпункту 1 пункту 44 Особливостей. Крім того, слід зазначити, що Замовник під час проведення даної закупівлі дотримувався принципів здійснення закупівель відповідно до положень статті 5 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ"

Номер: b4df56dd892a40c3b583449a740fdbde
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ", UA-EDR 42504525
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-13-009634-a.a1
Назва: ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ"
Вимога:
Предмет закупівлі: UA-2026-03-13-009634-a (Підйомник автомобільний 2-х стійковий 5т) Кому: КП «Салтівське трамвайне депо» ВИМОГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" Згідно з Протоколом № 08/04/03/26 від 08.04.2026 р., тендерну пропозицію ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" було відхилено на підставі абзацу 2 пп. 2 п. 44 Особливостей через нібито відсутність копій документів виробника (паспорта, сертифіката якості або техпаспорта), що підтверджують відповідність Таблиці 1. ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" категорично не погоджується з даним рішенням з огляду на наступне: 1. У складі тендерної пропозиції Учасником було надано Сертифікат перевірки типу № [UА.TR.131.B.2086-25], який є офіційним документом виробника. Даний сертифікат виданий на конкретну модель підіймача [Well Kraft 3150], що запропонована Учасником, та містить підтвердження відповідності товару технічним регламентам та стандартам. Таким чином, твердження Замовника про те, що «даний документ відсутній», є фактично помилковим. 2. Згідно з вимогами п. 3.2 розділу 3 Додатку 1.1, Замовник передбачив можливість надання «сертифіката» (без уточнення назви) або «інших документів виробника». Сертифікат перевірки типу є основним технічним документом для складного обладнання (підіймачів), що засвідчує його якісні характеристики та конструктивну відповідність нормам безпеки. 3. Згідно з п. 43 Особливостей (Постанова КМУ №1178), якщо Замовник під час розгляду тендерної пропозиції виявив невідповідності в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність технічним специфікаціям, він зобов’язаний оприлюднити повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей протягом 24 годин. Відсутність конкретного виду документа (наприклад, техпаспорта за наявності сертифіката) є невідповідністю, яку можна усунути. Відхиливши пропозицію одразу, Замовник позбавив Учасника законного права на виправлення помилки, що призвело до необ’єктивної оцінки. Вимога: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" (Протокол № 08/04/03/26 від 08.04.2026 р.). 2. Повернути пропозицію ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" на стадію розгляду та, у разі необхідності, надати 24 години на усунення невідповідностей згідно з п. 43 Особливостей.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.04.2026 10:12
Вирішення: Комунальне підприємство «САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО» (далі – Замовник), яке є замовником у процедурi закупівлі у порядку, визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі – Особливості), з номером оголошення про її проведення UA-2026-03-13-009634-a, за предметом: код ДК 021:2015: 42410000-3: Підіймально-транспортувальне обладнання (Підйомник автомобільний 2-x стійковий 5т, відповідний код ЄЗС: ДК 021:2015: 42413500-9 -Автомобільні підіймачі) (далі – процедура закупівлі) повідомляє наступне. Ознайомившись із вимогою ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» за номером UA-2026-03-13-009634-a.a1 зазначаємо про безпідставність та необґрунтованість вимоги учасника/ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» з огляду на таке: у відповідності до норм пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини дев’ятої статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з вимогами підпункту 3) 1.1 пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, з урахуванням абзацу першого пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. У порядку, передбаченому пунктом 31 Особливостей, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме файлів (які мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів), з: документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі). Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ»/учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Таким чином, на виконання норм абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей тендерна пропозиція ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» була відхилена на підставі зазначеної норми (протокол уповноваженої особи № 08/04/03/26 від «08» квітня 2026 року). Абзацом другим пункту 46 Особливостей встановлено, що у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Керуючись вимогами абзацу другого пункту 46 Особливостей, Замовник повідомляє наступне: Відповідно до пункту 3.2. розділу 3 додатку 1 до тендерної документації учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції подає документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), та які учаснику необхідно надати в складі тендерної пропозиції: копії документів виробника, а саме: паспорт та/або сертифікат якості та/або технічний паспорт на товар/продукцію, який (які) підтверджують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, зазначених в Таблиці 1 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» цього додатку до тендерної документації, та містять усі технічні та якісні характеристики предмету закупівлі. У разі якщо вказані документи виробника не підтверджують (не містять) усі зазначені технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, учасник додатково може надати копії інших документів виробника які будуть відповідати одне одному. Під час аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» було встановлено, що відсутній паспорт та/або сертифікат якості та/або технічний паспорт на товар/продукцію відповідно до вимог пункту 3.2 розділу 3 додатку 1 до тендерної документації. Учасник ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» у складі своєї тендерної пропозиції надав сертифікат перевірки типу за № UA.TR.131.B.2086-25 та декларацію про відповідність, завантажені у файлі: «Сертифікат НОВИЙ підіймачі.pdf». Надані документи не дають можливості Замовнику перевірити усі технічні та якісні характеристику товару, які Учасник зазначив у графі 5 Таблиці 2 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАПРОПОНОВАНОГО УЧАСНИКОМ ТОВАРУ». Таким чином, можна стверджувати, що відсутність зазначеного паспорту та/або сертифікату якості та/або технічного паспорту у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» є невідповідністю, що стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а виправлення зазначених невідповідностей у порядку, визначеному пунктом 43 Особливостей, може призвести до зміни предмета закупівлі, що запропонований учасником/ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ». Відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Також, необхідно наголосити на обов’язку Замовника відхилити тендерну пропозицію у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, що встановлено вимогами абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Крім того, слід зазначити, що Замовник під час проведення даної закупівлі дотримувався принципів здійснення закупівель відповідно до положень статті 5 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено