Двері металопластикові

Товар який пропонує ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" зі Стулкою дверною 116/60 мм що пропонує участник та зазначає в своєму документі яку він додає у складі тендерної документації додаток 1 заповнений та підписаний.pdf не відповідає Вашим технічним вимогам оскільки в Вашому додатку номер 1 вираз еквівалент зазначено в технічних вимогах стосовно характеристик профілю але ж ніяк не створки та інших параметрів.Більше того еквівалент — це товар, що повністю відповідає технічним, якісним та функціональним характеристикам предмета закупівлі, вказаного в тендерній документації (тобто еквівалент це товар який є рівнозначним якщо поряд з виразом еквівалент інше не вказано замовником скрин роз'яснення додаємо).Товар який пропонує ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" зі стулкою 116/60 не рівнозначним товару що вимагається з характеристиком стулки 92/60 та не є еквівалентним та має гірші показники світлопроникнення не говорячи вже за повну відповідність. Відповідно до позиції АМКУ, яка просліджується у Рішенні від 27.09.2018 № 9989, у разі якщо Документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними (кращими тощо) характеристиками, то така пропозиція є такою, що не відповідає вимогам Документації в цій частині. Тому Замовник повинен відхилити таку пропозицію Учасника.Рішення додаємо Також профіль конструкції ULTRA 60 він же miroplast 300 за сертифікатом в товарі який пропонує участник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" (сертифікат доданий участником додаємо)не є еквівалентним тому який визначений у Ваших технічних вимогах оскільки має три камери а дверний профіль WDS 60мм він же WDS 4S 60мм дверний має чотири камери.Тому профіль запропонований учасником має гірші технічні характеристики оскільки має меншу кількість камер та гірші показники по тепло та звукоізоляції тощо. Армування пропоноване участником ТОВ "ПІРАМІД КОРП" Армування в стулці (40*50) 1,5 мм квадратне Армування в імпості (19*26) 1,5 мм квадратне не відповідає також технічним вимогам а саме відріняється від Армування в стулці 32*32*32 1,5 мм П-подібне,Армування в імпості 33*19*33 1,5 мм П-подібне яке зазначене у Вашому додатку 1.не відповідає Вашим технічним вимог оскільки в Вашому додатку номер 1 вираз еквівалент зазначено в технічних вимогах стосовно характеристик профілю але ж ніяк не армування та інших параметрів.Більше того еквівалент — це товар, що повністю відповідає технічним, якісним та функціональним характеристикам предмета закупівлі, вказаного в тендерній документації.Відповідно до позиції АМКУ, яка просліджується у Рішенні від 27.09.2018 № 9989, у разі якщо Документація не передбачала можливості запропонувати продукцію з відмінними (кращими тощо) характеристиками, то така пропозиція є такою, що не відповідає вимогам Документації в цій частині. Тому Замовник повинен відхилити таку пропозицію Учасника.Рішення додаємо Більше того нами було зроблено запит виробнику екіпаж та виробником надана комерційна пропозиція на конструкції з армуванням яке використовує виробник при виготовленні своїх конструкцій з армуванням пропонованого участником та профілем склопакетом та повністю ідентичною конфігурацією.Вага конструкції також менше 68кг.Прорахунок заводу екіпаж додаємо. На підставі вищевикладеного Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП"

Ми Постачальник ФОП Сухарь Н.А є VIP дилером виробника ТОВ "ЗАВОД СТЕКО" та надійним партнером сертифікат про підтвердження статусу VIP дилера додаємо.Для VIP дилерів виробник виготовляє конструкції за індивідуальним замовленням.Наше замовлення виробник ТОВ "ЗАВОД СТЕКО" виготовить за нашим індивідуальним замовленням спеціально для цієї поставки згідно тендерної документації та Ваших технічних вимог як замовника.Ми як учасник не занижаємо технічні характеристики.Гарантуємо що Технічні та якісні характеристики пропонованого нами Товару відповідають вимогам замовника.Учасник не пропонує Товар зі спрощеними характеристиками (для зниження ціни тендерної пропозиції) та/або такими,що погіршують показники щодо якості (міцності,продуктивності,тощо) Просимо відхилити та визнати вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" необгрунтованою та не відхиляти нашу пропозицію.Дякую Незрозуміла ціль дій участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" в якого товар не відповідає ні за вагою скриншот з заводу екіпаж додаємо,ні стулка участник пропонує 116мм але замовником стосовно вимог характеристик стулки не встановлювався вираз еквівалент але 116мм це навіть не еквівалент оскільки не є рівнозначним.Стосовно профіля ultra 60 miroplast 300 є також питання він трьохкамерний а wds 60мм той який використовується для дверей має чотири камери.Учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" занижає технічні характеристики.Технічні та якісні характеристики пропонованого участником Товару не відповідають вимогам замовника.Учасник пропонує Товар зі спрощеними характеристиками та/або такими,що погіршують показники щодо якості (міцності,продуктивності,тощо). Просимо відхилити та визнати вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" необгрунтованою та не відхиляти нашу пропозицію.Дякую Участнику ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" не створюйте Замовнику додаткову роботу пишучи свою нісенітницю!!!

Дискваліфікувати

Просимо відхилити вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" та не дискваліфікувати нашу пропозицію.В файлі "12.Довідка про походження товару, країну виробник.pdf" вказана країна походження товару та виробник.Це довідка не про торгову марку та назва її говорить сама за себе.Торгова марка та показники зазначаються в описі пропонованого товару жодний НПА та нормативний документ не зобов'язує в довідці про походження товару прописувати торгову марку так як це привидилося участнику ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП". Більше того фактична вага дверей виробника заводу екіпаж з профілю ЕКIPAZH ULTRA 60, які пропонує участник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" та зазначає в своєму документі яку він додає у складі тендерної документації додаток 1 заповнений та підписаний.pdf складає 55кг що не відповідає Вашим технічним вимогам Замовника.На підтвердження додаємо скриншот замовлення заводу екіпаж на двері данної конфігурації з показниками ваги.Вона є меншою 68кг. Більше того товар який пропонує ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" зі Стулкою дверною 116/60 мм що пропонує участник та зазначає в своєму документі яку він додає у складі тендерної документації додаток 1 заповнений та підписаний.pdf не відповідає Вашим технічним вимог оскільки в Вашому додатку номер 1 вираз еквівалент зазначено в технічних вимогах стосовно характеристик профілю але ж ніяк не створки та інших параметрів.Більше того еквівалент — це товар, що повністю відповідає технічним, якісним та функціональним характеристикам предмета закупівлі, вказаного в тендерній документації (тобто еквівалент це товар який є рівнозначним якщо поряд з виразом еквівалент інше не вказано замовником скрин роз'яснення додаємо).Товар який пропонує ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" зі стулкою 116/60 не рівнозначним товару що вимагається з характеристиком стулки 92/60 та не є еквівалентним та має гірші показники світлопроникнення не говорячи вже за повну відповідність. Також профіль конструкції ULTRA 60 він же miroplast 300 за сертифікатом в товарі який пропонує участник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" (сертифікат доданий участником додаємо)не є еквівалентним тому який визначений у Ваших технічних вимогах оскільки має три камери а дверний профіль WDS 60мм він же WDS 4S 60мм дверний має чотири камери.Тому профіль запропонований учасником має гірші технічні характеристики оскільки має меншу кількість камер та гірші показники по тепло та звукоізоляції тощо. Просимо відхилити та визнати вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" необгрунтованими та не відхиляти нашу пропозицію.Дякую

Дискваліфікувати

Просимо відхилити вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" та не дискваліфікувати нашу пропозицію.На виконання вимог тедерної документації Додатку 2 пункту 10 в складі тендерної пропозиції нами був наданий файл під назвою 10. Заповнений та підписаний Додаток № 1 до Оголошення «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики».pdf в якому зазначені чіткі технічні,якісні та кільнісні характеристики товару з повною конкретизацією товару.Підтвердження є конкретним.Чітким.З описом товару який пропонується.Ті вимоги які Ви прописали як замовник в технічних вимогах всі конкретизовані.Вимог стосовно надання порівняльної таблиці в разі коли участник пропонує еквівалент не було.В технічних вимогах була зазначена торгова марка та монтажна глибина.Саме ці характеристики нами зазначені.Ті технічні вимоги виключно які Ви як замовник зазначали ми Вам запропонували. Просимо відхилити та визнати вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" необгрунтованими та не відхиляти нашу пропозицію.Дякую

В описі "12.Довідка про походження товару, країну виробник.pdf" вказано двері металопластикові марка профілю не вказана Вимагаємо дискваліфікувати

Ви не підтверджуєте товар слова "або еквівалент не є підтвердження профілю". Підтвердження є чітке вказання профілю конкретного виду Вчіться робити документи Дискваліфікувати

Просимо відхилити вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" та не дискваліфікувати нашу пропозицію.На виконання вимог тедерної документації Додатку 2 пункту 10 в складі тендерної пропозиції нами був наданий файл під назвою 10. Заповнений та підписаний Додаток № 1 до Оголошення «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики».pdf в якому зазначені чіткі технічні,якісні та кільнісні характеристики товару з повною конкретизацією товару.Підтвердження є конкретним.Чітким.З описом товару який пропонується.Ті вимоги які Ви прописали як замовник в технічних вимогах всі конкретизовані.Вимог стосовно надання порівняльної таблиці в разі коли участник пропонує еквівалент не було.В технічних вимогах була зазначена торгова марка та монтажна глибина.Саме ці характеристики нами зазначені.Ті технічні вимоги виключно які Ви як замовник зазначали ми Вам запропонували.Просимо відхилити та визнати вимогу участника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" необгрунтованими та не відхиляти нашу пропозицію.Дякую

В пітверженні Профіля або еквівалент Не вказано марку профіля а просто Скопійовано характеристики замовника Підтвердження має бути конкретним Чітким З описом товару який пропонується Такого підтвердження Учасником не надано Вимагаємо дискваліфікувати