• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Протипожежне обладнання різне (Гідранти пожежні підземні)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 14 днів назад

306 186.78 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.03.2026 15:25 - 18.03.2026 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: fcf3ff1add5848538a10813a4ae9df00
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-12-010452-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Уповноваженою особою 27.03.2026 року прийнято рішення про обрання переможцем процедури закупівлі - ТОВ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" (39775233) (далі – «Учасник» або «Переможець»). Скаржник не погоджується із рішенням про обрання переможцем процедури закупівлі Учасника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.04.2026 16:30
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТК "ЕЛІТГРУП", Мар′ян Сенів 380986204071 elitegroup.tk@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: aad00bea589c42de8d03fddfa8459dad
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації (далі – ТД) передбачено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від Учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у п. 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником у цій тендерній документації та завантаження файлів з: - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям; - інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у п. 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування учасником відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції; - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі); - документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції; - інших документів, необхідність подання яких у складі тендерної пропозиції передбачена умовами цієї документації. А саме – згідно Додатку 4.

На виконання вимог абз.11 п.28 Особливостей Замовником у тендерній документації оформлено Додаток 4 з переліком всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.
Відповідно до вимог п.23 та п. 24 Додатку 4 — Учасник у складі пропозиції повинен був надати сертифікат (сертифікати) відповідності, який (які) підтверджує відповідність гідрантів пожежних підземних, що пропонує Учасник, вимогам ДСТУ EN 14339:2016 «Протипожежна техніка. Гідранти пожежні підземні» (EN 14339:2005, ІDT) або вимогам EN 14339:2005. Документ має містити найменування товару, що пропонує Учасник. Та діючий сертифікат GSK, виданий уповноваженим органом, на покриття Гідрантів пожежних підземних, що пропонується Учасником або сертифікат відповідності гідрантів, що пропонує Учасник, вимогам ДСТУ EN 14901-1:2022 (EN 14901-1:2014+A1:2019, IDT) (в цілому або окремим пунктам (які передбачають вимоги до покриття)) або протокол випробувань покриття гідрантів, що пропонує Учасник. Документ обов’язково має містити найменування товару, що пропонує Учасник.
Також відповідно до п.28 Додатку 4 - Учасник у складі пропозиції повинен був надати технічну частину пропозиції на підтвердження технічних вимог Замовника (відповідно до Додатку 2 Тендерної документації) (із заповненням поля “Пропозиція Учасника”), викладаючи їх у вигляді порівняльної таблиці та у стверджувальній формі на фірмовому бланку (у разі наявності) із зазначенням № та дати, посади, прізвища, ініціалів та підпису уповноваженої особи, та скріплена печаткою підприємства (у разі використання). Додаток 2 містить Таблицю № 1:


№ з/п Назва товару Оди-ниця виміру Кіль-кість Пропозиція Учасника* Виробник, країна походження**
1. Гідрант пожежний підземний DN100 PN 16 L1000 з фланцем 330 шт. 2
2. Гідрант пожежний підземний DN100 PN 16 L1250 з фланцем 330 шт. 2
3. Гідрант пожежний підземний DN100 PN 16 L1500 з фланцем 330
шт. 4
4. Гідрант пожежний підземний DN100 PN 16 L1750 з фланцем 330
шт. 1
Замовником в Додатку 2 вказано, «?Учасник зазначає фактичну назву (найменування) запропонованого товару».
На виконання даних вимог Учасником ТОВ "НКП "ДНІПРО" у складі пропозиції було надано сертифікат відповідності № UA.1O393.00034-26 від 04 лютого 2026 року та протокол випробувань № 0917010/25 від 17 вересня 2025 року (файл
25_Документи, що підтверджують якість та відповідність товару). Однак зазначені
документи не містять найменування товару, який пропонує Учасник (Гідрант
пожежний підземний PGP-N.01, що вказано в таблиці № 1 (файл
30_Технічна частина пропозиції), технічному паспорті виробника (файл
25_Документи, що підтверджують якість та відповідність товару) та
тендерній пропозиції (файл 8_Тендерна пропозиція). Вищевказані документи видані на інший товар – гідрант пожежний підземний моделі PGP (паспорт на який додається до скарги) та не підтверджують відповідність саме того товару, що запропонований Учасником, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. Отже, у складі пропозиції Учасника відсутні документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам, встановленим в тендерній документації, а надані документи не містять найменування товару, що пропонує Учасник, як це вимагалось тендерною документацією.
Замовником у тендерній документації встановлено чітку та однозначну вимогу щодо обов’язкового зазначення у документах про відповідність найменування товару, що пропонує Учасник. Надання документів без зазначення конкретного товару або на інший товар унеможливлює ідентифікацію продукції, не підтверджує відповідність предмета закупівлі встановленим стандартам та є прямою невідповідністю вимогам тендерної документації.
Враховуючи, що сертифікат відповідності, сертифікат GSK та протокол випробувань є документами, які стосуються технічної специфікації та інших вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації та відсутність таких документів на товар, що пропонує Учасник, в складі пропозиції Переможця — пропозиція Переможця повинна бути відхилена.

Згідно абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Аналогічні рішення АМКУ - Рішення АМКУ № 16602-р/пк-пз від 17.10.2023 р., Рішення АМКУ № 173-р/пк-пз від 06.01.2026 р.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Запити Органу оскарження