• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Лабораторні послуги (випробування)

Лабораторні послуги (випробування), код ДК 021:2015-71900000-7 Лабораторні послуги. Місце надання послуг: 10002, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Вороного Юрія, 55. Строк надання послуг - до 31 грудня 2026 року. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначені в Додатку 3.1-3.2 до тендерної документації, окремо по кожному лоту. Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції : українська мова. КПКВК 0412040 «Проведення лабораторних випробувань, вимірювань, досліджень та експертизи під час здійснення державного контролю (нагляду)»

Завершена

289 600.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 11.03.2026 14:58 - 16.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

у відповідності до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 9426771952f94b808221ce42131b38d9
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-11-010142-a.c1
Назва: у відповідності до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Дата розгляду скарги: 10.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.04.2026 16:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.04.2026 14:15
Дата виконання рішення Замовником: 20.04.2026 14:18
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 10.04.2026 №4299-р/пк-пз рішення про визначення Житомирської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів переможцем процедури закупівлі UA-2026-03-11-010142-a за лотом №1 скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі
Автор: Державна установа "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерсва охорони здоров'я України", Остапенко Оксана Ростиславівна 380967058020 olc-zhitomir@ukr.net http://zt-oblses.gov.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b6594da600c34255877f982510adf90a
Заголовок пункту скарги: Неправоміноно визнано переможцем закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 28 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) Тендерна документація формується замовником.
Пункту 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено подання інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію.
Тендерна пропозиція учасника має відповідати умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Визнаючи переможцем «Житомирську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» замовником не враховано, що пропозиція даного учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до пункту 1 Додатка 3.1 Технічного завдання тендерної документації до лоту №1 на закупівлю послуг з проведення лабораторних випробувань «Дослідження готових страв під час проведення державного нагляду за закладами оздоровлення/відпочинку дітей, навчальновиховними закладами та під час розслідування спалахів» Замовником передбачено вимоги до лабороторій, а саме, серед іншого:
- лабораторії мають бути акредитовані в НААУ (Національне акредитаційне агентство України) на відповідність вимогам ДСТУ ІSО/ІЕС 17025:2019 «Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій» (надати копію Атестата про акредитацію з додатком).
При поданні тендерної пропозиції учасник «Житомирська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» подав копію Атестата про акредитацію, а додаток, який є його невід’ємною частиною, учасником не додано до Тендерної пропозиції, що суперечить вимогам абзацу 3 пункту 1 додатку 3.1 до тендерної документації (технічне завдання до лоту №1).
2.Відповідно до Атестата про акредитацію від 26.08.2024 р. №20731 учасник не є акредитованим (компетентним) щодо проведення санітарно-хімічних досліджень, що суперечить умовам технічної специфікації Додатку 3.1 до тендерної документації (технічне завдання до лоту №1) та абзацу 3 пункту 1 додатку 3.1 до тендерної документації (технічне завдання до лоту №1);
3.Учасником до тендерної пропозиції долучено сканкопію Договору про надання лабораторних послуг №37 від 14.03.2024 року, укладеного з ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області та специфікацію до нього, який повинен свідчити, що учасник має досвід виконання аналогічного договору. Однак, серед переліку проведених лабораторних випробувань харчових продуктів, які перелічені в специфікації до наданого договору «Характеристика показників, параметрів, що визначаються» відсутні дані про проведення лабораторних досліджень харчових продуктів на «Калорійність», що не відповідає умовам технічної специфікації «Характеристика показників, параметрів, що визначаються» Додатку 3.1 до тендерної документації (технічне завдання до лоту №1).
Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, Замовник повинен був відмовити учаснику, а не визнавати його переможцем.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження