-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Штори (ролети) для розміщення їх в збірно-розбірних мобільних будівлях та аудиторіях закладу освіти (39515420-5 Тканинні жалюзі))
Завершена
359 393.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
11.03.2026 12:11 - 16.03.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Горовий Олександр Сергійович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Національний університет цивільного захисту України. Сума закупівлі 359 393грн.
Номер:
2b11b4dbee9f400ca11473ae89e63411
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-11-005883-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП Горовий Олександр Сергійович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Національний університет цивільного захисту України. Сума закупівлі 359 393грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Витяг з ЄДР 23.10.2025 Тропша Д.Д.pdf 25.03.2026 22:31
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 08.07.2025.pdf 25.03.2026 22:31
- Протокол 39 від 25.03.2026.pdf 25.03.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf 25.03.2026 22:31
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 25.03.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.docx 25.03.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. КЕП.rar 25.03.2026 22:31
- sign.p7s 25.03.2026 22:33
- рішення від 27.03.2026 № 3610.pdf 27.03.2026 16:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.04.2026 № 3999.pdf 07.04.2026 12:13
- рішення від 06.04.2026 № 3999.pdf 08.04.2026 17:46
- Протокол 39 від 25.03.2026.pdf 31.03.2026 17:22
- 18 Порівняльна таблиця.pdf 31.03.2026 17:22
- 17 Довідка відповідність Додатку 3.pdf 31.03.2026 17:22
- 9 Лист-згода з тех вимогами.pdf 31.03.2026 17:22
- Пояснення Замовника АМКУ рулонні штори.doc 31.03.2026 17:22
- Пояснення Замовника АМКУ рулонні штори.pdf 31.03.2026 17:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.03.2026 22:35
Дата розгляду скарги:
06.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.03.2026 16:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.04.2026 17:46
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0dad508e968c44e68a2a9a0120039044
Заголовок пункту скарги:
Порівняльна таблиця не відповідає вимогам ТД.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Порівняльна таблиця не відповідає вимогам ТД:
1) не містить зазначення повної назви Товару, що пропонується ним у складі тендерної пропозиції:
РОЛЕТИ ТКАНИННІ (БЛЕКАУТ) З МОНТАЖЕМ;
2) не містить технічних характеристик товару, які вимагав Замовник:
- Орієнтовні розміри (ширина*висота),мм:;
- !!! Всі розміри, представлені в таблиці вище, приблизні. Перед початком виготовлення Переможець проводить заміри по місцю поставки та монтажу.
1) не містить зазначення повної назви Товару, що пропонується ним у складі тендерної пропозиції:
РОЛЕТИ ТКАНИННІ (БЛЕКАУТ) З МОНТАЖЕМ;
2) не містить технічних характеристик товару, які вимагав Замовник:
- Орієнтовні розміри (ширина*висота),мм:;
- !!! Всі розміри, представлені в таблиці вище, приблизні. Перед початком виготовлення Переможець проводить заміри по місцю поставки та монтажу.
×
-
Назва доказу:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
12bef9f20cf14b29a3109b84ef8d901d
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Пояснення по питанню №1
На виконання вимоги підпункту 3.1 пункту 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:» Замовником зазначено, що:
«Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати на своєму фірмовому бланку, порівняльну таблицю у довільній формі із зазначенням повної назви Товару (торгова марка, тощо), що пропонується ним у складі тендерної пропозиції, технічних характеристик запропонованого(их) товару(ів) та предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються).»
На виконання даної вимоги Учасником-переможцем надано документ «18 Порівняльна таблиця.pdf», в якому чітко вказана повна назва запропонованого Товару, а саме: кожна номенклатурна позиція містить повну назву товару «Жалюзі тканинні» та відповідно розмір виробу. Наведена нижче порівняльна таблиця містить всі технічні характеристики товару які вимагалось Замовником, а саме: зазначено всі розміри (ширина*висота), мм, кількість товару, Призначення: захист від прямих сонячних променів та з метою декоративного оздоблення приміщення.; Тканина: поліестр - 100% затемнення сірого кольору.; Світлопроникність: 0%; Щільність: не менше - 330 г/м2.; Конструкції складаються з валу, полотна, механізму керування та додаткових деталей.; Труба (вал) і нижня балка: вироблена з алюмінію.; Колір тканини – світло-сірий колір (за погодженням із Замовником).; Тип управління: Ланцюжкове.; Тип монтажу: Універсальний. По суті вищевикладеного Замовник довідково зазначає, що Учасником-переможцем на виконання підпункту 3.2 пункту 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:» надано Листи-згода (в довільній формі) з технічними, якісними та кількісними характеристики предмета закупівлі (Додаток 3 до Тендерної документації) - «9 Лист-згода з тех вимогами.pdf» (фото №1), «17 Довідка відповідність Додатку 3.pdf» (фото №2) Таким чином, Учасник-переможець, надавши на виконання вимог тендерної документації вищевказані документи, повністю підтвердив відповідність запропонованого товару технічним характеристикам Замовника.
Пояснення по питанню №2
На виконання вимоги підпункту 3.1 пункту 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:» Замовником зазначено, що:
«Учасник процедури закупівлі у складі пропозиції повинен надати на своєму фірмовому бланку, порівняльну таблицю у довільній формі із зазначенням повної назви Товару (торгова марка, тощо), що пропонується ним у складі тендерної пропозиції, технічних характеристик запропонованого(их) товару(ів) та предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються).»
На виконання даної вимоги Учасником-переможцем надано документ «18 Порівняльна таблиця.pdf». Надана порівняльна таблиця містить всі технічні характеристики товару, які вимагалось Замовником, а саме: зазначено всі розміри (ширина*висота), мм, кількість товару, Призначення: захист від прямих сонячних променів та з метою декоративного оздоблення приміщення.; Тканина: поліестр - 100% затемнення сірого кольору.; Світлопроникність: 0%; Щільність: не менше - 330 г/м2.; Конструкції складаються з валу, полотна, механізму керування та додаткових деталей.; Труба (вал) і нижня балка: вироблена з алюмінію.;Колір тканини – світло-сірий колір (за погодженням із Замовником).; Тип управління: Ланцюжкове.; Тип монтажу: Універсальний.
Порівняльна таблиця, яка вимагається від Учасника повинна містити саме повну назву Товару (торгова марка, тощо), що пропонується ним у складі тендерної пропозиції, технічні характеристик запропонованого(их) товару(ів) та предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються).
Гарантійний строк (термін) на запропонований Учасником товар не є технічною характеристикою, яка повинна міститися в порівняльній таблиці. (Гарантійний строк – це термін, протягом якого виробник (продавець, виконавець або будь-яка третя особа) бере на себе зобов'язання про здійснення безоплатного ремонту або заміни відповідної продукції у зв'язку із введенням її в обіг.)
Таким чином, Учасник-переможець, надавши на виконання вимог тендерної документації порівняльну таблицю «18 Порівняльна таблиця.pdf», повністю підтвердив відповідність запропонованого товару технічним характеристикам Замовника.
Підтвердження інформації що стосується гарантійного строку (терміна) на товар наведено в документах Учасника «9 Лист-згода з тех вимогами.pdf» (фото №1), «17 Довідка відповідність Додатку 3.pdf» (фото №2)
Виходячи із вищевикладеного, Замовник не порушив жодної вимоги законодавства.
Звертаємо увагу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що перелічені у Скарзі ствердження Скаржника є суб’єктивним оціночним судженням, які ґрунтуються на власному сприйнятті умов тендерної документації, оцінці правильності подання необхідних на його думку документів та інформації, та є помилковими, не обґрунтованими, не доведеними і не підтвердженими.
Таким чином, підсумовуючи викладене вище, Замовник надав повний спектр відповідей на Скаргу. Тому Замовник вважає, що Процедура закупівлі була проведена у відповідності до чинного законодавства, з дотриманням усіх принципів здійснення закупівель. Вимоги, встановлені в тендерній документації, переможцем торгів виконані.
Підстав для відхилення тендерної пропозиції фізичної особи підприємець ФОП "ГОРОВИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" відповідно до статті 31 Закону, пункту 44 Особливостей та з інших підстав Замовник не має.
Враховуючи вищевикладене, зауваження, що викладені у Скарзі не знайшли обґрунтованого підтвердження, тендерна пропозиція фізичної особи підприємець ФОП "ГОРОВИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ" відповідає умовам тендерної документації і відхилити її, на думку Замовника, буде незаконним.
Дата опублікування:
31.03.2026 17:22