0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

31610000-5 Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів (Електровентилятор, вимикачі, датчики, регулятори, комутатор, генератор, замок запалювання, котушка запалювання, перемикачі, фари) 31612200-1 Стартери (Стартери)

Завершена

95 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 11.03.2026 09:47 - 20.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 7403f46a6fc446b68d8846b14dde8cdf
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", UA-EDR 45504596
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-11-001564-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.05.2026 22:58
Дата розгляду скарги: 21.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.05.2026 12:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.05.2026 16:09
Дата виконання рішення Замовником: 29.05.2026 15:11
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання Рішення КОМІСІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 6129-р/пк-пз від 21.05.2026
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов 380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b79611dff63b495d82c022da4ec03f76
Заголовок пункту скарги: Скарга
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 987af20abae0403fa26a36399aba7498
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скарга
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №11-05.03.2026ВТ від 06.05.2026 року.

Запити Органу оскарження

Номер: d1c81a9ad8964331a29056118ea71042
Тема запиту: Всі заперечення викладенні в документі "Заперечення на Скаргу Автошини Прозоро"
Текст запиту: Замовник під час проведення процедури Закупівлі керується такими принципами здійснення закупель, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Рішенням уповноваженої особи від 20.04.2026 відповідно до протоколу №11-04.03.2026ВТ, визначено Учасника-переможця ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" переможцем Закупівлі та прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю. Відповідно до пункту 49 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі – Особливості), з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів. Обґрунтовані підстави для продовження строку для укладення договору до 60 днів відсутні. На електронну адресу, tov.avtoshini.prozoro@gmail.com, вказану в Тендерній пропозиції Учасника-переможця неодноразово (тричі: 27.04.2026, 30.04.2026, 04.05.2026 (додаються) було направлено листи Учаснику переможцю ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" в яких зазначалось прохання підписати Договір та відправити його на адресу КП ММР «Миколаївелектротранс». Таким чином ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" зобов’язано було до 17.00 годин (завершення робочого дня КП ММР «Миколаївелектротранс») 05.05.2026 року надати КП ММР «Миколаївелектротранс» підписаний оригінал Договору про закупівлю з метою дотримання Замовником у визначений 15-ти денний строк для укладення договору. Станом на 17.00. 05.05.2026 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції Договору про закупівлю від ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" не надходило. Станом на 17.00. 05.05.2026 року не надходило листа з Договором від Учасника переможця і на адресу Нової пошти, яка була вказана в листах з проханням підписати Договір про закупівлю. Учаснику неодноразово було зателефоновано (без відповіді) та станом на останній день підписання Договору згідно із Особливостями, підписаного оригіналу Договору про закупівлю від Учасника-переможця отримано Замовником не було. Такі дії від Учасника-переможця вважаються мовчазною відмовою від підписання договору — це ситуація, коли переможець закупівель ігнорує запити протягом встановленого строку,не підписуючи договір та свідчать, що ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" відмовився від укладання Договору про Закупівлю. Договір про закупівлю не вдалось укласти у строк, визначений для укладення договору, у зв’язку з відмовою учасника-переможця від підписання договору про закупівлю. Замовник КП ММР «Миколаївелектротранс» в останньому листі до ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" з проханням підписати Договір про закупівлю 04.04.2026 року чітко зазначив: «Нагадуємо, що 05.05.2026 останній день підписання Договору про Закупівлю» Це свідчить по те, що Обґрунтовані підстави для продовження строку для укладення договору до 60 днів відсутні. 06.05.2026 року начальником юридичного відділу КП ММР «Миколаївелектротранс» ВДОВІЧЕНКО Олексієм Григоровичем, референтом Макаренко Альоною Володимирівною, начальником ВМТЗ та ТЗ КП ММР «Миколаївелектротранс» АЛІЄВОЮ Ольгою Володимирівною склали цей акт про встановлення факту отримання вхідної кореспонденції(надається в окремому файлі до Заперечення), в якому було зазначено наступне: Заступником начальника ВМТЗ та ТЗ КП ММР «Миколаївелектротранс» Петриченко О отримано 06 травня 2026 року о 11.53 години у відділенні Нової Пошти №8, яке розташовано за адресою: м.Миколаїв, проспект Центральний, буд.26 Б кореспонденцію за №20451430420695, яка надійшла від ТОВ «АВТОШИШИ-ПРОЗОРО». О 13.00 годин 06 травня 2026р. зазначена кореспонденція була надана в приймальню КП ММР «Миколаївелектротранс» для реєстрації в журналі вхідної кореспонденції. Референтом Макаренко А.В. було відкрито конверт з штрих кодом за №20451430420695, який відповідно до відмітки на конверті оператора поштового зв’язку Нова Пошта було надано для відправлення ТОВ «АВТОШИНИ- ПРОЗОРО» 05.05.2026р. о 10.34 години до відділення Нової Пошти №1, с.Зарванці (відправник Гапонов Андрій Вячеславович). В зазначеному конверті знаходилася наступна кореспонденція: 1.Договір поставки з додатком №1 в 2 (два) примірника, підписані директором ТОВ «АВТОШИНИ- ПРОЗОРО» Андрієм Гапоновим та скріплені печаткою. Вищенаведене свідчить що поштову кореспонденція за штрих кодом №20451430420695 відправником ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» було надано для відправлення 05 травня 2026р. о 10.34 години до відділення Нової Пошти №1 с.Зарванці (відправник Гапонов Андрій Вячеславович. Ще раз наголошуємо шановній Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг по порушення законодавства у сфері публічних закупівель що Обґрунтованих підстав для продовження строку для укладення договору до 60 днів не було! А Скаржник порушив вимогу пункту 49 Особливостей здійснення публічних закупівель, а саме не надав можливості Замовнику укласти договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягала відхиленню на підставі зазначеної норми. На підставі вищевикладеного Замовник правомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» згідно Закону України «Про публічні закупівлі», постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «ОСОБЛИВОСТІ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». Підсумовуючи вказане вище, Скарга ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» є безпідставною. Враховуючи викладене, керуючись статтями 18, 31, 33 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 44,49 Особливостей, просимо Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг по порушення законодавства у сфері публічних закупівель за результатами розгляду скарги прийняти рішення: 1. Про відсутність порушень Замовником під час здійснення процедури закупівлі ідентифікатором: UA-2026-03-11-001564-a 2. Відмовити повністю в задоволенні скарги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО».
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: b79611dff63b495d82c022da4ec03f76
Дата опублікування: 13.05.2026 14:31
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 75386b9332764dab9cf9c67ebd24d08f
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", UA-EDR 45504596
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-11-001564-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 30.03.2026 23:25
Дата розгляду скарги: 08.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.04.2026 15:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.04.2026 16:06
Дата виконання рішення Замовником: 14.04.2026 15:32
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № № 4146-р/пк-пз від 08.04.2026 виконано
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО", Андрій Гапонов 380988161882 tov.avtoshini.prozoro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c5f44fed0e0441a1954ee4b6cc19d44d
Заголовок пункту скарги: Скарга
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 29f73d7f466445beb34b9ff09bdb2788
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скарга
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №11-01.03.2026ВТ від 25.03.2026 року.

Запити Органу оскарження

Номер: 4262f421e98f4818b3c73dddb306eba0
Тема запиту: Заперечення на Скаргу
Текст запиту: Всі заперечення викладенні в документі Заперечення 3161
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: c5f44fed0e0441a1954ee4b6cc19d44d
Дата опублікування: 02.04.2026 09:55
Автор: Замовник