-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Захисне обладнання: повнолицьові маски - 35113000-9; фільтри до респіраторів - 35113000-9
Контактні особи: З технічних питань: – Олександр Василенко, старший фахівець, телефон: (096) 123-78-88, електронна адреса: Oleksandr.Vasylenko@bank.gov.ua З організаційних питань: – Анастасія Бондаренко, менеджер, телефон: (063) 188-12-46, електронна адреса: Anastasiia.Bondarenko@bank.gov.ua Місце поставки товару: 02232, м. Київ, вул. Пухівська, 7. Кількість товару згідно Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації. Детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (обсяги предмета закупівлі) наведено в Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації. Строк поставки товару: у повному обсязі не повинен перевищувати 14 (чотирнадцяти) робочих днів від дати підписання договору уповноваженими особами сторін. Інформація щодо переліку документів та/або інформації тендерної пропозиції, які учасник повинен надати/завантажити в електронну систему визначено у Додатку 1 до тендерної документації. В разі наявності посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
Торги не відбулися
66 331.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.03.2026 14:43 - 15.03.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасувати рішення про відхилення ТОВ "КОМПАНІЯ "БІКО" . Повернути пропозицію на розгляд та, у разі потреби, надати 24 години на приведення текстової форми таблиці до вигляду, який вимагає Замовник
Номер:
9d14edccf4dc4f69a6ca872058a1248f
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-10-009758-a.c1
Назва:
Скасувати рішення про відхилення ТОВ "КОМПАНІЯ "БІКО" .
Повернути пропозицію на розгляд та, у разі потреби, надати 24 години на приведення текстової форми таблиці до вигляду, який вимагає Замовник
Вимога:
Учасник ТОВ "КОМПАНІЯ "БІКО" висловлює категоричну незгоду з рішенням про відхилення нашої пропозиції. Вважаємо дії Замовника дискримінаційними та такими, що порушують Постанову КМУ №1178.
Щодо технічних характеристик: Нами запропоновано оригінальну продукцію 3М (маска 6800, фільтри 6035, 6059). У складі пропозиції та додатковими роз’ясненнями було підтверджено, що маска 6800 є частиною серії 6000 і повністю сумісна з вказаними фільтрами. Відхилення через "текстову невідповідність таблиці" є суто формальною помилкою, яка згідно з законодавством не може бути підставою для відхилення.
Щодо аномально низької ціни: Учасником було надано вичерпне обґрунтування ціни, яке пояснюється статусом офіційного дистриб’ютора та прямим імпортом (підтверджено наданою у складі тендерної пропозиції ВМД). Безпідставне відхилення обґрунтування АНЦ без надання конкретних зауважень до його змісту є порушенням принципу об’єктивної оцінки.
Порушення права на 24 години: Наголошуємо, що згідно з п. 43 "Особливостей", Замовник був зобов’язаний надати 24 години на усунення невідповідностей у документах, якщо він мав сумніви щодо опису товару. Відхилення без використання цього механізму є грубим процедурним порушенням.
Вимагаємо:
Скасувати рішення про відхилення ТОВ "КОМПАНІЯ "БІКО" .
Повернути пропозицію на розгляд та, у разі потреби, надати 24 години на приведення текстової форми таблиці до вигляду, який вимагає Замовник.
Припинити дискримінацію офіційного постачальника з найбільш економічно вигідною ціною.
У разі незадоволення вимоги, дане порушення буде оскаржене до Органу оскарження (АМКУ) та передане на моніторинг Держаудитслужби (ДАСУ).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.03.2026 16:41
Вирішення:
Шановний учаснику, у відповідь на Вашу вимогу щодо рішення Замовника повідомляємо наступне.
Відповідно до абз. 2 п. 46 Особливостей у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
У відповідності до вищезазначеного надаємо додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ «БІКО» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації:
1. Тендерна пропозиція учасника ТОВ “КОМПАНІЯ “БІКО” (код ЄДРПОУ 34899754) не відповідає умовам технічної специфікації, та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме: у складі тендерної пропозиції, що підготовлена та надана учасником, в документі “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації”:
- по позиції 1 учасником запропоновано Компл 6800 Повнолицьова маска, середн. розм + 6897 Система кріплення для повнолицьової маски (2 шт), ЗМ Польща з технічним та якісними характеристиками, що не відповідають вимогам Замовника згідно Додатку 2 та 4 тендерної документації, оскільки учасником не зазначено, що маска є “оригінальною” та призначена “для роботи в забруднених виробничих умовах з можливістю комбінування протигазових і протиаерозольних фільтрів”, не зазначено відповідність стандартам ДСТУ EN 136:2003 і EN 14594:2005 (із схваленими блоками подачі повітря), а щодо відповідності стандарту EN 136:1998 не зазначено “клас 1”, не зазначено сумісність з фільтрами класу Р3 R, не зазначено інформацію з чого вироблені компоненти маски (лицьова частина, підвіска, клапан вдиху, клапан видоху, прокладка) та не зазначено термін придатності запропонованого товару (Додатком 2 та 4 тендерної документації по позиції 1 вимагалось наступне: “Багаторазова оригінальна повнолицьова маска для роботи в забруднених виробничих умовах з можливістю комбінування протигазових і протиаерозольних фільтрів. В комплект входить 2 шт. додаткових систем кріплення повнолицьової маски. Відповідає стандарту ДСТУ EN 136:2003, EN 136:1998 клас 1. EN 12942:1998 + A2:2008 і EN 14594:2005 (із схваленими блоками подачі повітря). Маска має бути повністю сумісна для використання з фільтрами 6035 3M™, клас P3 R. Вага: 400 грам. Розмір M-L. Компоненти маски вироблені із: - Лицьова частина: Силіконова гума; - Підвіска: Термопластичний еластомер; - Клапан вдиху: Поліізопрен; - Клапан видоху: Силіконова гума; - Прокладка: Силіконова гума; - Лінза: Полікарбонат. Термін придатності маски: не менше 5 років з дати виробництва при дотриманні умов зберігання, описаних на упаковці товару.”);
- по позиції 2 учасником запропоновано 6059 Фільтр, ABEK1 з технічним та якісними характеристиками, що не відповідають вимогам Замовника згідно Додатку 2 та 4 тендерної документації, оскільки учасником не зазначено, що фільтр є “протигазовим”, не зазначено, що фільтр захищає від парів “температура кипіння яких вище 65°С” та захищає від “в тому числі розчинників, смол, лакофарб і адгезивів”, щодо відповідності стандарту EN 14387: 2004 +A1:2011 зазначено “2008”, замість “2011” та не зазначено термін придатності запропонованого товару (Додатком 2 та 4 тендерної документації по позиції 2 вимагалось наступне: “Протигазовий фільтр для захисту від органічних парів, температура кипіння яких вище 65°С, неорганічних і кислих газів, аміаку, в тому числі розчинників, смол, лакофарб і адгезивів. Клас фільтра АВЕК1. Застосовуються спільно та мають бути повністю сумісними з напівмасками 3M™ серій 7500, 7502. Байонетна система кріплення. Фільтр відповідає стандарту EN 14387: 2004 +A1:2011. Термін придатності від дати виробництва - не менше 12 місяців.”);
- по позиції 3 учасником запропоновано 6035 Фільтр, P3R з технічним та якісними характеристиками, що не відповідають вимогам Замовника згідно Додатку 2 та 4 тендерної документації, оскільки учасником не зазначено, що фільтр є “протиаерозльним” та, що корпус фільтра є “пластиковим”, також не зазначено термін придатності запропонованого товару (Додатком 2 та 4 тендерної документації по позиції 3 вимагалось наступне: “Протиаерозольний фільтр. Захист від твердих і рідких аерозольних частинок. Пластиковий корпус захищає при використанні в тяжких умовах праці. Фільтри мають бути повністю сумісними для використання з повнолицьовими масками 3M™ серії 6000 та 6800. Клас фільтра Р3 R. Фільтр відповідає стандарту EN 143:2000 /A1:2006. Термін придатності від дати виробництва - не менше 12 місяців.”).
Таким чином учасником не підтверджена відповідність запропонованого товару умовам тендерної документації, а також запропоновані учасником технічні та якісні показники товарів не відповідають вимогам замовника визначених у Додатку 2 “Специфікація” та Додатку 4 “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам документації” до тендерної документації.
2. Щодо твердження учасника: «Щодо технічних характеристик: Нами запропоновано оригінальну продукцію 3М (маска 6800, фільтри 6035, 6059). У складі пропозиції та додатковими роз’ясненнями було підтверджено, що маска 6800 є частиною серії 6000 і повністю сумісна з вказаними фільтрами. Відхилення через "текстову невідповідність таблиці" є суто формальною помилкою, яка згідно з законодавством не може бути підставою для відхилення.». Повідомляємо, що учасника відхилено на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, пункту 3 “Відхилення тендерних пропозицій” Розділу “V. Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Невідповідність технічним вимогам не може бути віднесена до формальних помилок, учасника не відхилено через "текстову невідповідність таблиці", така підстава згідно Особливостей відсутня.
3. Щодо твердження учасника: «Щодо аномально низької ціни: Учасником було надано вичерпне обґрунтування ціни, яке пояснюється статусом офіційного дистриб’ютора та прямим імпортом (підтверджено наданою у складі тендерної пропозиції ВМД). Безпідставне відхилення обґрунтування АНЦ без надання конкретних зауважень до його змісту є порушенням принципу об’єктивної оцінки.». Замовником було розглянуто обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції учасника ТОВ “КОМПАНІЯ “БІКО” (код ЄДРПОУ 34899754) та прийнято рішення про його обґрунтованість та належність. Підстави для відхилення у зв’язку з цим відсутні.
4. Щодо твердження учасника: «Порушення права на 24 години: Наголошуємо, що згідно з п. 43 "Особливостей", Замовник був зобов’язаний надати 24 години на усунення невідповідностей у документах, якщо він мав сумніви щодо опису товару. Відхилення без використання цього механізму є грубим процедурним порушенням.». Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Документ «Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам документації» вимагався на підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та не відноситься до документів, що можуть бути виправлені учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Враховуючи вищезазначене, рішення Замовника залишається без змін.
Статус вимоги:
Відхилено