Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (крісло конференційне зі столиком)

У відповідності до умов закупівлі, а саме в Додатку №2 до Тендерної документації встановлено вимогу: «УВАГА!!! Закупівля здійснюється за рахунок державного бюджету, тому учасники при формуванні ціни пропозиції повинні враховувати вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 332 від 04.04.2001 р. Якщо пропозиція учасника буде перевищувати граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп’ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 332 від 04.04.2001 р., така пропозиція буде відхилена Замовником.” Незважаючи на це, учасник ФОП СІНДОЧАН ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА був визнаний переможцем закупівлі, при цьому подані ним в файлі «Цінова пропозиція» ціни на офісні крісла перевищують встановлені граничні - Крісло офісне (7 шт.) – вартість вказана учасником ФОП СІНДОЧАН ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА - 2 970,79 грн з ПДВ (гранична ціна згідно Постанови КМУ №332 від 94.04.2001 р. – 2 500 грн. з ПДВ); - Крісло офісне (8 шт.) – вартість вказана учасником ФОП СІНДОЧАН ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА- 4 536,94 грн з ПДВ (гранична ціна згідно Постанови КМУ №332 від 94.04.2001 р. – 2 500 грн. з ПДВ). Таким чином Замовник неправомірно визнав переможця закупівлі порушивши принцип рівного ставлення до учасників, передбачений Законом України «Про публічні закупівлі" та вимогу власної тендерної документації, що створює перевагу для учасника, який не дотримався умов закупівлі. Враховуючи зазначене вимагаємо відхилити цінову пропозицію учасника - ФОП СІНДОЧАН ТРОФІМУК ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА як таку, що порушує вимоги Постанови КМУ № 332 від 04.04.2001 р. та вимогу Додатку №2 тендерної документації.