-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з організації харчування (аутсорсинг) здобувачів освіти закладів загальної середньої освіти Олевської міської ради
Завершена
11 874 215.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
06.03.2026 13:52 - 11.03.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення (дії) замовника щодо визначення переможця торгів, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО БОРОДЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ОБ’ЄДНАННЯ ШКІЛЬНОГО ХАРЧУВАННЯ"
Номер:
9a1d499b0a664e74aa957c84c0036304
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-03-06-007529-a.b1
Назва:
Скарга на рішення (дії) замовника щодо визначення переможця торгів, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО БОРОДЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ОБ’ЄДНАННЯ ШКІЛЬНОГО ХАРЧУВАННЯ"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 2026-03-23 Скарга АМК_готова.pdf 23.03.2026 21:15
- sign.p7s 23.03.2026 21:27
- Технологічгі карти 1.pdf 23.03.2026 22:01
- 2 Докази по картоплі.pdf 26.03.2026 12:09
- 1 Докази по злаковим, зерновим та бобовим.pdf 26.03.2026 12:09
- 5 Докази недостатності овочів.pdf 26.03.2026 12:09
- Скарга АМК_уточнена.pdf 26.03.2026 12:09
- 3 ТК напої.pdf 26.03.2026 12:09
- Скарга АМК_уточнена_у doc для копіювання.docx 26.03.2026 12:09
- 6 Докази заборонені продукти.pdf 26.03.2026 12:09
- Рішення від 25.03.2026 №3475.pdf 25.03.2026 17:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.04.2026 №3883.pdf 03.04.2026 15:29
- Рішення від 02.04.2026 №3883.pdf 06.04.2026 18:23
- Відповід від ДПСС.pdf 27.03.2026 21:20
- Лист-звернення до ДПСС.pdf 27.03.2026 21:20
- Пояснення по суті скарги на запит АМКУ.docx 27.03.2026 21:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.03.2026 21:50
Дата розгляду скарги:
02.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.03.2026 17:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.04.2026 18:24
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
60b2e858571c43268b642e91b69a969d
Заголовок пункту скарги:
надане учасником ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" меню не відповідає Постанові КМУ від 24.03.2021 №305, зокрема і нормам харчування, встановленим цією постановою, що обґрунтовується наступним:
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
надане ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" примірне чотиритижневе сезонне меню (і весняне, і літнє) розроблено не відповідно до норм харчування, затверджених постановою КМУ від 24.03.2021 № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку», а також не відповідають нормам харчування, встановленим постановою КМУ від 24.03.2021 № 305.
×
-
Назва доказу:
Постанова КМУ від 24.03.2021 №305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку»
-
Повʼязаний документ:
2026-03-23 Скарга АМК_готова.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1".
Запити Органу оскарження
Номер:
96b3601942f04b22b5d67f22a86780aa
Тема запиту:
Пояснення на рішення АМКУ
Текст запиту:
Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі — Комісія) №3475-р/пк-пз від 25.03.2026 р. прийнято до розгляду скаргу Комунальне підприємство Бородянської селищної ради “Об’єднання шкільного харчування”(далі — Скаржник) вих. №23/03/26-002 від 23.03.2026, зареєстровану в електронній системі закупівель (далі — ЕСЗ) за № UA-2026-03-06-007529-a.b1 від 23.03.2026 р. (далі — Скарга).
Згідно з пунктом 2 згаданого рішення Замовнику потрібно протягом двох робочих днів надіслати в електронному вигляді органу оскарження відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення Процедури закупівлі шляхом розміщення їх у вигляді файлу в pdf-форматі (а також у форматі "doc" з можливістю копіювання тексту) на вебпорталі Уповноваженого органу.
На виконання цього пункту, частини 16 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі — Закон) та пункту 66 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості), замовник цим листом надає інформацію, що стосується проведення процедури закупівлі відкриті торги, оголошеної Замовником від 06.03.2026 року за предметом закупівлі: Послуги з організації харчування (аутсорсинг) здобувачів освіти закладів загальної середньої освіти Олевської міської ради, код 55320000-9-Послуги з організації харчування (код 55321000-6 Послуги з готування їжі) за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»(далі — Послуги/ Процедура закупівлі, Закупівля).
У Скарзі Скаржник просить:
- прийняти скаргу до розгляду;
- зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" ;
- зобов'язати Замовника усунути порушення процедури закупівлі та завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Замовник не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Відповідно, Замовник заперечує проти вимог Скарги з огляду на таке.
Оскаржуване меню погоджене Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області до повноважень якого відноситься перевірка меню на відповідність санітарному законодавству та встановленим Постановою №305 нормам харчування, звідси слідує, що надане меню Переможцем відповідає вказаній постанові.
Оскільки Замовник не є повноважним органом, який розробляє та погоджує примірне чотиритижневе меню, а відтак було надіслано лист-звернення до компетентного органу-Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області (далі-Держпродспоживслужба) з проханням надати кваліфіковане роз’яснення щодо оцінки меню Переможця Постанові №305.
На день надання цих пояснень надійшла відповідь від Держпродспоживслужби, в якій чітко зазначено, що примірні чотиритижневі сезонні меню відповідають Постанові №305 в повному обсязі (додається) .
Скаржник є конкурентом, а не органом сертифікації чи санітарної експертизи. Його приватні розрахунки не можуть нівелювати офіційне погодження держустанови- Держпродспоживслужби.
Всі надані меню пройшли процедуру державної експертизи та погоджені у 2026 році посадовими особами Держпродспоживслужби. АМКУ не має повноважень переглядати санітарно-гігієнічні розрахунки, які вже затверджені спеціалізованим державним органом, за відсутності офіційного скасування цих погоджень.
Враховуючи вищевикладене, Замовник наголошує на повній безпідставності скарги КП Бородянської селищної ради «Об’єднання шкільного харчування» та вважає зауваження Скаржника такими, що не відповідають дійсності.
Керуючись статтями 5, 18 Закону та пунктами 66 і 67 Особливостей,
ПРОШУ:
1. Взяти до уваги цю інформацію та обґрунтування щодо зауважень, викладених у Скарзі.
2. Не брати до уваги твердження, викладені у Скарзі.
3. Відмовити в задоволенні Скарги повністю.
Додатки:
1) Лист-звернення до ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області.
2) Лист-відповідь від ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області.
В.о.начальника
____________________
підпис
Віра КОВАЛЬЧУК
Дата опублікування:
27.03.2026 21:19
Номер:
a845bea8b7eb49ef9f01a415c959efab
Тема запиту:
Додано скаргу у форматі, зручному для копіювання, та докази, погруповані по кожному пункту скарги - по кожному факту невідповідності
Текст запиту:
Меню, надане ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" у файлах «9. меню весна обіди.pdf» та «9. меню літо обід.pdf» не відповідає нормам споживання основних груп харчових продуктів для організації одноразового харчування (обід) в закладах загальної середньої освіти та інших закладах освіти, що провадять освітню діяльність на відповідному рівні (рівнях) повної загальної середньої освіти, дитячих закладах оздоровлення та відпочинку у разі п’ятиденного перебування, встановленим Додатком 91 до постанови КМУ від 24.03.2021 №305, а саме:
Невідповідність №1.
Відповідно до Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 норма споживання злакових, зернових та бобових становить 120 / 150 / 150 г готової страви (каші або бобових, або макаронів) 5 порцій на тиждень для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно. Проте в меню (обіди) весна ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" файл «9. меню весна обіди.pdf» норма видачі по цій категорії значно перевищена:
І тиждень весна обіди, день перший - поряд із 120 г / 150 г / 150 г каші рисової розсипчастої передбачено видача ще супу полтавського з галушками – якою б вага цих галушок не була вони вже видаються понад норму по цій групі харчових продуктів. Борошно, яке використовується для виготовлення галушок, належить до категорії зернових продуктів. Згідно з технологічною картою №2.36 «Суп полтавський з галушками» (додається) на порцію з виходом 250/40 г передбачається 12 г борошна. ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" у своєму меню посилається саме на цю технологічну карту. Таким чином тільки у перший день харчування, обіднє весняне меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" вже не відповідає нормі Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 по споживанню злакових, зернових та бобових для усіх вікових категорій дітей.
І тиждень весна обіди, день другий - поряд із 120 г / 150 г / 150 г каші пшеничної розсипчастої для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно передбачається видача ще борщу з квасолею та картоплею зі сметаною, що відноситься до бобових продуктів і видається вже понад норму споживання згідно з постановою Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
І тиждень весна обіди, день четвертий - поряд із 120 г / 150 г / 150 г каші гречаної розсипчастої для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно передбачається видача ще капусняку запорізького зі сметаною, який готується із додаванням пшона, яке так само відноситься до цієї ж групи харчових продуктів і видається вже понад норму споживання згідно з постановою Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
І тиждень весна обіди, день п’ятий - поряд із 120 г / 150 г / 150 г макаронних виробів відварних з маслом вершковим розсипчастої для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно передбачається ще видача супу картопляного з гречаною крупою, яка вже видається понад норму споживання згідно з постановою Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
Те ж саме стосується ІІ тижня весна обіди – другий день (поряд з булгуром понад норму видаються макаронні вироби у супі з макаронними виробами та картоплею), четвертий день (каша ячна розсипчаста з понаднормово виданою рисовою крупою у супі картопляному з рисовою крупою), п’ятий день (поряд із кашею рисовою розсипчастою понаднормово видається квасоля у борщі з квасолею та картоплею зі сметаною).
ІІІ тиждень весна обіди – така ж ситуація з порушенням норми споживання по групі харчових продуктів «злакові, зернові та бобові» спостерігається у перший, другий, третій, четвертий дні; ІV тиждень весна обіди - у третій, четвертий та п’ятий день.
Те ж саме стосується і меню примірного літнього чотиритижневе меню гарячого харчування обід для здобувачів освіти 5-11 класів файл «9. меню літо обід.pdf».
Докази додані окремим файлом «1 Докази по злаковим, зерновим та бобовим.pdf».
Невідповідність №2.
Відповідно до Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 норма споживання картоплі становить 120 г / 150 г / 150 г для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно, 2 порції 2 рази на тиждень.
Згідно з пунктом 11 Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 злакові, зернові, бобові, овочі та картопля, що використовуються для приготування перших страв, враховуються в загальну масу порцій злакових, зернових, бобових, овочів та картоплі для всіх прийомів їжі (сніданок, обід та вечеря) на тиждень. Тобто за таких умов у будь-якому випадку норма споживання картоплі на тиждень для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років повинна становити 240 г / 300 г / 300 г відповідно.
Звертаємо увагу Комісії і замовника, що норма споживання картоплі для дітей 6-11 років згідно з Додатком 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 є меншою порівняно з іншими віковими категоріями дітей, при цьому вихід перших страв у меню (обіди) весна ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" файл «9. меню весна обіди.pdf» ІІ тиждень є абсолютно однаковим для усіх вікових категорій дітей, що свідчить про те, що весняне меню ІІ тижня, яке пропонується учасником, не відповідає Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 по нормі споживання картоплі – вже в частині різної норми споживання для дітей різного віку.
По-друге, якщо порахувати картоплю у перших стравах відповідно до технологічних карт, на які посилається ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" у своєму меню, то для вікової категорії 6-11 років норма споживання картоплі є перевищеною - на 5 г, а для дітей 11-14 років та 14-18 років для норми не вистачає 55 г картоплі, що не відповідає Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 по нормі споживання картоплі. Розрахунок додається:
Тиждень, день Технологічна карта Найменування страв ІІ тижня меню обідів, які містять картоплю Вихід страви (порція) згідно меню для дітей усіх вікових категорій, г Нетто картоплі на вказану порцію
Тиждень ІІ, день перший ТК 176 Борщ з капустою та картоплею зі сметаною 250/25 20 г
Тиждень ІІ, день другий ТК 91 Суп з макаронними виробами та картоплею 250 75 г
Тиждень ІІ, день третій ТК 81 Суп картопляний з бобовими та грінками 250/19 50
Тиждень ІІ, день четвертий ТК 219 Суп картопляний з рисовою крупою 250 75
Тиждень ІІ, день п’ятий ТК 182 Борщ з квасолею та картоплею зі сметаною 250 25 г
Всього: 245 г
Технологічні карти додаються – файл «Докази по картоплі.pdf».
Для дітей 6-11 років норма споживання картоплі на тиждень 2 порції по 120 г, відповідно за умови використання перших страв 240 г на тиждень, для дітей 11-14 років та 14-18 років – 300 г відповідно (2 порції по 150 г), а у меню обідів ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" на весну картоплі закладено однаково і для жодної з вікових категорій дітей норма споживання картоплі не виконана згідно з Додатком 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
Отож у будь-якому випадку меню обідів ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" на весну (ІІ тиждень) не відповідає Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 по нормі споживання картоплі.
Те ж саме стосується меню обідів ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" на літо файл «9. меню літо обід.pdf», оскільки обидва обідні меню (і на літо, і на весну) є ідентичними за своїм змістом, що додатково свідчить про неврахування вимог до сезонності, що прямо вимагалося пунктом 4.2.5. Додатку 2 до тендерної документації.
Докази додані окремим файлом «2 Докази по картоплі.pdf».
Невідповідність №3.
Відповідно до Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 норма споживання цукру на тиждень становить 10 г / 10 г / 10 г для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно, 5 порцій на тиждень, тобто щодня.
ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" у своєму меню обідів взагалі не передбачає виконання норми споживання по цукру: у меню відсутні страви, які передбачають додавання цукру чи меду, окрім «Кисіль ягідний» та, вірогідно, але не точно «Кисіль з кураги». Бо технологія виготовлення як і технологічна карта 939 невідомі. Обіднє меню на весну І тиждень не передбачає виконання норми по цукру для кожної з вікових груп дітей, оскільки не містить жодної страви, яка б навіть теоретично могла б містити 10 г цукру згідно з нормою – ні у перший день, ні у другий, ні у третій, ні у п’ятий. Тільки у четвертий день передбачено приготування кисілю ягідного, який згідно з рецептурою його приготування містить цукор – 10 г. Отож ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" у своєму меню не дотримався вимоги Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 до частоти видачі 10 г цукру – щодня.
Те ж саме стосується і ІІ, ІІІ та IV тижнів обіднього весняного меню харчування дітей. Ні чай з лимоном, ні сік фруктовий не можуть містити доданого цукру, це прямо заборонено Додатком 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
Обіднє меню харчування дітей на літо так само не передбачає виконання вимог Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 до норми споживання цукру на тиждень – 5 порцій по 10 г щодня для усіх вікових категорій дітей. Тільки у четвертий день І тижня, у третій день ІІІ тижня, у п’ятий день IV тижня передбачені страви, які містять цукор. За чотири тижні харчування ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" пропонує замість 20 порцій цукру (щодня протягом 4 тижнів) по 10 г, видати всього лише 3 порції, що не відповідає Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 в частині частоти видачі цукру.
Те ж саме стосується і примірного літнього та весняного чотиритижневого меню гарячого харчування сніданки для здобувачів освіти 1-4 класів, яке суперечить Додатку 9 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 в частині частоти видачі цукру та розміру порцій: у цьому додатку вимога до норми споживання – 7,5 г щодня (5 порцій) для усіх вікових категорій дітей, а меню, яке пропонує ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" не передбачає щодня страв, які містять 7,5 г цукру.
Технологічні карти напоїв додаються окремим файлом «3 ТК напої».
Невідповідність №4.
Відповідно до Додатку 9 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 (для сніданків) норма споживання Молока і молочних продуктів, рослинних напоїв, до яких додано вітаміни та мінеральні речовини, становить 200 мілілітрів молока або рослинних напоїв або 125 мілілітрів йогурту або кефіру, або 125 грамів сиру кисломолочного, або 75 грамів сиру м’якого, або 15 грамів сиру твердого, або 25 грамів сметани для усіх вікових категорій дітей, 5 порцій на тиждень, тобто щодня. У перший день ІІ тижня літнього та весняного меню (сніданки) передбачено сир твердий 12 г замість належних 15 грамів твердого сиру, що не відповідає Додатку 9 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305.
Невідповідність №5.
Відповідно до Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305 норма споживання овочів на тиждень становить 100 г / 120 г / 120 г для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно, 5 порцій на тиждень, частота включення - щодня.
У перший день ІІ тижня обіднього меню і весняного, і літнього взагалі не передбачена видача будь-яких овочів, окрім тих які закладаються у борщ з капустою та картоплею, але вони у будь-якому випадку не відповідають нормі споживання 100 г / 120 г / 120 г для вікових категорій 6-11, 11-14 та 14-18 років відповідно. У 250 г борщу згідно з цією рецептурою лише 82,5 г овочів, якщо рахувати разом із петрушкою. Технологічна карта 176 додається. У піджарці зі свинини мізерна кількість цибулі менше 10 г (на вихід страви у 250 г – 30 г цибулі, а у меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" вихід піджарки лише 60 г – ця порція менше у три рази, тому і закладка цибулі у страві орієнтовно 10 г. Технологічна карта 599 додається.
Тільки у перший день ІІ тижня обіднього меню і весняного, і літнього для дітей віком 11-14 та 14-18 років не виконана встановлена Додатком 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 №305 норма споживання овочів (92,5 г замість належних 120 г).
Докази додані окремим файлом «5 Докази недостатності овочів.pdf».
Невідповідність №6.
До меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" входять страви, в яких використовуються продукти харчування, заборонені для харчування дітей у закладах освіти, зокрема під час приготування
- Капусняку запорізького зі сметаною (в меню обідів і весни, і літа І тиждень четвертий день, ІІІ тиждень третій день, IV тиждень п’ятий день) за рецептуро №1.118 (її прямо вказано у меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1") входять жир тваринний топлений харчовий та сало шпик;
- Піджарки зі свининою (в меню обідів і весни, і літа ІІ тиждень перший день) за технологічною картою 599 (її прямо вказано у меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1") входить жир тваринний топлений харчовий;
- В технологічні карті №176, згідно з якою готується Борщ з капустою та картоплею у меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1", так само передбачено додавання кулінарного жиру.
Відповідні технологічні карти додаються. ТК 599 російською мовою, бо ця рецептура видавалася ще у 80-х роках.
Використання таких харчових продуктів не передбачено Додатком 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 № 305. Натомість у цьому ж додатку до постанови заборонено використання навіть жирного м’яса свинини, телятини чи яловичини (не більше 15 грамів жиру на 100 грамів м’яса), а тут в рецептурі присутні чистий жир та сало. Використання у меню таких страв прямо суперечить Додатку 91 до Постанови КМУ від 24.03.2021 №305.
Докази додані окремим файлом «6 Докази заборонені продукти.pdf».
Окрім того, у меню ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" не дотримано вимоги до сезонності, встановлені п. 4.2.5. Додатку 2 до тендерної документації – літні і весняні меню як сніданків, так і обідів є абсолютно ідентичними і відрізняються лише написом на титульному листі – змінено сезон.
Вищевикладене доводить, що надане ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" примірне чотиритижневе сезонне меню (і весняне, і літнє) розроблено не відповідно до норм харчування, затверджених постановою КМУ від 24.03.2021 № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку», а також не відповідають нормам харчування, встановленим постановою КМУ від 24.03.2021 № 305.
Така невідповідність не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки вона стосується технічних та якісних характеристик предмета закупівлі.
Вищезазначене свідчить, що рішення про визначення ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" є незаконним, неправомірним та такими, що порушує наші права, інтереси та положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених Постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року.
Дата опублікування:
26.03.2026 12:09
Номер:
fc44045c94974e7785c47ed7f1b7df08
Тема запиту:
Технологічні карти як докази невідповідності меню
Текст запиту:
Технологічні карти як докази невідповідності меню
Дата опублікування:
23.03.2026 22:01