• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Дрова паливні

Завершена

296 727.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 06.03.2026 11:35 - 11.03.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника

Номер: afba548520a7492683c9c09490e6e724
Ідентифікатор запиту: UA-2026-03-06-004615-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.04.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.03.2026 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.04.2026 14:19
Дата виконання рішення Замовником: 14.04.2026 11:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3984-р/пк-пз від 06.04.2026 р. вирішила скасувати рішення про відхилення учасника ФОП "ФІЛІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (ЄДРПОУ 2462016099) за предметом закупівлі – ««Код ДК 021-2015: 03410000-7 Деревина (Дрова паливні)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-06-004615-a.
Автор: ФОП "ФІЛІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Юрій Філін +380950061466 fopfilinyo@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6ffa9ca42cda46e8a21045ea0132e6ca
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Учасник у складі тендерної пропозиції надав «Відомості про учасника», в яких відсутня інформація по пункту 6 Додатку № 3 до тендерної документації, а саме не зазначено індивідуальний податковий номер учасника, що не відповідає вимогам Додатку № 3 до тендерної документації. Але термін «індивідуальний податковий номер» використовується згідно положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI стосовно платників податку на додану вартість. Так, згідно з п. 183.18 ст. 183 Податкового кодексу України, особі, що реєструється як платник податку, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для сплати податку.
Відповідно до п. п. 2 п. 1.6 розд. І Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 № 1130, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.11.2014 за № 1456/26233 індивідуальний податковий номер для фізичних осіб становить 12-розрядний числовий номер такої структури: 1 – 10-й знаки – реєстраційний номер облікової картки платника податків, 11-й та 12-й знаки – контрольні розряди, алгоритм формування яких встановлює Державна податкова служба України.
У Скаржника відсутній 12-розрядний індивідуальний податковий номер, тому що він не є платником ПДВ, про що було зазначено у Листі-поясненні ( файл «Довідка невідповідності.pdf» - додаток до Скарги), наданому у складі тендерної пропозиції. Тому інформація про індивідуальний податковий номер Скаржника фізично не могла бути надана фізично, так як у Скаржника відсутній індивідуальний податковий номер.
Відхилення тендерної пропозиції Скаржника з цієї причини є протизаконною.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження