ДК 021:2015 – 32350000-1 Частини до аудіо- та відеообладнання (Виносні антени)

Шановний Замовнику! Просимо звернути увагу на неправомірність прийнятого Вами рішення щодо визначення переможцем процедури спрощеної закупівлі ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК». Вважаємо, що прийняті рішення та дії Замовника порушують права та законні інтереси нашого підприємства як учасника процедури закупівлі, а також суперечать вимогам ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципам: • добросовісної конкуренції серед учасників; • максимальної економії та ефективності; • відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; • недискримінації учасників; • об’єктивного та неупередженого визначення переможця; • запобігання корупційним діям і зловживанням. 1. Невідповідність запропонованого товару технічному завданню У складі пропозиції ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» надано документ «Довідка про запропонований товар.pdf», відповідно до якого учасником запропоновано товар: «Виносна антена AVENGEANGEL V2 2.4G/5.2G/5.8G». Водночас Замовником у Додатку 1 (технічне завдання) чітко визначено вимогу щодо поставки товару: «SKYANGEL V2 2.4G/5.2G/5.8G». Таким чином, запропонований товар не відповідає технічним вимогам Замовника, що є підставою для відхилення такої пропозиції. 2. Сумнів щодо існування заявленого товару у виробника ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» зазначає виробником товару компанію AvengeAngel Technology Co., Limited. Разом з тим, за результатами перевірки інформації на офіційних ресурсах виробника, товар із назвою AVENGEANGEL V2 2.4G/5.2G/5.8G відсутній у лінійці продукції. Це свідчить про: • відсутність підтвердження існування запропонованого товару; • ризик постачання товару, який не відповідає заявленим характеристикам або технічному завданню. Такими шахрайськими діями ТОВ "ДЕЛЬТА-ТЕК", має на меті укласти договір с Військова частина А5177 та втягнути Замовника у постачання підробленого товару та розкрадання державних коштів, що в свою чергу призведе до кримінальної відповідальності як Замовника так і Виконавця договору. З огляду на це, Замовнику доцільно додатково перевірити достовірність наданої учасником інформації шляхом звернення до офіційного виробника. Висновок Допущені порушення: • створюють ризик укладення договору з учасником, пропозиція якого не відповідає вимогам документації; • свідчать про можливе необ’єктивне та упереджене визначення переможця, що суперечить ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК». 2. Провести повторний розгляд пропозиції ТОВ «ДЕЛЬТА-ТЕК» з урахуванням наведених порушень та відхилити її як таку, що не відповідає вимогам Додатку 1 (технічне завдання) та умовам закупівлі. У разі невиконання вимог залишаємо за собою право: • звернутися до Державної аудиторської служби України з ініціюванням моніторингу закупівлі; • звернутися до керівника Замовника та/або органу управління щодо проведення службової перевірки; • звернутися до суду для захисту порушених прав та законних інтересів; • ініціювати звернення до компетентних органів у разі виявлення ознак правопорушень. Просимо розглянути дану вимогу у встановлені законодавством строки та надати відповідь через електронну систему закупівель.