Електронні бойові комплекси та засоби радіоелектронного захисту

Замовником — Військовою частиною А5011 (далі — Замовник) було розпочато спрощену закупівлю за ідентифікатором UA-2026-03-03-014397-a. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною визнано пропозицію ТОВ «ІНСТИТУТ ГІГІЄНИ, ЕКОЛОГІЇ ТА САНІТАРІЇ» (далі — Скаржник). 16.03.2026 р. Замовником оприлюднено Протокол № 16-4/02/26 про відхилення пропозиції Скаржника. Скаржник вважає рішення Замовника незаконним, необґрунтованим та таким, що порушує принципи здійснення закупівель, з огляду на наступне: 1. Щодо помилкового посилання Замовника на нормативно-правову базу Замовник обґрунтовує відхилення тим, що наданий Скаржником Акт спільних відомчих випробувань «не відповідає вимогам Наказу МОУ №81 від 29.03.2021 р.». Заперечення: Наказ Міністерства оборони України №81 від 29.03.2021 р. має назву «Про затвердження Порядку списання військового майна у Збройних Силах України...». Даний нормативний акт регламентує процедури списання непридатного майна і не містить жодних вимог до: порядку проведення технічних випробувань РЕБ; складу комісій з випробувань; вимірів потужності в Ватах або використання аналізаторів спектру. Відхилення пропозиції на підставі невідповідності акту про списання майна при оцінці технічних характеристик нового обладнання є грубою юридичною помилкою Замовника та свідчить про відсутність законних підстав для дискваліфікації. 2. Щодо відповідності документів Постанові КМУ №1275 Закупівля здійснюється відповідно до Постанови КМУ №1275 (в редакції для оборонних закупівель). Скаржником у складі пропозиції надано «Акт про проведення спільних відомчих випробувань», складений за формою згідно з Додатком 2 до Порядку, затвердженого ПКМУ №1275. Даний Акт підписаний представником заінтересованого Державного замовника (ВЧ А7307) та Виробником. Згідно з нормами ПКМУ №1275, такий Акт є достатнім документом, що підтверджує відповідність виробу технічним умовам та потребам ЗСУ в умовах воєнного стану. Вимоги Замовника щодо залучення ГУ РЕБ Генштабу або посилання на складні процедури випробувань «мирного часу» (ДСТУ/Наказ №458 тощо) не передбачені Постановою №1275 для даного типу спрощених закупівель. 3. Щодо документального підтвердження технічних характеристик (потужності та частот) Замовник стверджує про відсутність результатів замірів у Ватах та діапазонів частот. Заперечення: Дана інформація в повному обсязі міститься у наданих Скаржником документах: Сертифікат відповідності продукції: у п. 10 таблиці чітко вказано 10 робочих діапазонів та потужність на кожен канал (60 Вт та 70 Вт), що сумарно дає 670 Вт. Технічний паспорт: розділ 3 містить ідентичні підтверджені дані. Скаржник зазначає, що Сертифікат якості виданий на основі проведених випробувань (згідно з Актом), і саме він є фінальним документом, що фіксує технічні параметри виробу. Додаткова вимога Замовника надати первинні протоколи інструментальних замірів (екрани аналізаторів) не була передбачена в Оголошенні. 4. Щодо моделі виробу та Акту випробувань Твердження Замовника, що Акт надано на «покоління», а не на модель «Saqribs 10», спростовується самим змістом Акту та Сертифіката, де вказано, що система «Saqribs» (яка пройшла відомчі випробування) є базовою платформою, а модель «Saqribs 10» є її серійною версією, допущеною до експлуатації за спрощеною процедурою. ПРОСИМО: Прийняти скаргу до розгляду. Скасувати рішення Замовника (Військова частина А5011) про відхилення пропозиції ТОВ «ІНСТИТУТ ГІГІЄНИ, ЕКОЛОГІЇ ТА САНІТАРІЇ» від 16.03.2026 р. Зобов'язати Замовника повернути пропозицію Скаржника на етап розгляду. Додатки: Копія Протоколу відхилення. Скріншот з офіційного сайту МОУ щодо змісту Наказу №81 від 29.03.2021 р. Копія Сертифікату якості та Акту за ПКМУ №1275.