Захисне взуття в асортименті

ВИМОГА Про відміну неправомірного рішення стосовно визнання переможцем ТОВ «Інсайт .УА» Опис: ТОВ «Компанія Укрлегпром» не погоджується з рішенням тендерного комітету Замовника На наш погляд, пропозиція ТОВ «Інсайт .УА» не відповідає вимогам тендерної документації . На підтвердження вищезазначеного, вважаємо необхідним надати наступні аргументи: Згідно вимог , Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції: 1. Копію діючого сертифікату експертизи (перевірки) зразка (типу) на виріб, відповідно до вимог Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, що затверджений постановою КМУ від 21.08.2019р. № 771 та ДСТУ EN зазначених в даних Технічних вимогах; 2. Копію декларації про відповідність (з додатками – у разі наявності) на виріб, відповідно до вимог Технічного регламенту ЗІЗ, що затверджений постановою КМУ від 21.08.2019р. № 771 та ДСТУ EN зазначених в даних Технічних вимогах. В наданих документах ТОВ «Інсайт .УА» щодо відповідності не надано підтвердження : 1 Черевики шкіряні (без посиленого носка) - ДСТУ 3962-2000 (ГОСТ 12.4.137-2001). 2 Черевики робочі для зварювальника - ДСТУ 3962-2000 (ГОСТ 12.4.137-2001); ДСТУ 3835-98 (ГОСТ 28507-99). 3 Черевики шкіряні з захисним підноском - ДСТУ 3962-2000 (ГОСТ 12.4.137-2001); ДСТУ 3835-98 (ГОСТ 28507-99). 4 Напівчеревики (кросівки літні тактичні) - ДСТУ 3835-98 (ГОСТ 28507-99). Таким чином, у разі не надання Учасником торгів, підтвердження усіх показників предмету закупівлі, що вимагався Замовником торгів як обов’язкові, така тендерна пропозиція не відповідає умовам Документації в цій частині. Керуючись вище наведеним, вважаємо що підхід Замовника щодо упередженої оцінки кваліфікації тендерних пропозицій обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та стає приводом для оскарження цієї закупівлі. Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: « Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі…» Усе вище зазначене свідчить про те, що тендерним комітетом Замовника не належним чином здійснено аналіз тендерної пропозиції ТОВ «Інсайт .УА» на відповідність вимогам тендерної документації. На підставі викладеного вище, з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель, недопущення порушення принципів здійснення закупівель просимо в найкоротший термін переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ «Інсайт .УА» Також хочемо нагадати, що вразі порушення законодавства України маємо право звернутися до Антимонопольного комітету України та просити Державну аудиторську службу України надати правову оцінку проведення процедури закупівлі Замовником. Директор Зозуля В.І