• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з видалення дерев, які знаходяться в незадовільному, сухостійному стані , кронування дерев згідно Єдиного Державного класифікатора ДК 021:2015 77340000-5 Підрізання дерев та живих огорож

Завершена

579 648.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 898.24 UAH
Період оскарження: 30.11.2018 15:50 - 12.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «Озон»

Номер: 2807b61bb47743078c32ff69d9d39174
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-30-002121-c.c1
Назва: Щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «Озон»
Вимога:
Просимо тендерний комітет врахувати наші зауваження та відхилити тендерну пропозицію ПП «Озон» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до ч.4. ст.30 Закону та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Засідання тендерного комітету Немирівської міської ради Протокол № 227 19 грудня 2018 р. м. Немирів Присутні: Заступник голови тендерного комітету: Лабунський Роман Юрійович, начальник відділу містобудування та архітектури – головний архітектор Члени тендерного комітету: Богатир Сергій Володимирович: начальник юридичного відділу Марценюк Ольга Олександрівна: головний спеціаліст Секретар тендерного комітету: Самофал Ольга Миколаївна, головний спеціаліст Відсутні: Голова тендерного комітету: Торохтій Микола Вікторович заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради (відпустка) Гук Володимир Іванович:начальник земельного відділу (відпустка) Усього: 4 осіб Порядок денний: 1.Розгляд Вимоги,щодо врахування зауважень та відхилення тендерної пропозиції ПП « Озон» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до ч.4 ст.30 Закону та перейти до розгляду наступної пропозиції. Слухали: По першому питанню порядку денного: Заступника голови тендерного комітету Лабунського Романа Юрійовича, який ознайомив присутніх зі змістом вимоги UA-2018-11-30-002121-с ФОП Кравець Володимир Іванович на Закупівлю (далі – Вимогу) слідуючого змісту ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ КРАВЕЦЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ 23242, Вінницька обл., Вінницький р-н., с.Малі Крушлинці, вул.Першотравнева, буд.66 вих.№ «17» грудня 2018 р. Немирівська міська рада ВИМОГА Немирівська міська рада в електронній системі закупівель «РІЮ20ШЮ» здійснює закупівлю Послуги з видалення дерев, які знаходяться в незадовільному, сухостійному стані, кронування дерев згідно Єдиного Державного класифікатора ДК 021:2015 77340000-5 Підрізання дерев та живих огорож, ідентифікатор закупівлі: ЦА-2018-11-30-002121-е. Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій було подано 2 (дві) пропозиції, а саме: ПП «Озон» та ФОП Кравець В.І. Відповідно до ч.І ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі»(далі - Закон), оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації (далі - ТД) та шляхом застосування електронного аукціону. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. За результатами аукціону, який відбувся 17.12.2018 р., найбільш економічно вигідною пропозицією визначено пропозицію ПП «Озон». Звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція ПП Озон не відповідає умовам тендерної документації. Пунктом 1 розділу III ТД встановлено, що у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз'яснення/нь державних органів. Пунктом 7 цього ж розділу встановлена вимога: У разі закупівлі робіт або послуг учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт або субвиконавця до надання послуг у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. У складі пропозиції ПП «Озон» не надані ані інформації про суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт або субвиконавця до надання послуг у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, ані пояснення щодо цього, а тому тендерна пропозиція повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до ч.4 ст.ЗО Закону. Відповідно до розділу 1 Додатку 1 ТД Замовником вимагається надання учасниками: -копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, у разі відсутності з релігійних переконань, копію стор. паспорта з відповідною відміткою або лист-пояснення із зазначенням законодавчих підстав ненадання документу -для фізичних осіб, фізичних осіб- підприємців) -наказ про призначення (вступ) на посаду (у разі, якщо наказ на призначення не ведеться суб’єктом господарювання - лист від Учасника із зазначенням цього або чинний контракт), завірену підписом уповноваженої особи та печаткою Учасника; У складі пропозиції ПП «Озон» відсутні вищезазначені документи або пояснення щодо відсутності, отже пропозиція учасника не відповідає вимогам ТД в цій частині. Відповідно до розділу 2 Додатку 1 ТД Замовником встановлена вимога надати: інформацію, що підтверджує відсутність підстав визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, у вигляді: Довідка (інформація) наступного змісту1: «Ми (найменування Учасника) цією довідкою засвідчуємо про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (у разі відсутності такт підстав). ПП «Озон» не надав в складі пропозиції дану довідку, а надавши довідку (файл з назвою «інформація щодо відповідності учасника ст. 17 Закону, pdf») не підтвердив відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених пунктами 8 та 9 ч. 1 ст. 17 Закону. Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам ТД в цій частині. Пунктом 1 розділу III ТД встановлено: учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Отже, на виконання даної вимоги учасники мали надати підтвердження виконання учасником технічних, якісних, кількісних та інших вимог до предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 ТД. ПП «Озон» надав в складі пропозиції довідку відповідності технічним вимогам (файл з назвою «Довідка про відповідність технічним вимогам.pdf»), але без підтвердження слідуючих вимог, які встановлені Замовником в Додатку 2 ТД: «В разі необхідності термінового виконання послуг, що непередбачені графіком, Замовник письмово або в телефонному режимі надає додаткові об’єми робіт або вносить зміни до раніше наданого графіку. Вартість пропозицій учасників повинні враховувати вартість: - надання послуг замовнику в повному обсязі та належної якості; - доставки на місце виконання робіт обладнання, необхідної техніки та працівників учасника; - використання необхідних для надання послуг техніки та обладнання; - паливно-мастильних матеріалів та витратних матеріалів; - послуг, які доручатимуться учасником для виконання третім особам; - податків і обов’язкових зборів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно діючого законодавства; - всіх інших витрат Учасника, необхідних для якісного, своєчасного та в повному обсязі надання послуг Замовнику.» Таким чином, пропозиція учасника не відповідає вимогам ТД в цій частині. Таким чином, просимо тендерний комітет врахувати наші зауваження та відхилити тендерну пропозицію ПП «Озон» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно до ч,4. ст.ЗО Закону та перейти до розгляду наступної пропозиції. Фізична особа-підприємець Кравець В.І. Замовник розглянувши пропозицію учасника ПП « Озон» також у складі своєї пропозиції не надав лист про дотримання у своїй діяльності санаційного законодавства із зазначенням наведеного переліку нормативних актів, а саме: ■ Закон України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII; ■ Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017); ■ Рішення РНБО від 2 травня 2018 року введено в дію Указом Президента України від 14.05.2018 №126/2018 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»: затверджено нові санкції згідно додатків, а також продовжено попередні санкції, введені рішенням РНБО від 28.04.2017; ■ Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014 р. № 1702-VІІ; ■ Постанови Кабінету Міністрів від 07.11.2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей»; ■ Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015 р. № 1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»; ■ Постанови Кабінету Міністрів України від З0 грудня 2015 р. № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» (діє до 31 грудня 2018 року (включно)). Також тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації в частині Примітки 1. Усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання), (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Тому положення Вимоги є аргументованими та підлягають задоволенню. Результати поіменного голосування членів тендерного комітету Склад комітету: Прізвище та ініціали Результати голосування («За», «Проти», Утримався»): Заступник голови тендерного комітету: начальник відділу містобудування та архітектури – головний архітектор Лабунський Р. Ю. За Член тендерного комітету: начальник юридичного відділу Богатир С. В За Член тендерного комітету: головний спеціаліст Марценюк О. О. За Секретар тендерного комітету: головний спеціаліст Самофал О. М. За Щодо даного питання, винесеного на голосування, члени тендерного комітету проголосували одноголосно «за». ногеного на голосування, члени тендерного комітету проголосували одноголосно « ВИРІШИЛИ: 1. Задовільнити Вимогу UA-2018-11-30-002121-с ФОП Кравець Володимир Іванович на Послуги з видалення дерев, які знаходяться в незадовільному, сухостійному стані , кронування дерев згідно Єдиного Державного класифікатора ДК 021:2015 77340000-5 Підрізання дерев та живих огорож. 2. Доручити секретарю тендерного комітету Самофал Ользі Миколаївні оприлюднити протокол №227 від 19.12.2018 р. на веб- порталі Уповноваженого органу через автоматизований електронний майданчик протягом одного дня та надіслати ФОП Кравець Володимир Іванович. Підписи: Заступник голови тендерного комітету: Лабунський Р. Ю. Члени тендерного комітету Богатир С. В. Марценюк О. О. Секретар тендерного комітету : Самофал О. М
Статус вимоги: Задоволено