Капітальний ремонт приміщень для тимчасового проживання (перебування) внутрішньо переміщених осіб по вул. Незалежності, 1 в с. Циблі Бориспільського району Київської області

Протокольним рішенням уповноваженої особи від 15.04.2026 № 103 тендерну пропозицію ТОВ «Віалок Білд» було відхилено, з чим неможливо погодитися, виходячи з наступного: Відповідно до Додатка 5 ТД договірна ціна пропозиції Учасника складається відповідно до розділу V. «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281 (зі змінами та доповненнями) та чинного законодавства України у сфері ціноутворення у будівництві. Під чинним законодавством України розуміється упорядкована система нормативно-правових актів (законів, указів, постанов), які прийняті уповноваженими органами (Верховна Рада, Президент, Кабмін), мають юридичну силу, не втратили чинність та регулюють суспільні відносини в межах території України на поточний момент. Таким чином технічне завдання Замовника не є нормативно-правовим актом, який прийнятий уповноваженим органом та регулює суспільні відносини в межах території України. При цьому додаток 5 не містить вимогу щодо складання договірної ціни відповідно до технічного завдання, а чітко дає посилання на Настанову та чинне законодавство, яким технічне завдання не є. До прикладу. Замовник зазначає, що ТОВ «Віалок Білд» до Підсумкової відомості ресурсів було включено інші будівельні машини і механізми не передбачені Технічним завданням Замовника. РЕКН (Ресурсні елементні кошторисні норми) у будівництві — це базові галузеві нормативи, що визначають необхідну кількість ресурсів (трудовитрати робітників, час машин, витрати матеріалів) на одиницю обсягу робіт. Вони є основою для складання кошторисів, формування ціни пропозиції учасника та розрахунків за виконані роботи. Вказане дає підстави стверджувати про те, що РЕКН КНУ є складовою частиною чинного законодавства. Таким чином, включення Учасником до ПВР будівельних машини і механізмів, що не передбачені ТЗ Замовника, не порушує вимоги ТД, РЕКН (Ресурсні елементні кошторисні норми), а лише свідчить про збереження учасником цілісності норм РЕКН та проведення розрахунків відповідно до чинного законодавства, як цього вимагає Додаток 5 ТД. Наприклад, підіймачі використовуються у роботах по встановленню вікон. Таким необґрунтованим є твердження Замовника про те, що шляхом включення додаткових будівельних машин і механізмів Учасник завищив договірну ціну. Навпаки, в такий спосіб, Учасник дотримався будівельних технологій, що є обов’язковим в будівництві та провів розрахунки відповідно до чинного законодавства, як цього вимагає Додаток 5. Крім того, необхідно звернути увагу Замовника, що Настанова, як складова частина чинного законодавства та інші нормативно-правові акти, не містять заборону на зміну будівельних машин та механізмів. Не можливо погодитися з таким формулюванням Замовника «дана Підсумкова відомість ресурсів не узгоджується з даними, зазначеними в Продовженні Додатку 5 до тендерної документації, саме з опублікованою Відомістю ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва, а саме:», виходячи з того, що Додаток 5 не містить посилання на технічне завдання при розрахунку договірної ціни, а прямо вказує на Настанову з визначення вартості будівництва та чинне законодавство, яким Технічне завдання не є. Зроблені Учасником заокруглення є незначними та не впливають на загальну ціну суттєво, а в більшості випадків вважаються формальними помилками та не призводять до відхилення. З даного приводу є успішна практика АМКУ. Таким чином ціна тендерної пропозиції Учасника розрахована відповідно до вимог Додатка 5, розділу V. «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 року № 281 (зі змінами та доповненнями) та чинного законодавства України у сфері ціноутворення у будівництві, що не суперечить умовам тендерної документації. Тому твердження Замовника про те, що пропозиція ТОВ "ВІАЛОК БІЛД" не відповідає умовам Додатку 5 до тендерної документації та іншим вимогам Документації щодо предмета закупівлі є безпідставними, а відтак відсутні підстави для відхилення відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей). При цьому незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції не містить посилання на норми Настанови чи інших нормативно-правових актів у сфері будівництва, які були порушені Учасником при розрахунку договірної ціни. Враховуючи вищевикладене, просимо скасувати протокольне рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Віалок Білд» від 15.04.2026 № 103, як незаконне. В іншому разі ми будемо змушені звернутися до АМКУ за захистом своїх порушених прав та інтересів.

01.04.2026 Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей наступного змісту: «Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ ««ПМК «СВІТ-ЛАЙН» Замовником виявлено невідповідності в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції. Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», у разі виявлення таких невідповідностей Замовник зобов’язаний надати можливість їх усунення протягом встановленого строку. Виявлені невідповідності не свідчать про невідповідність «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» кваліфікаційним критеріям або іншим вимогам тендерної документації по суті, а мають характер неповного подання документів/інформації, що підлягає уточненню. З огляду на викладене, Замовником прийнято рішення скористатися передбаченим законодавством механізмом усунення невідповідностей з метою забезпечення дотримання принципів відкритості, об’єктивності та недискримінації учасників. Надання учаснику можливості усунути невідповідності не є зміною його тендерної пропозиції по суті та не призводить до її коригування в частині цінових або технічних показників, а спрямоване виключно на приведення поданих документів у відповідність до вимог тендерної документації. перелік документів, які необхідно усунути/додати: 1. Повноваження підписанта (наказ, протокол зборів, статут). 2. Рішення про участь у закупівлі та укладення договору. 3. Фінансова звітність / підтвердження чистих активів (або довідка з обґрунтуванням). 4. Інформація щодо залучення субпідрядників (договір, довідка, доповнення). Строк усунення невідповідностей: Протягом 24 годин з моменту оприлюднення цього повідомлення в електронній системі закупівель». 1. 01.04.2026 (строк подання тендерних пропозицій до 19.03.2026 00 год. 00 хв.) ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» завантажив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, як документ, який не передбачений у повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей (файл установчі ТОВ ПМК СВІТ-ЛАЙН pdf). Враховуючи. що в повідомлені з вимогою про усунення невідповідностей Замовник не вимагав таких документів, у Замовника відсутні правові підстави розглядати такі документи. Вказане дає підстави вважати, що Переможцем закупівлі на виконання вимог п. 14 Додатка 3 ТД не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а Замовник не вимагав надати такий документ в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей. Практика колегії АМКУ з цього приводу є позитивною. 2. 01.04.2026 ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» завантажив фінансову звітність за формою Баланс та квитанцію № 2 податкового органу (файл фін-звіт квитанція pdf). У відповідності до п. 4.4. вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», далі – ДСТУ, документи, що їх створюють юридичні особи, обов’язково повинні мати такі реквізити, як дата документа (10). Реквізит «Дата документа» має цифрове вираження (наприклад 26.01.2026) або словесно-цифровий (26 січня 2026). При цьому виконання нормативно-правових актів на території України є обов’язковим для підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності. Графи балансу та звіту про фінансові результати є незаповненими, чим неможливо (зі змісту фінансової звітності) встановити вартість чистих активів Переможця станом на кінець останнього звітного періоду, а саме за 2025 рік. В п. 2 Додатку 3 тендерної документації Замовник чітко зазначив мету подання фінансової звітності, а саме: «документ, який визначає вартість чистих активів учасника станом на кінець останнього звітного періоду, а саме за 2025 рік (форма №1 Баланс, тощо). Подання незаповненої фінансової звітності суперечить методичним рекомендаціям щодо заповнення форм фінансової звітності. Крім того, як вбачається з ресурсу Опендатабот Переможець здійснював господарську діяльність у 2025 році, (Комунальне некомерційне підприємство «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на суму 1 646 688 ₴, інші – 250000,00 грн.) зокрема в підтвердження діяльності у 2025 в складі тендерної пропозиції завантажив договір № 03/17 від 17.03.2025, укладеного з ТОВ «БТК «СПЕЦТРАНС 48» та акт виконаних робіт до нього. Фінансові результати (прибуток або збиток) відображаються у фінансовій звітності, переважно у Звіті про фінансові результати (Форма №2), шляхом порівняння доходів та витрат за звітний період. Основні показники включають чистий дохід від реалізації, валовий прибуток, фінансовий результат від операційної діяльності, прибуток/збиток до оподаткування та чистий прибуток. З огляду цього фінансова звітність не може бути чистою, зокрема в разі діяльності у 2025 році, що підтверджується інформацією ресурсу та завантаженим Замовником Договором. Можливо припустити, що договір № 03/17 від 17.03.2025, укладеного з ТОВ «БТК «СПЕЦТРАНС 48» є підробленим або невиконаним, оскільки не відображається у фінансовій звітності. При огляді квитанції № 2 в реквізиті документа «дата прийому» зазначено 25032026 без крапок, що викликає сумніви в достовірності такого документа, а відтак існування факту подання Переможцем до податкового органу фінансової звітності. Крім того, при огляді ресурсу Опендатабот остання звітність подавалася Переможцем у 2023 році. Інформація про подання фінансової звітності є відкритою та відображається (обробляється ресурсами) в режимі реального часу. Вказане вимагає належної реакції Замовника шляхом перевірки достовірності інформації наданої Переможцем в частині подання фінансової звітності, наприклад шляхом подання запиту до податкових органів на предмет подання фінансової звітності Переможцем. 3. У повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей Замовник зазначив про необхідність подання інформації щодо залучення субпідрядників (договір, довідка, доповнення). Переможцем в складі ТП надано лист-згоду ТОВ «ПП В і В» (файл Лист – згода ТОВ «ПП В і В» pdf) б/н б/д, який погоджується, в якості субпідрядника/співвиконавця виконати роботи протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). Необхідність залучення субпідрядника/співвиконавця пояснюється відсутністю у Переможця ліцензії на виконання робіт протипожежного призначення. Дії субпідрядника/співвиконавця - ТОВ «ПП В і В», що полягають у видачі Переможцю листа – згоди, свідчать про наміри Переможця залучити працівників ТОВ «ПП В і В» для виконання вищевказаних робіт за відсутністю власної ліцензії у Переможця на виконання робіт протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). Відповідно до п. 1.3. Додатка № 1 у разі, якщо учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучає працівників інших суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців), учасник повинен надати: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про субпідрядника/співвиконавця (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо), а також інформація за Формою 1 про конкретних працівників такого субпідрядника/співвиконавця, яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договір субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників субпідрядником/співвиконавцем, зазначеним у довідці. - документи, передбачені пп. 1.2., зазначеного у довідці субпідрядника/співвиконавця щодо вказаних у довідці працівників. Переможець на виконання повідомлення Замовника про усунення невідповідностей не надав копії наступних документів: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про ТОВ «ПП В і В» (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо); - інформацію за Формою 1 про конкретних працівників ТОВ «ПП В і В», яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договору субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників ТОВ «ПП В і В», зазначеним у довідці; - наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво (при наявності)(для штатних працівників) або - трудові договори, контракти або інші документи, передбачені чинним законодавством України (для найманих працівників, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю) або інші документи, які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці (згідно пп. 1.1.). Відтак Замовник мав би відхилити пропозицію Переможця з цих підстав. Протокольним рішенням уповноваженої особи від 03.04.2026 № 75 ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» визнано переможцем закупівлі та направлено пропозицію про укладення договору про закупівлю. ТОВ «Віалок Білд», як учасник закупівлі, керуючись принципами публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлю», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням, вважає, що Замовник повторно здійснив протиправні дії, що полягають у прийнятті незаконного рішення, чим порушив законні права та інтереси інших Учасників, не погоджується з прийнятим рішенням уповноваженої особи Замовника та просить вжити заходів, які б поновили його порушене право та інтереси, виходячи з наступного: 1. Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1. Додатка 1 ТД для документального підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) підряду учасник у складі Тендерної пропозиції повинен надати: Договір (договори) з усіма додатками, які є невід’ємними частинами договору (якщо такі зазначені у договорі), усіх сторінок додаткових угод до цього договору з відповідними додатками (окрім розрахунків до договірної ціни), якщо такі додаткові угоди укладались, або посилання на номер закупівлі (ідентифікатор тендеру) в електронній системі закупівель, де такий документ є у відкритому доступі, з обов’язковою наявністю додатків (якщо такі зазначені у договорі), додаткових угод. Документ(и), що підтверджують факт повного виконання договору(ів), наданого(их) відповідно до вимог п. 2.1, а саме: Акт(и) приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) (пп.2.1.2. п. 2.1. Додатка 1ТД). Переможцем завантажено договір підряду № 161 від 08.10.2021, укладений між ТОВ «Будівельна компанія «Антіко» та Управлінням капітального будівництва Бориспільської міської ради. Відповідно до п. 4.1.1. Договору розрахунки за виконані роботи по об’єкту здійснюються на підставі Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту приймання робіт Замовником, згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 12.1 Договору невід’ємними частинами Договору є договірна ціна (Додаток 1) та календарний графік виконання робіт (Додаток 2). Проте Переможець не надав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, договірну ціну (Додаток 1) та календарний графік виконання робіт (Додаток 2) до договору підряду № 161 від 08.10.2021. Крім того, наданий Переможцем акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 не містить обов’язкового реквізиту, як дата складання (підписання) Сторонами документа (п.4.4. ДСТУ 4163:2020). Відповідно до п. 3.1. Договору договірна ціна становить 251987,71 грн., в той час як ціна за актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 складає 251588,71 грн. Згідно п. 11.2 Договору будь-які зміни до умов Договору оформляються шляхом укладення Сторонами відповідних додаткових угод. Так, Сторони в зв’язку із зміною ціни Договору мали укласти додаткову угоду. Переможець не надав додаткову угоду на зміну умов договору (ціни договору), оформлення якої є обов’язковим відповідно до умов Договору та цивільного законодавства. Інформацію, яка б свідчила про зворотне, Переможець не надав. 2. Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1. Додатка 1 для документального підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) підряду учасник у складі Тендерної пропозиції повинен надати: Договір (договори) з усіма додатками, які є невід’ємними частинами договору (якщо такі зазначені у договорі), усіх сторінок додаткових угод до цього договору з відповідними додатками (окрім розрахунків до договірної ціни), якщо такі додаткові угоди укладались, або посилання на номер закупівлі (ідентифікатор тендеру) в електронній системі закупівель, де такий документ є у відкритому доступі, з обов’язковою наявністю додатків (якщо такі зазначені у договорі), додаткових угод. Переможцем завантажено чорно-білу копію договору № 28/04 – 23 від 28.04.2023, укладеного між Переможцем та ТОВ «Нік-Будмонтаж». Згідно п. 1.15 ТД у разі, якщо це копії документів (договорів, довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, наказів та ін.), то такі документи на паперовому носії перед скануванням мають бути завірені відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» уповноваженою особою учасника процедури закупівлі. Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітка про засвідчення копії Договору не містить елементи слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до п. 1.10. ТД усі сторінки документів, поданих у складі Тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, повинні містити розбірливі зображення. У разі, якщо документи сформовані не у відповідності з вимогами тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований вигляд, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника з підстав абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Печатка ТОВ «Нік-Будмонтаж» в Договорі має неякісне, нечітке зображення, що не дає змоги ідентифікувати її приналежність вказаному товариству. Відповідно до п. 1.4. Договору склад, вартість, об’єми робіт та місце їх виконання необхідних для виконання робіт, визначені згідно підписаного Сторонами Додатка № 1 до Договору. Переможець надав чорно-білу копію Додатка № 1 до Договору з порушенням порядку засвідчення копії документа, не містить елементи слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт за Договором становить 279679,00 грн., в той час як ціна за актом приймання виконаних будівельних робіт складає 275556,00 грн. Згідно п. 1.5 Договору будь-які зміни до складу, обсягів, ціни, об’єму, видів та строків виконання робіт, а також умов фінансування погоджуються Сторонами шляхом підписання відповідних додаткових угод, що є додатками до цього Договору. Всі зміни початкової договірної ціни оформлюються відповідними додатковими угодами (п. 2.2. Договору). Так, Сторони в зв’язку із зміною ціни Договору мали укласти додаткову угоду. Переможець не надав додаткову угоду на зміну умов договору (ціни договору), оформлення якої є обов’язковим відповідно до умов Договору та цивільного законодавства. Інформацію, яка б свідчила про зворотне, Переможець не надав. 3. Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1. Додатка 1 для документального підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) підряду учасник у складі Тендерної пропозиції повинен надати: Договір (договори) з усіма додатками, які є невід’ємними частинами договору (якщо такі зазначені у договорі), усіх сторінок додаткових угод до цього договору з відповідними додатками (окрім розрахунків до договірної ціни), якщо такі додаткові угоди укладались, або посилання на номер закупівлі (ідентифікатор тендеру) в електронній системі закупівель, де такий документ є у відкритому доступі, з обов’язковою наявністю додатків (якщо такі зазначені у договорі), додаткових угод. Переможцем завантажено договір № 15/06 від 15.06.2021, укладеного між ТОВ «Будівельна компанія «Антіко» та ПП «Фармлогістика». Відповідно до п. 13 Договору Додатком № 1, що є невід’ємною частиною Договору, є зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва. Переможець не надав Додаток № 1 до Договору. 4. Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1. Додатка 1 для документального підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) підряду учасник у складі Тендерної пропозиції повинен надати: Договір (договори) з усіма додатками, які є невід’ємними частинами договору (якщо такі зазначені у договорі), усіх сторінок додаткових угод до цього договору з відповідними додатками (окрім розрахунків до договірної ціни), якщо такі додаткові угоди укладались, або посилання на номер закупівлі (ідентифікатор тендеру) в електронній системі закупівель, де такий документ є у відкритому доступі, з обов’язковою наявністю додатків (якщо такі зазначені у договорі), додаткових угод. Переможцем завантажено договір № 03/17 від 17.03.2025, укладеного між Переможцем та ТОВ «БТК «СПЕЦТРАНС 48». Відповідно до п. 3.1. Договору вартість робіт за Договором становить 1000000,00 грн., в той час як ціна за актом приймання виконаних будівельних робіт складає 339931,60 грн. Згідно п. 6.3 Умови даного Договору можуть бути змінені за взаємною згодою Сторін з обов’язковим складанням додаткової угоди. Так, Сторони в зв’язку із зміною ціни Договору мали скласти додаткову угоду. Переможець не надав додаткову угоду на зміну умов договору (ціни договору), оформлення якої є обов’язковим відповідно до умов Договору та цивільного законодавства. Інформацію, яка б свідчила про зворотне, Переможець не надав. 5. Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2.1. Додатка 1 ТД для документального підтвердження виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) підряду учасник у складі Тендерної пропозиції повинен надати: Договір (договори) з усіма додатками, які є невід’ємними частинами договору (якщо такі зазначені у договорі), усіх сторінок додаткових угод до цього договору з відповідними додатками (окрім розрахунків до договірної ціни), якщо такі додаткові угоди укладались, або посилання на номер закупівлі (ідентифікатор тендеру) в електронній системі закупівель, де такий документ є у відкритому доступі, з обов’язковою наявністю додатків (якщо такі зазначені у договорі), додаткових угод. Документ(и), що підтверджують факт повного виконання договору(ів), наданого(их) відповідно до вимог п. 2.1, а саме: Акт(и) приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) (пп.2.1.2. п. 2.1. Додатка 1ТД). Переможцем завантажено акт приймання виконаних робіт № 1 за жовтень 2020 б/д до договору № 17/09 від 17.09.2020, укладеного між ТОВ «Будівельна компанія «Антіко» та ПАТ «ПентоПак». Проте вказаний акт не має обов’язкового реквізиту, як дата складання (підписання) Сторонами документа (п.4.4. ДСТУ 4163:2020). 6. Відповідно до п. 2 Додатка №1 ТД під терміном «аналогічний договір» слід розуміти договір, який підтверджує досвід учасника процедури закупівлі з виконання будівництва, реконструкції, капітального ремонту, яким передбачено виконання робіт, які подібні до тих робіт, що наведені у технічному завданні Додаток 5 до Тендерної документації. Додаток 5 містить наступні розділи робіт: «Загальнобудівельні роботи», «Влаштування фасаду, покрівлі», «Водопровід та каналізація», «Електромонтажні роботи», «Вентиляція та кондиціювання», «Монтаж обладнання». При цьому, з наданих Переможцем документів в підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не вбачається виконання робіт з розділів: «Водопровід та каналізація», «Електромонтажні роботи», «Вентиляція та кондиціювання», «Монтаж обладнання». Вищевказані порушення ТД (1-6) свідчать про те, що Переможець відповідно до вимог тендерної документації, зокрема Додатка №1, не підтвердив свою відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). 7. Переможцем закупівлі в складі ТП надано лист-згоду ТОВ «ПП В і В» (файл Лист – згода ТОВ «ПП В і В» pdf) б/н б/д, який погоджується, в якості субпідрядника/співвиконавця виконати роботи протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). Необхідність залучення субпідрядника/співвиконавця пояснюється відсутністю у Переможця ліцензії на виконання робіт протипожежного призначення. Дії субпідрядника/співвиконавця - ТОВ «ПП В і В», що полягають у видачі Переможцю листа – згоди, свідчать про наміри Переможця залучити працівників ТОВ «ПП В і В» для виконання вищевказаних робіт. Відповідно до п. 1.3. Додатка № 1 у разі, якщо учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучає працівників інших суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців), учасник повинен надати: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про субпідрядника/співвиконавця (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо), а також інформація за Формою 1 про конкретних працівників такого субпідрядника/співвиконавця, яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договір субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників субпідрядником/співвиконавцем, зазначеним у довідці. - документи, передбачені пп. 1.2., зазначеного у довідці субпідрядника/співвиконавця щодо вказаних у довідці працівників. Переможець не надав копії наступних документів: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про ТОВ «ПП В і В» (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо); - інформацію за Формою 1 про конкретних працівників ТОВ «ПП В і В», яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договору субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників ТОВ «ПП В і В», зазначеним у довідці; - наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво (при наявності)(для штатних працівників) або - трудові договори, контракти або інші документи, передбачені чинним законодавством України (для найманих працівників, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю) або інші документи, які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці (згідно пп. 1.1.). 8. Відповідно до п. 1 Додатка 1 в підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в учасника або субпідрядника/співвиконавця (у разі його залучення)» учасник надає довідку у вигляді таблиці (форма 1) (далі – Довідка), що містить інформацію про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання Договору про закупівлю. В довідці наявна графа 4 «Освіта (спеціальність/назва учбового закладу)*». Переможцем завантажено довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації б/д б/н (файл наявність працівників відповідної кваліфікації pdf). В графі 4 «Освіта (спеціальність/назва учбового закладу)*» довідки відсутня наступна інформація, а саме: - Директор – спеціальність, назва учбового закладу. - Кошторисник - спеціальність, назва учбового закладу. - Головний інженер - спеціальність, назва учбового закладу. - Інші працівники – освіта, спеціальність, назва учбового закладу. 9. Відповідно до п. 1.9. III. Інструкція з підготовки Тендерної пропозиції усі документи (які складаються безпосередньо учасником, які видані учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), копії документів), що подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». Дана вимога Замовника є чіткою та зазначена в ТД. Документи, які оформлюються учасником, в довільній формі повинні мати такі реквізити: назву учасника (або установи, організації, тощо), назва адресата, назва виду документа, дата складання, реєстраційний номер, текст документа, підпис уповноваженої особи учасника, печатка (за наявності). (п. 1.14 розділ III. Інструкція з підготовки Тендерної пропозиції ТД). У відповідності до п. 4.4. вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», далі – ДСТУ, документи, що їх створюють юридичні особи, обов’язково повинні мати такі реквізити: найменування юридичної особи (04), назва виду документа (09) (не зазначають на листах), дата документа (10), реєстраційний індекс документа (11), заголовок до тексту документа (19), текст документа (20), підпис (для електронних документів – електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису) (22). Реквізит документа «найменування юридичної особи (04)» повинен обов’язково мати повне найменування юридичної особи. Скорочене найменування зазначається окремим рядком, якщо у статуті є офіційне скорочене найменування, розміщуюється нижче повного (окремим рядком), по центру, у дужках або без них. Переможцем завантажено статут (файл Статут ), в якому міститься офіційне скорочене найменування ТОВ «ПМК « СВІТ - ЛАЙН» (п.1.1. Статуту). Переможцем завантажено наступні документи: - Лист – згода ТОВ «ПП В і В» (файл Лист – згода ТОВ «ПП В і В» pdf), оформлений з порушенням ДСТУ та п. 1.14, не містить обов’язкові реквізити: скорочене найменування юридичної особи, дату документа, реєстраційний індекс документа, належного оформленого реквізиту «підпис» в частині зазначення виключно власного ім’я та прізвища особи, яка підписала, наприклад Володимир Денисюк, назву адресата, дату складання; - тендерна пропозиція (файл Тендерна пропозиція), оформлений з порушенням ДСТУ та п. 1.14, не містить обов’язкові реквізити: скорочене найменування юридичної особи, дату документа, реєстраційний індекс документа,, назву адресата, дату складання. - довідка субпідряд (файл довідка субпідряд pdf) оформлений з порушенням ДСТУ та п. 1.14, не містить обов’язкові реквізити: скорочене найменування юридичної особи, дату документа, реєстраційний індекс документа, належного оформленого реквізиту «підпис» в частині зазначення виключно власного ім’я та прізвища особи, яка підписала, наприклад Вячеслав Петров, назву адресата, дату складання; - довідка (файл довідка 1 pdf), оформлений з порушенням ДСТУ та п. 1.14, не містить обов’язкові реквізити: скорочене найменування юридичної особи, дату документа, реєстраційний індекс документа,, назву адресата, дату складання. - інші документи, створені та подані Переможцем в складі тендерної пропозиції, оформлені з порушенням ДСТУ та п. 1.14, не містять обов’язкових реквізитів: скорочене найменування юридичної особи, дату документа, реєстраційний індекс документа, назву адресата, дату складання. 9. Крім того, необхідно звернути увагу Замовника, що Переможцем оформлені з порушенням ДСТУ та п. 1.14 ТД документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) (п. 12 Додаток 3 ТД), зокрема гарантійний лист, складений в довільній формі, щодо надання послуг, що є предметом закупівлі, в обсягах та у строки, які визначені замовником (файл лист гарантія обсяги pdf); гарантійний лист про те, що учасник несе повну відповідальність за дотримання персоналом правил техніки безпеки та протипожежної безпеки, у відповідності до вимог діючого законодавства (файл лист гарантія ОП ПБ pdf) та довідка про обсяги робіт (файл довідка технічна специфікація pdf). Документи, оформлені з порушенням ДСТУ, якщо це вимагалося ТД, є недійсними, а відтак Переможець не підтвердив документально відповідність тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), а його пропозиція підлягає відхиленню. 10. Відповідно до п. 1.9. III. Інструкція з підготовки Тендерної пропозиції усі документи (які складаються безпосередньо учасником, які видані учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), копії документів), що подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». Дана вимога Замовника є чіткою та зазначена в ТД. У відповідності до п. 4.4. вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», далі – ДСТУ, документи, що їх створюють юридичні особи, обов’язково повинні мати такий реквізит, як підпис (для електронних документів – електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису) (22). Реквізит «Підпис» складається з наступного: найменування посади особи, яка підписує документ, підпис власне ім’я та прізвище. Переможцем завантажено довідку ТОВ № 19/03 від 18.03.2026 (файл документи субпідряд ІМК СВІТ-ЛАЙН pdf). З реквізиту «підпис» вбачається: найменування посади особи, яка підписує документ, підпис, та прізвище ініціали, що не відповідає вимогам ДСТУ 4163:2020 та тендерної документації. В реквізиті «адресат» не зазначено Власне ім’я та прізвище уповноваженої особи Замовника. Крім того, є незаповненою. Крім того в довідці ТОВ «ТОВ «ІМК «СВІТ-ЛАЙН» № 19/03 від 18.03.2026 відсутня інформація про освіту, спеціальність та назву учбового закладу відносно зазначених працівників. Надана Переможцем інформація (файл ліцензія ТОВ ПП ВіВ pdf) про ліцензію субпідрядника на виконання робіт протипожежного характеру оформлена з порушенням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» уповноваженою особою учасника процедури закупівлі. Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, оскільки не розміщена на бланку, не містить повне та скорочене найменування особи, інформацію про особу (місцезнаходження, кнтактна інформація, тощо), яка надалі інформацію, індексний номер, дату створення, реквізит підпис не відповідає вимогам ДСТУ, адресата. Враховуючи численні невідповідності тендерної пропозиції Переможця вимогам ТД, Замовник мав би при наявності правових підстав діяти в спосіб, передбачений Законом та відхилити тендерну пропозиції такого Учасника, чим забезпечити дотримання принципів, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням та перейти до розгляду пропозиції учасника – ТОВ «Віалок Білд». Замовник в свою чергу повторно халатно віднісся до виконання покладених на нього в силу Закону обов’язків, з невідомих нам мотивів, чим завдав, як майнової, так і немайнової моральної шкоди іншим Учасникам, яка підлягає відшкодування. Необхідно звернути увагу Замовника, що хоча законодавство не обмежує кількість вимог, дві і більше, але це може свідчити (можливо припустити) про те, що порушення Замовником законодавства про закупівлі набули системного характеру не лише в даній закупівлі, а і в інших, які проводяться Замовником. Така діяльність Замовника потребує реагування з сторони компетентних органів державної влади. З метою поновлення порушених прав та інтересів інших Учасників закупівлі просимо скасувати рішення про визнання ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» переможцем закупівлі та повідомлення про намір укласти договір та повідомити нас протягом 4 (чотирьох) календарних днів, розпочинаючи з наступного дня. Враховуючи те, що дії Замовника при визначенні Переможця закупівлі не ґрунтуються на вимогах Закону, носять протиправний характер, чим порушено наші законні права та інтереси, виникає потреба в їх захисті шляхом подання відповідної скарги до АМКУ та інших компетентних органів державної влади про скасування повторного незаконного рішення про переможця. Крім того, вищенаведена інформація свідчить про повторне (системне) вчинення Замовником протиправних дій, що полягають у прийнятті незаконного рішення про переможця, наполегливо просимо вирішити питання про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди нашому Товариству, що завдана неправомірними діями Замовника, з яких моральна шкода - 2000000,00 (два мільйони) гривень та майнова шкода у вигляді втраченої вигоди. Факт першого порушення Замовником законних прав та інтересів нашого Товариства, як Учасника, підтверджується скасуванням уповноваженою особою Замовника протокольного рішення від 26.03.2026 № 11 про Переможця.

Протокольним рішенням уповноваженої особи від 26.03.2026 № 11 ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» визнано переможцем закупівлі та направлено пропозицію про укладення договору про закупівлю. ТОВ «Віалок Білд», як учасник закупівлі, керуючись принципами публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлю», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням, вважає що Замовник порушив його законні права та інтереси шляхом прийняття незаконного рішення, не погоджується з прийнятим рішенням уповноваженої особи Замовника та просить вжити заходів, які б поновили його порушене право та інтереси, виходячи з наступного: 1. Згідно п. 1.12. розділу III. Інструкція з підготовки Тендерної пропозиції ТД повноваження щодо підпису документів Тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується документами, передбаченими Додатком 3 до Тендерної документації. Відповідно до п. 1 Додатка 3 учасник юридична особа подає установчі документи: - Статут, Положення чи інші установчі документи, в актуальній на дату подання редакції. У разі підписання пропозиції посадовою (службовою) особою учасника, яка уповноважена підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/або протокол зборів засновників, тощо). Переможцем завантажено протокол загальних зборів учасників ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» від 10.02.2025 № 10/02/25 (файл Протокол загальних зборів pdf) без підписів зазначених у ньому Учасників, чим не підтверджено наявність повноважень посадової (службової) особи Переможця на підписання пропозиції. 2. Відповідно до п. 2 Додатка 3 Учасник юридична особа організаційно-правової форми товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) або товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ), такий учасник додатково надає рішення загальних зборів учасників товариства або рішення власника про дозвіл на участь у закупівлі, підписання тендерної пропозиції та документів, що входять до її складу, та укладання Договору за результатами закупівлі. Переможець в складі тендерної документації не надав рішення загальних зборів учасників товариства або рішення власника про дозвіл на участь у закупівлі, підписання тендерної пропозиції та документів, що входять до її складу, та укладання Договору за результатами закупівлі. 3. Відповідно до п. 2 Додатка 3 Учасник - юридична особа організаційно-правової форми товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) або товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ) документ, який визначає вартість чистих активів учасника станом на кінець останнього звітного періоду, а саме за 2025 рік (форма №1 Баланс, тощо). Переможець в складі тендерної пропозиції не надав форму документу, який визначає вартість чистих активів учасника станом на кінець останнього звітного періоду, а саме за 2025 рік (форма №1 Баланс, тощо). Відповідно до п. 10 Додатка 3 в разі неможливості надання учасником процедури закупівлі будь-якого документа(ів) в складі Тендерної пропозиції через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства України, такий учасник повинен надати довідку, складену в довільній формі, з обґрунтуванням та причинами неможливості подання такого(их) документа(ів) з посиланням на відповідні норми діючого законодавства, що обґрунтовують відсутність у нього такого(их) документа(ів). Довідка Переможця (файл довідка фін.звітність) б/н б/д про неможливість подання форми №1 Баланс не заслуговує уваги, оскільки не містить посилання на норми діючого законодавства України, які б звільняли його від обов’язку мати, подавати або неможливим подати до податкових органів обов’язкову щорічну фінансову звітність за наявності обставин, на які він посилається у своєму листі, зокрема в разі зміни власника, передачі корпоративних прав, неможливості доступу до облікових даних, небажання колишнього директора передати документи чи їх затримка, тощо. Існування зазначених обставин не підтверджується жодними документами компетентних органів державної влади, наприклад постановою про відкриття кримінального провадження по факту відмови колишнього директора передати документи, відмовою податкової прийняти фінансову звітність, запити до третіх осіб про отримання інформації, необхідної для формування звітності в порядку, визначеному чинним законодавством України, тощо. Вищевказане свідчить про припущення Переможця про неможливість подати документ, що не ґрунтується на доказах. 4. Відповідно до п. 14 Додатка 3 Учасник подає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР). Переможець не надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. 5. Відповідно до п. 1.3. Додатка № 1 у разі, якщо учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучає працівників інших суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців), учасник повинен надати: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про субпідрядника/співвиконавця (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо), а також інформація за Формою 1 про конкретних працівників такого субпідрядника/співвиконавця, яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - документи, передбачені пп. 1.2., зазначеного у довідці субпідрядника/співвиконавця щодо вказаних у довідці працівників. Переможцем закупівлі в складі тендерної пропозиції надано довідку ТОВ «ІМК «СВІТ-ЛАЙН», (файл довідка субпідряд pdf)(код ЄДРПОУ 45802898, що є відмінним від коду ЄДРПОУ Переможця) б/н б/д про залучення працівників субпідрядника/співвиконавця, зокрема директора Вячеслава Петрова, інженера – електрика Євгенія Марченка, інженера Юрія Гутніченка, електромонтажника Олександра Опанасенка, електромонтажника-електрозварювальника Володимира Латишева. Проте Переможець не надав накази про призначення на посаду, накази про сумісництво (при наявності)(для штатних працівників) або - трудові договори, контракти або інші документи, передбачені чинним законодавством України (для найманих працівників, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю) або інші документи, які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці (згідно пп. 1.1.). керівника ТОВ «ІМК»СВІТ ЛАЙН» Вячеслава Петрова та інженера – електрика Євгенія Марченка, інженера Юрія Гутніченка, електромонтажника Олександра Опанасенка, електромонтажника - електрозварювальника Володимира Латишева. 6. Відповідно до п. 1.3. Додатка № 1 у разі, якщо учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучає працівників інших суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців), учасник повинен надати договір субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників субпідрядником/співвиконавцем, зазначеним у довідці. Переможцем закупівлі в складі тендерної пропозиції надано довідку ТОВ «ІМК «СВІТ-ЛАЙН» (файл довідка субпідряд pdf) (код ЄДРПОУ 45802898, що є відмінним від коду ЄДРПОУ Переможця) б/н б/д про залучення працівників субпідрядника/співвиконавця. Переможець не надав договір субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників субпідрядником/співвиконавцем, зазначеним у довідці. 7. Відповідно до п. 11 Додатка № 3 у разі залучення субпідрядника/співвиконавця на виконання робіт протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення) - учасник процедури закупівлі надає довідку, складену у довільній формі, що містить інформацію про субпідрядника/співвиконавця, а саме: повне найменування та місцезнаходження, код ЄДРПОУ. Переможець не надав довідку, складену у довільній формі, що містить інформацію про субпідрядника/співвиконавця на виконання робіт протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення), а саме: повне найменування та місцезнаходження, код ЄДРПОУ. 8. Переможцем закупівлі в складі ТП надано лист-згоду ТОВ «ПП В і В» (файл Лист – згода ТОВ «ПП В і В» pdf) б/н б/д, який погоджується, в якості субпідрядника/співвиконавця виконати роботи протипожежного призначення - монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень, вогнезахист (вогнезахисне просочування глибоке чи поверхневе, вогнезахисне обробляння (фарбування, штукатурення, обмотування, облицювання), вогнезахисне заповнення). Необхідність залучення субпідрядника/співвиконавця пояснюється відсутністю у Переможця ліцензії на виконання робіт протипожежного призначення. Дії субпідрядника/співвиконавця - ТОВ «ПП В і В», що полягають у видачі Переможцю листа – згоди, свідчать про наміри Переможця залучити працівників ТОВ «ПП В і В» для виконання вищевказаних робіт. Відповідно до п. 1.3. Додатка № 1 у разі, якщо учасник для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучає працівників інших суб’єктів господарювання (субпідрядників/співвиконавців), учасник повинен надати: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про субпідрядника/співвиконавця (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо), а також інформація за Формою 1 про конкретних працівників такого субпідрядника/співвиконавця, яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договір субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників субпідрядником/співвиконавцем, зазначеним у довідці. - документи, передбачені пп. 1.2., зазначеного у довідці субпідрядника/співвиконавця щодо вказаних у довідці працівників. Переможець не надав копії наступних документів: - довідку у довільній формі, в якій будуть зазначені відомості про ТОВ «ПП В і В» (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, засоби зв’язку, інформація про керівника тощо); - інформацію за Формою 1 про конкретних працівників ТОВ «ПП В і В», яких учасник має намір залучити для підтвердження своєї відповідності цьому критерію; - договору субпідряду або інший договір, яким передбачено надання учаснику працівників ТОВ «ПП В і В», зазначеним у довідці; - наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво (при наявності)(для штатних працівників) або - трудові договори, контракти або інші документи, передбачені чинним законодавством України (для найманих працівників, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю) або інші документи, які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в Довідці (згідно пп. 1.1.). Враховуючи численні невідповідності тендерної пропозиції Переможця вимогам ТД, Замовник мав би при наявності правових підстав діяти в спосіб, передбачений Законом та відхилити тендерну пропозиції такого Учасника, чим забезпечити дотримання принципів, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник в свою чергу халатно віднісся до виконання покладених на нього в силу Закону обов’язків, з невідомих нам мотивів, чим завдав, як майнової, так і немайнової моральної шкоди іншим Учасникам, яка підлягає відшкодування. З метою поновлення порушених прав та інтересів інших Учасників закупівлі просимо скасувати рішення про визнання ТОВ «ПМК «СВІТ-ЛАЙН» переможцем закупівлі та повідомлення про намір укласти договір та повідомити нас протягом 4 (чотирьох) днів. Враховуючи те, що дії Замовника при визначенні Переможця закупівлі не ґрунтуються на вимогах Закону, чим порушено наші законні права та інтереси, виникає потреба в їх захисті шляхом подання відповідної скарги до АМКУ та інших компетентних органів державної влади про скасування незаконного рішення про переможця.